杜達特洛夫斯基

• 特朗普：軍費提上來，要不就撤軍
  

• 默克爾：行呢行呢，你快撤軍~
  

• 普京：默姐，我們聊聊石油天然氣的事情
  

• 默克爾：行呢行呢，便宜點就行
  

德國是聰明的，目前不會與誰為伍亦不會與誰為敵。就像德國此前回應特朗普的指責時說的一句話“德國是獨立的”，所以它在美俄中間暫時保持這種關係就是它實現利益最大化的最好方式。但是如果說長遠發展，德國會不會野心勃發再次踏上軍國主義道路就不好說了，到時候美俄兩國都會是它的敵人。

首先，德國在成為二戰戰敗國以後為自己的罪惡行徑付出了慘痛的代價，被盟國削弱軍事力量，大量的經濟賠款等，至今它的軍事發展在受世界監督和美國限制。德國在近幾年為了避免被世界各國貼上“軍國主義”的標籤，索性將軍事防務交給美國。自己專心發展經濟，德國在經濟領域的成效是世界有目共睹的。

其次，德國有求於美國。美國在德國的軍事基地和部隊人數是比較多的，一來是美國為了監督德國的軍事活動，畢竟德國曾經是兩次世界大戰的發起者。二來駐德美軍在很大程度上維護了德國的國防安全並拉動了德國的經濟發展。德國在防務上過度依賴美軍並乘機在美國這裡撈取更多得到好處，以至於被普京嘲笑“沒有自己的國家主權”。

第三，德國的經濟發展離不開俄羅斯，德國一直都和俄羅斯不敵不友。但是隨著近幾年德國經濟的迅速發展，能源資源的短缺成了它的短板，因此俄羅斯質優價廉的天然氣資源就成了德國的首選。德國對俄羅斯的能源依賴性過大，以至於引得特朗普“吃醋”，指責德國成了俄羅斯的“俘虜”。可見德、俄在經濟貿易上的密切關係。

迷彩先生-軍事科普和時評，用專業易懂的語言解讀最新軍事資訊，期待能夠在評論區和大家積極討論，歡迎大家關注和訂閱。

迷彩先生

德國是一個非常有發展潛力的國家，但是也是世界近代史上一個比較悲劇的國家，因為在他崛起的過程中兩次遇到了來自世界頂級大國的打壓，一次是英國、一次是美國。兩次世界大戰因德國的崛起而發生，又因德國的戰敗而結束。

隨著戰後經濟的發展，德國又一次重新富裕且強大，但是如果德國想要崛起成為歐洲的帶頭人，那麼他必然將會面臨來自世界頂級大國的壓制，而這個國家就是美國。

美國是戰後世界新秩序的締造者和維護者，任何企圖挑戰權威的國家都會遭到來自美國的壓制。

二戰結束之後，笑到了最後的美國，最終成為了戰後世界秩序的領導者和締造者，在他的帶領下，美國陸續成立了聯合國、WTO、世界銀行、北約等經濟軍事組織，用來加強美國對全球經濟、政治的控制。

這種由美國建立起來的國際新秩序當然是有利於美國的，是美國控制全球的工具，美國通過這些組織合法的掠奪其他國家的財富，逼迫其他國家對美國低頭。除此之外，美國還.利用這些組織監視和打壓其他國家的發展勢頭，避免他們對自己的統治地位構成挑戰。

因此德國經濟在發展到了一定程度之後，必然就會受到來自己美國的打壓，這時一個必然的結果。德國想要崛起首先就要成為歐洲的領袖，但是美國不會允許德國從自己手中奪走歐洲，哪怕是歐洲國家自願也不行。

所以1990年在法德領導下的歐盟成立之後，美國就開始不遺餘力的打擊歐洲經濟。主要採取了一下幾個手段：

一是利用金融手段，狙擊歐洲國家貨幣。1992年在歐盟成立兩年之後，由於整合期間歐洲各國金融出現波動，美國財團看到了機會，狙擊英鎊導致英鎊大跌，2010年同樣也是美國金融機構狙擊歐元，不僅導致歐元在3個月內對美元匯率下跌10%，同時還引發了歐洲國家主權債務危機，讓希臘等國國家財政面臨破產的危險。

三是通過軍事手段，在歐洲周邊國家發動戰爭，人為製造難民危機，並引導他們逃進歐洲，引發歐洲社會動盪。

所以德國如果想要和平崛起，在美國人看來是不可能的，因為歐洲蛋糕只有這麼大，德國多拿一點，美國就要少拿一些，這對於利益就是生命的美國人來說，是絕對無法忍受的事情，除非美國勢力衰弱到再也不能拿德國怎樣，否則德國想要脫離美國獨立領導歐洲，門都沒有。

現階段的俄羅斯國力衰弱，已經無法構成對德國的威脅，事實上現在的俄羅斯反而希望與德國聯合起來，以共同面對來自美國的壓力。

自從1990年蘇聯解體之後，蘇聯所有的加盟共和國都陷入了全面衰退之中，這當然也包括了俄羅斯，在漫長的衰退過程中，俄羅斯已經逐漸變成了一隻飢餓垂死的“北極熊”，直到2000年的俄羅斯新總統普京上臺之後，漸漸讓俄羅斯擺脫了衰退的陰影。

幾十年的衰退，讓今天的俄羅斯已經無法再像蘇聯時代那樣，對歐洲保持著強大的壓力了，再加上普京一改過去蘇聯霸道的外交風格，轉而採用務實合作、共同發展的外交理念，專注與歐洲發展友好互惠的經濟合作。這就使得俄羅斯在歐洲特別是德國人看來，已經不再像過去那樣具有威脅了。

同時俄羅斯在重新恢復經濟的過程中，也同樣受到了來自美國的打壓，因為美國同樣也在防止俄羅斯加強對歐洲的影響，這就導致俄羅斯必須要和德國結成友好夥伴，以此來共同應對來自美國的壓力。

所以此時的俄羅斯根本就不是德國的敵人，而是德國目前最急需的戰略伙伴，這也是為什麼美國會在歐洲不斷製造與俄羅斯的摩擦，並一再強調“俄羅斯威脅”的主要原因。

而德國也很明顯的清楚這一點，因此在面臨來自美國的威脅時，仍然努力推進北溪2號天然氣輸送管線工程的實施，就是想要與俄羅斯結成戰略伙伴，來共同面對美國。

落下m

德國目前最大的敵人既不是美國也不是俄羅斯，而是它自己。如果德國一直和美國保持這種關係的話，俄羅斯就不可能對德國構成較大的威脅。而德國如果不試圖脫離美國的體系，不謀求歐盟另立門戶的話，美國就不會傷害德國。而種種跡象表面，德國正試圖通過歐盟這個平臺和跳板在內容上統一歐洲，而德國的這種野心正逐漸顯露，一旦德國真的做到了這一點，勢必會被美國和俄羅斯所不容，因為實質和內容上統一的歐洲將不可避免的破壞美俄兩國的戰略利益，美俄兩國都可能因此設法遏制德國逐漸膨脹的野心，所以說，德國真正的敵人是它自己的野心，而這個野心很可能會引發第三次世界大戰，不要忘了，第一次和第二次世界大戰那可都是德國發動的，前事不忘後事之師啊！

美國和俄羅斯（包括原蘇聯）爭霸世界多年，但卻有個奇怪的現象，那就是他們之間卻從沒有正面向對方開過一槍。通常都是通過代理人來較量，逼不得已在同一個戰場上相遇時，也要提前建立好“避免誤判”機制。對抗時，他們雙方有時一個在明處一個在暗處，有時是你方唱罷我登場。我們可以從二戰後簡單的捋一捋：二分之一島戰爭和越戰時，美國在明處，蘇聯在暗處；蘇聯侵略阿富汗時，美國在暗處支持抵抗力量，而美國攻打阿富汗時，俄羅斯又在背後使絆子；美國攻打伊拉克時，俄羅斯確也給了薩達姆政治和輿論上的支持。而在敘利亞戰場上，美俄兩國的表現就更加明顯了。自從俄羅斯出兵敘利亞後，在同一戰場的美國和俄羅斯軍方第一件事就是建立了“防誤判”機制，在敘利亞戰場上，俄羅斯打過美國的保安公司僱傭兵，美國也打過俄羅斯籍的僱傭軍。但雙方卻從沒有過公開和直接的對壘過。為什麼？這是因為美俄都是坐過世界級霸主的國家，他們都有很強的戰略定力，他們深知，一旦正面起了衝突，將會“覆水難收”，便沒有任何退路了，與雙方均無好處。它們之間可以對抗，也可以合作（比如赫爾辛基雙普會），但卻絕不向對方開第一槍。而德國的戰略思維卻不是這樣的，它們的思維是隻要有機會就想統一歐洲，而不會顧及世界會不會亂。

這個世界上有兩個國家的戰略思維有點類似，一旦自我感覺良好時，就會蠢蠢欲動，爭霸之心就會萌生，而他們的爭霸方式卻又不具全球性，而以地域性為主，所以他們便不會顧及世界亂不亂，因為他們的心中就不會有全局。這兩個國家就是德國和日本。他們這種戰略思維在二戰中表現的特別明顯。德國當時認為自己很強，所以會在歐洲範圍內全面開花，日本也是，它的目標就是沿太平洋的東亞和東南亞這個大圈子，根本就不會在乎圈子之外的國家是否會參戰。反觀美俄，它們的戰略思維卻是世界級的。所以美國這些年來一直將德國和日本死死的按在原地。從頭條的評論中可以看出，很多吃瓜群眾很佩服和喜歡德國，但卻忽視了德國這些年來很多動作的內在涵義。但美國並沒有忽視，而且在緊緊的盯著德國的一舉一動，基於警告和要挾的原因，特朗普威脅要撤出在德國的駐軍，而且特朗普經說過，美國在歐洲的最大敵人不是俄羅斯，而是歐盟，實際上說的是德國。而俄羅斯也同樣看得很透，所以俄羅斯也經常利用德國來達到緩解制裁的目的。所以說，如何定位自己，將決定德國的未來命運。

英國之所以脫歐有三個方面的原因，一個是英國自古以來就沒有把自己定位為歐洲大陸國家，所以在歐盟內它感覺不習慣，且對自己保持世界性金融中心的地位不利。二是美國不想讓歐盟坐大，所以動員英國退出歐盟。經常看到有人詬病英國是美國的跟屁蟲，這種心態不好，要知道英國和美國不僅價值觀相同，最主要的是他們有“血緣關係”。你看加拿大和美國也鬧也吵，但一旦需要一致對外時，英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭和美國這一大家子就會迅速抱成團。三是英國在歐盟內部爭不過德國，所以它索性退出以削弱歐盟的力量。由此可見德國在歐盟內的分量。美國正因為看到了這一點，所以在最近一段時間以來開始加大了對德國的打壓力度。包括逼德國增加北約防務經費、威脅撤出德國駐軍、與俄羅斯修復關係等措施都是打壓歐盟和德國的手段。從表面上看，法國和德國在共同領導著歐盟。但其實，法國自二戰戰敗後便在歐洲喪失了領導基礎，再加上戴高樂將軍實行的獨立外交政策，促使法國不可能去全身心的領導歐盟，所以，歐盟的權力實際上早已落在德國手中。德國的經濟實力有了，政治領導力也有了，唯一欠缺的就是軍事實力。它也想發展軍力，但它卻不能這麼做，因為美國一直在盯著它。而且美國將德國軍力完全納入了北約體系，使德國無法形成單獨的編制，根本動彈不得，所以德國打起了歐盟主意。在特朗普威脅要退出北約後，德國有意無意的多次發表感慨說：歐盟應該有自己的防務了。我們可以設想一下，假如歐盟的獨立防務建立起來了，也就等於是為德國所用了，那時的歐盟也就成為了真正的獨立一極。那時的德國會做什麼呢？真的很難判斷。不過，只有兩種可能，要麼仍然保持現在的模式和心態，大家相安無事。要麼就會和俄羅斯及美國有利益衝突。如果因此引發世界大戰那也毫不意外。所以說，德國的敵人是它自己！

人生觸底反彈

我想，對於發達國家西方來說，他們的共同敵人就是自己，德國也不例外！

西方發達國家經過二戰之後幾十年的發展，終於遇到了發展的瓶頸——那就是科技遇到了無法辨別方向，高福利養成了懶惰沒有了行動力，政治上遇到了新問題不好解決！

美國不會成為德國的敵人，因為歐洲與美國有著天然的親近感，加之這幾十年的磨合融合，彼此之間已經摸透了脾氣，尤其是科技前沿技術、尖端原材料上的共享，讓德國及歐洲和美國更是無法分開。即便是特朗普大耍個性，對歐洲大肆撻伐，對德國橫加指責，還不顧盟友關係加徵關稅等等，歐洲在做出反應的同時，也懷揣一顆包容的心，因為，特朗普不可能一直執政下去，最多兩屆任期，時間一到也就“滾蛋”。特朗普可以無所顧忌的推翻前任政策，那麼後任者同樣可以“照葫蘆畫瓢”推翻特朗普的政策，糾正被特朗普破壞的雙邊關係、美歐關係，讓他們重新迴歸正常軌道。基於這種幻想，歐洲國家並不希望也不願意美歐關係徹底玩完。所以德國最多把它看成是暫時出軌而希望最終回心轉意“紅杏”。

俄羅斯之於德國介於非友非敵之間。拋開歷史恩怨，俄羅斯只有一個念頭——那就是趕快與歐洲和好，要是沒有美國參與更是好上加好。俄羅斯現在國力下降，加上當今世界看重的是經濟擴張而不是領土佔領，還有俄羅斯的人口成下行趨勢，都讓俄羅斯的侵略野心下降。而俄羅斯現在齜牙咧嘴、張牙舞爪全是歐盟的東擴，北約的故意擴張逼出來的，俄羅斯不得不虛張聲勢以作應對。北約的共同防務對象就是俄羅斯，俄羅斯是別無選擇。假若歐洲降低與俄羅斯的對抗等級，利用陸地相連、經濟上的互補，歐洲的發展更有後勁。可惜，德國及歐洲要想脫離美國的戰車很難。特朗普咬牙切齒要退出北約，要撤出軍隊，別看他說的兇，其實都是特朗普的一廂情願——那是破壞美國的全球利益，特朗普一個人說了不算！

當今世界，是一個互補型的社會。有技術的沒市場，有市場的技術跟不上，有材料的不能用在刀刃上，急需求的又沒有材料可用。德國是歐洲大國，放在世界，國土面積不大、、人口不多，發展後手有限，沒有其他國家的互相促進，只能是故步自封——心比天高命比紙薄！

見腫消世界

德國的敵人是誰？

若限定在美國俄羅斯之中二選一，我選定是美國。

時間剛好到了德國的一個100年，是總結德國近、現代史的一個節點。

1919年，“協約國”美英法意在巴黎拿出擬訂好的和約，強迫一戰戰敗德國簽字。德國沒有討價還價資格，只有簽字同意的輩分。這就是《凡爾賽和約》。

根據和約規定，德國損失了13.5%的領土，12．5%的人口，所有的海外殖民地，16%的煤產地及半數的鋼鐵工業。

·在軍事上，禁止德國實行義務兵役，不得擁有空軍，陸軍規模不得高於十萬。

在經濟上，德國要支付鉅額戰爭賠款，先核定為2690億金馬克(相當於今天的3890億美元)，後裁剪為1320 億金馬克。分享這份帶血“紅利”的是法英美。這是一筆令人眩暈的數額，德國是無力賠償的。

1919年—1933年是德國在死亡線掙扎的屈辱血淚年代，直到“原來的上帝死了，希特勒誕生”，

德國才走上了復興的道路，從1939年開始上演了長達7年的二戰復仇喋血風雲錄。

這段歷史，美俄（蘇聯）對德國扮演什麼角色？

美國

德國的“文明”奴役者。但它為了取代英國的世界第一、遏制紅色蘇聯，刻意不讓德國死去，給慘淡的德國經濟輸入了美元貸款。當德國坐大走上了復仇歐洲之路後，美國又給英國、蘇聯輸入軍火物質抗德，先坐山觀虎鬥，後來親自上陣，再次殺死了德國。

蘇聯

德國的同情和曖昧合作者

沙俄是協約國成員，1917年十月革命推翻沙皇后，蘇聯退出了歐洲帝國主義戰爭，與德國單獨構和。也缺席了《凡爾賽合約》對德國的索賠和瓜分。

蘇聯紅色異類，德國戰敗囚徒，雙雙被歐美敵視孤立。兩家秘密走到了一起，德國提供技術，蘇聯提供場地，德國在蘇聯打造了它的復仇之師——坦克裝甲突擊軍群，培訓了大名鼎鼎的“閃電戰神”古德里安。

希特勒復仇歐洲之初，與斯大林有默契，蘇德聯手瓜分了波蘭。

後來希特勒發瘋、匪夷所思的突襲蘇聯，才上演了蘇德大屠戮的悲慘史。毫無疑問，蘇德禍起蕭牆，是希特勒納粹所為。

二戰後，美俄（蘇聯）對德國扮演什麼角色？

美國

對西德恢復經濟元氣有恩，德國是馬歇爾計劃重建歐洲受益者，走上了製造大國之路。

德國政治上被管制，歐州的發言權留給了英法，他們聽命與於美國，德國是政治侏儒。

美國攜帶英法，借北約名義在德國駐軍，而德國沒有資格駐軍英法，這是典型的對德國軍事管制。美軍在世界駐軍最多的國家是德國和日本，以盟軍之名，行佔領軍之實，美國絕非善輩。

蘇聯

曾控制了東德。貢獻乏味可陳。

蘇聯解體前，成全了東西德國的統一。

感恩的德國沒有刻意渲染被分裂仇恨，給予了當時缺吃少穿的蘇聯大量經濟救濟，還提供了180億美元讓蘇軍和平撤出東德。

從那以後，俄德一直保持著在歐洲東西大國之間最務實的經濟合作。

當今，美俄與德國的關係

俄羅斯

並不對德國構成現實威脅，反而為突破歐洲孤立封鎖有求於德國。

德國在北約“裝窮”還消極怠工，主張俄歐接觸溝通，主張國際世界應有俄羅斯一席之地，還竭力推進北溪.—2能源大型合作項目。俄羅斯欣賞並感到安慰。

對於二戰，德國保持著清醒思過態度。二戰60週年，德國總理默克爾來到莫斯科，在普京陪同下，向蘇聯二戰無名烈士墓獻花弔唁，這釋放的是和解。（日本永遠學不會）。

俄德遺留的最引人注目歷史問題是；俄羅斯攫取了德國的東普魯士，今天的“飛地”加里寧格勒州。但這個問題不宜過份放大，一戰以來，德國喪失了領土25.3萬平方公里，（從61萬變為現在的35.7萬）。俄羅斯攫取的這塊“飛地”僅1.51萬平方公里，佔德國失去領土的6%，德國當冤大頭，首當其衝的不是針對俄羅斯而言。

德俄雙方沒有理由互為敵人。

美國

正在剝奪低調德國的最後安慰，德國僅存的經濟利益。

美國要剝奪以汽車為代表的德國製造經濟紅利；美國要德國年追加上百億美元軍費，多購買美國高價軍火反俄；美國要阻止德國進口俄羅斯低價天然氣，杜絕德國購買伊朗油氣，轉而接受美國的高價液化天然氣。

特朗普說，歐盟（德國當家）是美國頭號敵人，德國是俄羅斯的“俘虜”，這是對德國內政外交的粗暴干涉。

德國內政外交受制於美國可以隱忍（它也習慣隱忍）。但美國在剪德國經濟羊毛的同時，還要大放德國的“血”。若德國僅有的這點當富人的權利被剝奪，它是否還願意繼續當“忍者”？存疑！

默克爾說了，“德國願意與美國合作，但不能事事聽從美國”。德國外長說了；“……德國也不是美國的俘虜”。這是二戰後60年，德國從來沒有發出過的強硬聲音。

特朗普為了勒索德國錢袋，威脅要從德國撤出美軍。他小看了低調的德國，民意調查有2/3德國人支持“送客”。

小結；

歷史是一面鏡子，德國若再次在歐洲強勢崛起，要打壓它的頭號敵人仍將是美國。俄羅斯只是潛在敵人。

美國的詞典是“超霸”和“獨吞”，俄羅斯的詞典是“爭霸”和“瓜分”。

在“獨吞”和“瓜分

諶人

從目前來看，德國最大的敵人肯定是美國。至少在50年之內，德國最重要的國際政治任務是推動歐洲的政治一體化。對於正在衰落和不斷收縮的俄羅斯來講，一個統一的歐洲，是多極化的必然需要，也是俄羅斯地緣政治上最大的屏障。而對於美國而言，一個統一的歐洲，對於自己的全球霸權則是一個挑戰。有些人用遠交近攻試圖說明，歐盟與俄羅斯的戰略矛盾更多一些，實施上在當前全球一體化的大背景下，經濟聯繫和軍事打擊都擺脫了地理的束縛，在家門口有軍事基地的美國近，還是陸地上接壤的俄羅斯近已經很難說，不應再是判斷國家間戰略矛盾的主要依據。

俄羅斯與德國合作大於分歧

蘇聯解體之後，俄羅斯始終處於戰略收縮的衰退軌道上。由於俄羅斯的人口嚴重老齡化、經濟結構調整緩慢，俄羅斯的戰略收縮還遠未觸底。在這種情況下，俄羅斯在歐洲的主要訴求就是要保住前蘇聯加盟共和國的特殊利益，保留俄羅斯與歐洲的戰略緩衝區。未來歐盟只要不與俄羅斯全面接壤，雙方之間的挑戰只會越來越少，而合作機會卻會越來越多。即使歐洲實現了政治和軍事一體化，其軍事實力也不能與俄羅斯、美國這樣的軍事大國相比。按照美國人的說法，現在德國可供升空作戰的戰鬥機不過10架，這樣一個軍事孱弱的歐盟怎麼可能對俄羅斯構成戰略威脅呢？

應該說在未來一個相當長的歷史時期，俄羅斯最主要的外部威脅主要還是來自美國。如果歐盟能夠實現政治上的統一，成為一股獨立的政治力量，將會對美國的全球霸權特別是歐洲霸權構成重大掣肘。

至於有些人擔心歐洲一體化之後是否會走向軍事擴張的道路，完全是杞人憂天。到過歐洲的人都知道，現在的歐盟和德國早已是經濟社會高度發達的地區，軍事擴張不是給歐洲帶來資源而是落後地區的包袱，如果歐盟放開入盟申請條件，大量的東歐、北非甚至中東國家都願意加入歐盟，還需要軍事擴張嗎？歐洲人和德國人現在最大的問題是喪失了繼續前進的鬥志，精神狀態過於萎靡。指望這樣的歐洲人去搞軍事擴張，尤其是與擁有7000枚核彈頭的俄羅斯進行直接軍事對抗，完全是痴人說夢。

美國與德國的結構性矛盾正在激化

在經濟方面，德國是世界第四大經濟體，長期對美國保持鉅額貿易順差。現在特朗普政府採取非常激進的方式，解決美德貿易問題，令人印象深刻，事實上此前歷屆美國政府也都沒有放鬆對德國經濟的壓制。美國人的最終目標就是要吸引德國先進製造業轉移到美國，增強美國的競爭力，打擊德國的競爭力。事實上，歷屆美國政府已經取得了一些成績。以寶馬公司為例，寶馬美國工廠已經成為寶馬公司全球最重要的生產基地，現在在歐洲訂購寶馬汽車，絕大多數零部件也要從美國進口。由於美國和德國在高端製造業、高端服務業等領域競爭關係明顯，結構性矛盾嚴重，雙方在經濟領域還將保持長期的競爭關係。

在戰略上也是如此，德國和法國是歐洲一體化進程的最主要推動者。歐洲一旦實現了一體化，將會極大衝擊美國在歐洲的戰略利益，甚至美國的全球霸權。

正如美國不願將一個衰落的俄羅斯當成主要競爭對手一樣，德國也不會把俄羅斯當成主要對手，只有處理好與美國的關係，德國才有可能真正實現自己的歐洲攻略

衝擊時評

【德國總理和難民合影】

1、非洲法國隊。本次世界盃，很多人如果不看名字，猛一看都會誤認為這是一支非洲球隊，球員多數是黑人，少數是白人，這是法蘭西殖民帝國的落日餘暉。黑人只佔法國總人口的不到10%，但是體育領域，黑人運動員佔比明顯高於這個比例，不只是體育，法國黑人、阿拉伯人移民人口的出生率遠高於白人，長此以往……插播一笑話：100年以後，巴黎街頭，一個黑人小女孩問媽媽，為什麼我們法國的民族英雄拿破崙不是黑人呢？

【法國隊】

2、歐亞德國隊。世界盃賽後，厄齊爾宣佈退出國家隊，按理說，球星因為傷病、狀態，大賽後退出國家隊也是正常情況，但是這次就引起了廣泛爭論，厄齊爾的意見：贏球了我是德國人，輸球了我就是移民（土耳其裔），有被歧視之嫌。

【德法兩國面臨一些相似問題】

綜上，體育從側面反映出德法等國的一些社會問題，有素質的移民，對於德國這樣出生率低、人口負增長的國家的勞動力是一種有益補充，但是，德國來的是一些什麼人呢？難民違法犯罪的新聞就不用多說了，更可怕的是一種“心安理得的不勞而獲”，“默克爾的客人”只享受德國的社會福利，不工作、不勞動。堡壘往往是從內部被攻破的，德國已經被聖母婊帶偏了航向。美國是德國重要的盟國（提供安全保障），俄國是德國重要的貿易伙伴國，目前都沒有威脅德國的安全。來自內部的價值體系崩塌、族群分裂，才是德國目前最大的敵人。

吳下阿蒙毋忘在莒

統一後的德國，無疑己是歐洲最強大的國家，而冷戰後的俄國也今非昔比，已不構成對德國乃至歐洲的威脅。所謂俄羅斯威脅論，只不過是北約得以延續存在，美國得以控制歐洲的偽命題，成為北約東擴，反導推進，在俄周邊及中東製造戰爭與動亂的理論根據，在這方面，德國有遠見的政治家是心知肚明的，因戰敗國身份，其表現不過是德版的韜光養晦，例如，軍費分擔上，在購買F35及軍備上，在美的中東政策上，持消極敷行的態度，在北溪2號輸氣管方面則暗度陳倉，在對俄態度上與美國有距離，並不唯美是從，體現了這個囯家的戰略智慧。德國再次成為世界上舉足輕重強國是大概率事件，因為德國己具備世界強國的基本要件。德國需要的只是略耐心，等待歐洲對美的霸權不滿成為歐洲大國的共識，等待美囯的控制能力自我衰退。這是一種值得稱讚的戰略智慧

青山不敗2

德國最大的敵人肯定不是美國，美國是德國盟友，還在德國有駐軍，美國向德國開放市場，不管怎麼說，美國都不是德國敵人。

俄羅斯也不是德國敵人，歷任德國總理和俄羅斯關係都不錯，默克爾自己還會說俄語，德國和俄羅斯在經濟上非常的互補，俄羅斯需要德國的技術和資金，德國需要俄羅斯的能源，德國打算從波羅的海海底直接修一條管道進口俄羅斯的能源，這樣就不需要經過烏克蘭和波蘭。

那誰是德國的敵人呢？恐怖主義。可以說西方世界最大的敵人都是恐怖主義，包括德國。沒有國家願意和德國直接開戰，所以德國的軍費非常低，但恐怖主義敢襲擊德國。

上丞工作室

如果把美國和俄羅斯放在一起，讓德國人選哪一個是敵人，那我想，絕大部分德國人都會認為是俄羅斯而不是美國。

原因很簡單: 無論從意識形態還是戰略利益上，俄羅斯與德國都不在一個陣線上，美國雖然與德國存在著種種分歧，但是從整體的意識形態、戰略利益甚至文化形態上，美國與德國則基本上處於同一個陣營。

當然，從嚴格意義上說，德國也並不認為俄羅斯是最大的敵人，而會傾向於把俄羅斯定義為戰略競爭者或威脅者，甚至會矛盾地把俄羅斯稱為亦敵亦友。這其實要從德國俄羅斯的地緣環境說起。德國與俄羅斯相距很近，對於西方世界來說，德國是西方與俄羅斯之間的一個橋樑。歷史上，德國與俄羅斯也爆發過戰爭，最後的結局則是德國大敗。把俄羅斯視為最大的敵人，對美國甚至歐洲其他國家來說也許無所謂，但對德國來說卻是一件性命攸關的事情。

另一方面，德國又非常急需來自俄羅斯的能源，這當然也是讓美國總統特朗普非常惱火的事情，但是站在德國的角度德國又能如何呢？

總之，德國與俄羅斯從本質上是離心離德的，但是遠親不如近鄰。站近鄰的角度，德國又不願意而且也沒有實力能夠承受與俄羅斯全面交惡的代價，這就是德國人要面對的殘酷的現實。

關鍵字: 歷史 美國 國際社會