讀客文摘
西門觀點：王志安，要被告賠償你500萬美金不說，還說法院把某某詐騙案保資金捐款買房的證據全部給了你？你是騙子還是白痴？還是把網友當傻子？
通過這段時間對王志安的瞭解，對這個人已經有了一個基本認識：圓滑世故，陰險狡詐，欺世盜名，有錢不要臉。
他最大的特點就是到處蹭熱點，只要是有爭議的名人，他都會像蒼蠅一樣嗡嗡嗡的飛上去，佔據制高點，然後開始叮咬。
這不，剛剛把周立波案攪成一鍋粥，而從中撈到一些流量和好處後，又開始手撕曹文軒，緊接著又把矛頭對準了爭議很大的方舟子，並揚言要到美國起訴方舟子。
起訴方舟子，也無可厚非，因為他和方舟子早有過節，但起訴就起訴吧，這是你們私人之間的恩怨，到處瞎嚷嚷什麼？
嚷嚷就嚷嚷吧，都知道你就這德行，也知道你的目的，無非就是吸個眼球，賺點流量，弄倆廣告費抽成，也沒什麼。
但最可笑的是要對方賠償500萬美金。500萬美金相當於3000多萬人民幣。想錢想瘋了吧？別說你能不能贏，即便贏了，能賠你500萬美金？還真是敢想敢說，想成為億萬富翁，不如把500萬改為5000萬美金，絕對一夜暴富成為億萬富翁。
不過，500萬美金就500萬美金，起訴總是沒錯的，但嚷嚷總是要稍微靠點譜吧，稍微有點素質，稍微有點常識吧。我見過起訴者給法院法庭提供被告證據的，從未見過法院給起訴者提供被告證據的。
弄得好像你比美國總統特朗普還厲害，特朗普想起訴誰，恐怕法院也不會把對被告不利的證據給他吧？再說，原告不提供被告證據，法院的證據從何而來的呢？真搞不懂你是裝逼還是裝傻？
真是高看你王志安了！就這水平，還自稱資深記者，還在採訪中裝神弄鬼，神神叨叨，說什麼有人打電話要你到自由女神像背後，正向三十步處密約，你到了後，又說讓你到911紀念碑後密約，實在恬不知恥，令人鄙視！
更讓人鄙視的是王志安要錢不要臉，公開在微博上誘惑網友，索取打賞。打賞沒錯，想賺流量也沒錯，但君子愛財，取之有道，作為記者，如此行徑，實在不雅更不堪！
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
方舟子在國內聲名鵲起之時，那時筆者對他還是充滿敬仰的，敢於挑戰權威，質疑他們的學術不端行為，不過這也給他自己帶來了名譽和地位，就跟古代不知名的劍手去挑戰成名的人物，只要把他們拉下馬，那就立刻名滿天下！
但是他的打假也存在雙重標準，只准“州官防火，不許百姓點燈”，自己寫的文章存在“剽竊”行為，被網友指出後，他拒不承認。比如2006年12月11日，他發表在《經濟觀察報》上的《現代藥物是怎麼開發出來的》一文，發表後第二天就有網友指出其涉嫌抄襲署名“穎河”的九篇系列文章《認識藥物》。
方舟子剛開始是否認這一點的，說自己和穎河一樣，都是根據美國食品和藥物管理局的一篇報告來寫作的，“所以(穎河)和我的文章有些段落相似，例子、數據都相同，只不過他的表達比較忠實於原文，我則採用複述。”隨後，有網友列明證據，既然都是參考，為什麼穎河文章裡的錯誤，原封不動地到了方舟子的文章裡了呢？方舟子對此又作了說明，“
之所以出現這個誤讀，是因為以前讀過穎河《認識藥物》……，留下的印象導致先入為主的誤讀。”這個解釋明顯說不通，後來他又這樣解釋，
“其實即便我這篇文章完全根據穎河的系列文章寫成，只要不是整段地照抄，也稱不上什麼‘抄襲’，因為科普文章和論文的標準是不一樣的。有人(那些騙子和幫閒們)為了誣陷我抄襲，故意混淆科普文章和論文的區別……”
此外，方舟子老婆的碩士論文被人舉報抄襲，方舟子不是主動回應這個問題，而是攻擊舉報者也抄襲，實際上他的舉報倒是鬧了烏龍，因為別人引用舉報者的文章未註明出處，反而被方舟子拿來做口實。所以，知名時政、經濟評論人李劍芒評論道：
方舟子的巨大傳播力和個人道德低下的品質給社會造成了巨大的威脅，這種威脅如果不被有效的控制，他將成為網上的黑社會頭子。
另外，在轉基因問題上和對待中醫問題上，方舟子的態度也令人生疑。在他大力宣傳轉基因無害時，他實際上拿著美國一家生物技術公司的薪水，這種瓜田李下、毫不避嫌之舉，不免令人感到不尋常。而且只要是反對轉基因的人，無一例外遭到其攻擊，包括崔永元，包括袁隆平，每年“兩會”，即便袁隆平只是提出要謹慎對待轉基因食品，也會遭到方舟子的攻擊。
所以，此次王志安如果真的去美國起訴，我覺得倒不失為一件好事，真理越辯越明，隔空口水戰也沒有多大意思，還不如拿出證據法庭上見！
打虎拍蠅
作為吃瓜群眾，說實話，無論是王還是方都不可信，都是無利不起早的主。儘管他們面對公眾說的都是場面上冠冕堂皇的話，聽起來好像是為了大家好。其實，都是為了各自心裡的小九九。這兩人似乎都不存在什麼客觀公正，只是說說而已。
所以，他兩打官司，無論誰贏，公眾都用不著站對隊，當做一場鬧劇看看就好，權當解悶兒了。
且不說這場官司王是否會贏，就其獲取證據的渠道或者說過程，大家看看可信度有多高呢？
看到上面表述，頓生一種感覺，這王先生是個神人啊！就是美國總統去法院索要什麼證據，估計法院也不會無緣無故的將某個案件的證據之類的材料，雙手奉給一個與案件不相干的人。而王竟然就辦到了，多麼神奇的事！瞬間感覺我的智商不夠用了，需要繼續開發。
其實，這兩個人之間的矛盾已不是一兩天的事。早在2016年，二人便試圖交鋒過，王一直揪著方的“安保基金”說事。到現在，雙方都依然逍遙自在，證明當時的交鋒並未產生什麼效果。如今，誰會將誰再次告上法庭，都只是在等待一個合適的機會而已。
大家可能會感覺奇怪，方的“安保基金”到底是怎麼回事，為何會給了王反擊的機會？
根據王的講述：這個所謂的安保基金，就是支持方打假的社會人士，為了防止方在打假過程中被他得罪過的人傷害，而募捐的錢款。這筆錢主要用於對方安全的保護，方的律師彭某是這個基金的監管者。
此次，王在美國狀告方的理由，依然是這個基金錢款的用途或者去向問題。王表示：這個基金實際上有一部分用於了方極其律師的個人消費支出，例如：買房、買車之類的。
以上關於安保基金的問題，只是王單方面的表述，至於真相是什麼樣的，除了當事人，無人知曉。
在王的這些個人表述中，有一點是贊同並應該引起重視的，那就是關於社會募捐資金的監督及公示問題。這個問題不僅存在於王所指的安保基金，大多數社會募捐平臺都存在這些漏洞，需要有對應的法律給予規範。
王之所以選擇在美國起訴方，主要是因為美國的法律對懲罰性賠償金額是無上限的，通俗的講，只要合理、合法，你想索賠多少錢都可以。所以，大家經常會看到，美國人因為一件小事，經常會獲得鉅額的賠償金。
至於王這次針對方的起訴能否勝出，能否拿到500萬美元的賠償，可能這個幾率不是很大。因為他這個取證就讓人心生問號，假如沒有足夠真實的證據，也就用不著討論什麼勝訴問題。
大家覺得王所說的已拿到證據你覺得可信嗎？
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
龍族社
王志安又在欺騙群眾了！
從法院拿到關鍵證據，這句話完全是胡扯，是侮辱群眾的智商。請問王志安，
一、你去法院是已什麼身份去的？案件當事人？律師？還是去拿你交給法院隨後又被法院退回的文書？我們知道，任何法院的書證、物證和法律文書都不會交給一個與案件不相關的人，哪怕是律師。更不用說是證據了！另外，案件當事人可以在法院複印與自己相關的審判記錄和判決書，但必須是在法院內複印，不會讓任何人帶出法院。王志安提著的塑料袋又是個什麼意思呢？
二、一個案件要被法院受理就要有一個訴訟主體，就是說誰是原告。原告可以是檢查院也可以是案件當事人，也就是說案件要麼是公訴案件要麼是自訴案件，請問王志安你告方舟子是公訴呢是自訴呢？看的出來肯定不是公訴案件，那你王志安是案件的當事人嗎？苻合自訴案的訴訟主體的條件嗎？你連訴訟主體資格都不具備你拿什麼去告！
三、你說的案件發生地在中國，被告人是中國籍，常住地在中國，你一箇中國人卻跑到美國的法院去告狀，如果被告方提出管轄權異議而被美國法院認可，你是不是也會有一場陰謀論緊隨其後啊？
四、你口口聲聲說“讓美國人民來審判”，發生在中國的案件為什麼要去美國訴訟？是美國的法律比中國的法律公正嗎？還是美國人可以“長臂管轄”中國的事？
王志安，不想評論你，因為你滿口胡言不值得評論，你想做意見領袖還不夠格！
小資老頭
這是王志安對中國廣大網友智商的一次赤裸裸的羞辱。
而從王志安微博和頭條號下面的評論來看，中國網友的素質之低下確實讓人無語。
到底是什麼智商的人才會相信王志安這些謊話呢？基本的法律常識大家應該知道：
法院不會提供任何證據給不相關的人。
法院不會提供任何證據給不相關的人。
法院不會提供任何證據給不相關的人。
法院不會提供任何證據給不相關的人。
法院不會提供任何證據給不相關的人。
法院不會提供任何證據給不相關的人。
除非你是當事人，這些證據是你之前提供的，可能返還給你，證明了證據不被法院承認。哪怕你就是律師，也只能查閱，不能讓你複製帶出來。
所以，王志安這是對中國廣大網友智商的羞辱。可悲的是真有很多人信了。
當初王志安被央視《新聞調查》開除是因為他報道失實，有造假行為。一次事件不足以證明一個人的品性，但這次的事件完全證明了王志安的人格破產。他就是一個滿嘴胡說八道的詐騙犯。
這一點，王志安應該是學習的崔永元，崔永元嚷嚷了幾個月自己有一抽屜合同，但是從來沒有給網友看過哪怕一份。說已經舉報，但是又沒有稅務部門的回執。以後稅務部門不論查了誰，他都可以說是他舉報的功勞。
現在，王志安有樣學樣，自己有一袋子證據，但我可以肯定，別說王志安不敢給大家看證據，他連從哪個法院拿到的證據都不敢說。他只要敢說了，絕對會有網友去法院查證，到時候他的造謠汙衊就跑不掉了。
補充，其他網友提示的回覆：
第一，王志安是中國人，
第二，方舟子是有美國綠卡的中國籍人士。
第三，安保資金是在中國境內發生的事項。
現在王志安說要去美國告方舟子，我就想問問王志安，美國法院吃飽了撐得管你中國人在中國境內發生的事？你去上海法院起訴北京發生的事法院都會拒絕受理，更別提美國了。真把網友當傻子忽悠呢。
再補充：王志安不可能有所謂的證據，他自己心裡非常清楚。美國也不可能受理這個案件，王志安也非常清楚。但是他仍然要這麼做，為什麼呢？因為中國人最大的問題不是騙子太聰明，而是傻子太多，騙子不夠用了。不論多麼低劣的謠言，都會由大把的傻子上當受騙，這點看看王志安微博和頭條下面的評論就知道了。我敢說，如果王志安現在要打賞，肯定有大把的傻子給他錢。
還有，頭條有這樣一種機制，只要你曾經看過某人的信息，大概率頭條會向你推送他的其他內容，哪怕你沒有關注他。王志安就是蹭關注，吸引足夠的蠢粉，在這個流量為王的時代，將蠢粉們的流量變現。
最後借用回覆裡一位網友的話：自從王志安被央視開除後，為了混口飯吃也是蠻拼的。
清水無痕63
以下時王局志安的採訪
方舟子起訴我，是因為當時捐款人質疑安保資金的使用存在問題，我轉發了一下，方舟子惱羞成怒，就將我告上法庭。這是他慣用的手法，通過訴訟折騰對方，讓反對他的人對他避而遠之。
但他沒想到的是，我是一名調查記者，我拍那篇不信邪。一個面對公眾募集的公益捐款，有重大疑點還不敢面對，反而對質疑捐款是否合理使用的捐款人百般羞辱，我直覺這裡面有問題。於是，我花了半年的時間調查了安保資金，調查的結果顯示，方舟子和彭劍聯手詐騙安保資金。這些事實包括：
1.方舟子用安保資金購買了兩輛私家車，供其本人，家人，朋友，彭劍還有彭劍的家人使用。同時，彭劍還用安保資金為這兩輛車配置了專職司機，在方舟子家樓上專門租了住房，24小時全天候為方舟子及其家人私用；
2.方舟子夫妻倆在淘寶上開了書店，新語絲書屋，這家淘寶店只銷售方舟子和妻子劉菊花的圖書，這家店的店員是安保資金出錢僱的，書店的倉庫也是安保資金出錢租用的，但是，書店的利潤卻歸方舟子夫婦所有。這是不折不扣的貪汙公益捐款；
3.方舟子全家的出行，都是安保資金出錢，比如方舟子一家去美國買房，用的就是安保資金捐款購買的頭等艙，而且，方舟子從美國回國奔喪，也是用安保資金的公益捐款；
4.方舟子和彭劍口口聲聲說安保資金有監管小組，但事實上，這個小組根本不存在。12年羅永浩質疑安保資金時，他們才臨時湊了個草臺班了，糊弄警察，但事實上，這個監管小組從來就沒沒有行使過監管職能。這是不折不扣地欺騙捐款人和公眾。
5.彭劍利用安保資金管理人的身份，貪汙110萬用於給自己太太席某麗購房，被我揭露後，彭劍被方舟子一腳踢開，重新組建安保資金管理小組，目前，捐款人起訴彭劍的官司，已經在北京市朝陽區法院南磨房法庭開庭，等待他的，將是法律的制裁。
6.方舟子出國前後，彭劍先後將安保資金分數次匯往方舟子的太太劉菊花的賬戶，總額有30餘萬。
7.方舟子出國後，劉菊花的姐姐劉新梅一同前往，在方舟子家當保姆，其保姆費用也全都是安保資金來負擔。
8.方舟子用安保資金捐款為自己的女兒租用琴房。
調查顯示，方舟子就是一個詐騙公益捐款的欺世盜名的騙子，這之後，方舟子起訴我的官司開庭，我將這些證據提交給了法庭。法庭上，方舟子各種抵賴狡辯，但本人就是不敢出庭和我對質，但是，方舟子作為一個騙子的形象，已經在法庭調查中顯露無疑。
法庭在審理過程中，方舟子方又方玄昌和許志強出庭作證，許志強是安保資金當年的安保資金監管小組成員，他在法庭上的證言顯示，彭劍的管理賬目十分混亂，公私賬目不分，而且他也證實了方舟子用安保資金購買了兩輛私家車，用安保資金捐款租房，在方舟子出國後，給劉菊花個人賬戶匯款等事實。
一個對方邀請出庭的證人，最終完全證實了我的調查，這真是莫大的諷刺。
方舟子起訴我的官司，他沒有任何勝訴的可能性。等待他的只有敗訴。
但是，對於一個騙子而言，作為原告敗訴太便宜了他，不久，捐款人將要共同赴美，起訴方舟子和彭劍共同詐騙安保資金，到那時，才是他的末日。
大米康
沒有勝率。打官司講究證據，在美國打官司尤其講究證據。只要證據的獲取過程不合法甚至小瑕疵，在美國都會被pass掉。不被採用。辛普森案和剛剛發生的周立波槍毒案給了很好的答案。而王袋袋那一塑料袋證據連中國法院都不採用，美國法院怎麼會採用呢？錯誤百出的A4紙證據不會笑掉美國人的大牙嗎？ 你簡直是在搞笑好吧。從邏輯上講，只有把安保資金說成方舟子的收入，才有可能關聯方舟子在美國逃稅的問題。可王袋袋搞的那些證據都是錢在彭劍家銀行賬戶上，彭劍家曾經買過房子。這根本與方舟子的收入沒啥關係嘛。法院會認為王志安是個神經病變態狂。美國人經過調查有可能認定方舟子受到中國很多變態狂的威脅和騷擾，反而會加大對方舟子的安保，對錘子醫生肖傳國那樣的人進行邊控，禁止肖大夫入境。對王志安進行精神鑑定。因王志安長得太美，美國移民局有可能認定王志安用出格的方式吸引眼球，有用美色勾引美國同好達到移民目的。按特朗普的脾氣會把王志安驅逐出境。
方圓4萬公里
王志安去美國起訴方舟子騙取安保基金，飄洋過海開了先河，這對方舟子絕對是噩夢的開始。
王志安一百萬元激將法沒有奏效，方舟子不敢正面迎接採訪，心虛了。王志安去美國起訴，不管結果如何，但騙取安保基金的證據曝光，方舟子必將遭到萬眾譴責。
在美國的方舟子一直沒有消停，周立波案要插一腳，大肆推銷轉基因食品，還要以誹謗罪起訴崔永元。一個國際大騙子，以為在美國進了保險箱，想不到被王志安扛上了。王志安會有實錘的，才敢搭上這班車，就是讓逍遙法外方舟子受到法律的懲罰。
秋平171152879
大家好，我是閬中飛帥，來自千年古城四川閬中的回答。
王志安，前央視節目主持人，自稱“戰略挑逗局”局長，江湖人稱王局，尊稱王局志安。
王局志安憑藉對周立波案各方當事人的採訪，一炮而紅。
當然，也許之前就很紅，但我沒怎麼注意。但是，經過周立波事件，更加為大眾所知曉，這是不容否認的。
據說王志安和方舟子的恩怨由來已久，又據說王志安從央視離職也與方舟子有關，去百度一搜，倒的確有很多故事，不知真假。
周立波案當事人一採訪完，王局這邊就立即騰出手來，趁熱打鐵，或真或假的將採訪對象設定為了方舟子，並在微博懸賞百萬以促成這場採訪。
當然，方舟子明知是陷阱，誓不接受採訪。 對於王局要起訴自己，方舟子也是不以為然。
王局這邊卻是明修棧道暗度陳倉，早已經採取行動，收集證據。
同時，宣佈計劃在美國起訴方舟子和彭劍，同時索賠五百萬美金。
至於為什麼要在美國而不是在中國起訴，王局志安的原話是：中國法律對方騙子沒有震懾力。必須燈塔國的法律才對方騙子有效果。
看來，王局在美國採訪莫虎以及唐爽的律師的時候，已經在考慮起訴方舟子了。
不知道王局是否有諮詢過莫虎？莫虎可是按小時收費的啊！
我是閬中飛帥，來自有著2300多年曆史的閬中古城，不一樣的視角，不一樣的回答，都是知識點，圈起來，以後要考！
點關注，不迷路。歡迎你在評論區留言，我們一起聊聊
閬中飛帥
王局志安將要在美國起訴方舟子。這是好事，本人表示支持。
其實從崔永元起訴黃毅清，方舟子起訴崔永元，到王局志安將要到美國起訴方舟子，這是法制的進步，是理念的進步，是人性的進步，是社會的進步！
任何事情，靠爭吵，是解決不了問題的，只會讓輿論越吵越亂，讓支持者和反對者涇渭分明站邊，讓水軍大行其道，撕裂社群。
也只有依靠法律，才能讓人們知道那些甚囂塵上的傳言是否真實，他們作為社會名人言行是否一致，人品是否值得人們尊敬。也讓他們明白，社會名人也是要尊守法律，也應該德位相配。
作為社會名人，其實更應該注意自己的德行操守，因為你們的影響力會影響一大批人，好的榜樣會帶動一大批人學好，壞的榜樣會帶壞一大批人。俗語有云：三好搭一好，三壞搭一壞。
希望王局志安能儘快落實到美國起訴方舟子，還事件一個真相！
