何昆峰
因為4-4-2的陣型太均衡了，並且4-4-2陣型中每個球員的位置和功能性被定的太死了，不容易出挑。
四後衛體系
隨著三後衛體系逐漸成為主流強隊的選擇，均衡的古典四後衛體系正在逐漸被淘汰。不過，2018年世界盃中法國的奪冠，就是依靠這古典的後防站位。帕瓦爾+埃爾南德斯分具左右邊路，他們表現規規矩矩，德尚給他們的任務就是做好防守。如果沒有帕瓦爾那一腳天外飛仙，他們兩人可能是法國隊中存在感最低的球員。
其實在法國隊陣容中，西迪貝和門迪在世界盃前就已經成名，他們的特點就是助攻更出色，但是在均衡的四後衛體系中，防守永遠是第一位的，所以他們在世界盃的賽場基本沒有表現的機會。
瓦拉內+烏姆蒂蒂的中衛組合，也是類似分區域防守，各自守住自己的領地。
四中場體系
在4-4-2陣容中，四名中場球員最傳統的站位是菱形站位。後腰重防守，前腰組織進攻，兩名邊前衛兼顧邊路攻防。
在菱形站位中的後腰，幾乎不需要參與進攻，他最大的功能就是做中後衛身前的屏障。但是現在專注防守的後腰越來越少，各種B2B後腰被捧上天，無疑就是在現代足球的體系中，後腰需要做到攻防兼備。
其實菱形中場的前腰是最傳統的10號球員，在很多年中，10號就是球場核心的存在。他們是本隊的進攻核心，大腦級球員。但是現代足球節奏越來越快，身體對抗越來越強烈，如果你有足夠強壯的身體和足夠快的速度，從某些程度上來說，“梳理”是可以被忽略的。當然，如果你又快又強壯，還能傳球，那就是頂級球星的存在。
菱形中場的邊前衛無論在攻防都是輔助作用。當今的許多球隊在踢3-5-2陣型的適合，擅於使用邊翼衛，他就是邊前衛的加強版，統治一條邊路的攻防，當然這也給球員本身的能力提出了更高的要求。
雙前鋒體系
現在的足球講究個性張揚，我們可以看到越來越多的三人組合，但是雙人組合幾乎已經在足壇銷聲匿跡。在三人組合中，總有一個帶頭大哥，但是雙人組合往往容易在爭大哥這個問題上分道揚鑣。
並且，現代足球更講究邊路進攻，越來越多的世界級球員都是從邊路起家成名，C羅、梅西、內馬爾、姆巴佩，他們在邊路都有絕對的實力單吃對手。通過邊路的運作，無論是內切射門得分，還是助攻，他們都會贏得更多的關注。
雙前鋒需要2名球員在配合上更無私，現在少有頂級的球員可以真正地做到無私。
總之，4-4-2陣容的沉淪，是因為現在足球提速後，打破了均衡。球員在位置上定位不在那麼死板，他們在球場的位置會隨著比賽而變化。所以傳統4-4-2陣型中，對於球員的死板定位導致了這個陣容不在流行。
RunX跑先體育
足球運動降生以來，這項運動當中傳播最普遍的爭論當屬陣型之間能否存在真實無效的互相抑制關係。沒人能拿出“完滿”答案，歷史見證了一個又一個陣型的崎嶇興衰，同時教練們則嘗試著攻克或改造風行一時的盛行陣型。
假如你是足球迷，你會曉得荷蘭的全攻全守，意大利的鏈式防衛，但是你不會遺忘這種足球陣型，它歷史最悠久的陣型之一，至今照舊有球隊常常運用。4-4-2陣型能夠最常跟英格蘭足球聯絡起來，不過世界上有很多球隊都在歷史上某段時期運用過這一陣型。
經過歲月的洗禮，任何俱樂部運用4-4-2陣型都是非常小心的，它的優點突出，但是缺陷是十分的多。
通常而言，4-4-2陣型不論是平行站位還是菱形站位十分容易被對手防備，同時中路的中場球員在攻防兩端都會不時空中臨宏大的壓力。這種陣型曾經傳播多年，因而有很多種方法可以攻克它。假如一套4-4-2陣型的邊路球員在防衛端紀律很差，那要搞定他們就十分容易了。
4-4-2陣型在中場中路只要兩名球員，他們面對三中場的球隊就很難控制球權。不過，你常常能看到，球權在對方腳下的時分，兩名前鋒會回撤到中場來補平人數的差距。
為理解決這一成績，很多踐行4-4-2陣型的教練會排出一名防衛型中場夥伴一名防禦型球員，前者的義務就是在後防線面對壓力之前增加對手人數劣勢帶來的要挾。但是，這種佈置會讓球隊在中路增加一名球員，迫使球隊只能不出所料地往邊路防禦。
不論怎樣，這個陣型的黃金時代早已遠去。如今運用4-4-2陣型，尤其是一支狼子野心的“大牌”俱樂部，通常會被視作是失敗的標誌，同時還顯示出俱樂部不置信本人的球員有才能在控球的時分執行更初級的戰術方案。
歐洲五大聯賽局部傳統豪門運用陣型一覽：
巴薩 羅 馬 巴黎聖日爾曼4-3-3
皇馬 4-3-1-2
曼聯 切爾西 阿森納 國米 3-4-2-1
曼城 拜仁 尤文圖斯 4-2-3-1
多特蒙德 拉齊奧3-1-4-2
注：以上球隊陣型為最近一次競賽運用陣型。
傳統442陣型逐漸消失 豪門足球主流陣型已成熟
文心觀瀾
根本原因：攻防轉換節奏加快，從中路變成兩個邊路立體式快速高位逼搶
以2003年歐冠決賽為例，雙方首發都是442（菱形442，有時也可以稱4312）
2004年歐洲盃，442陣型等希臘隊贏了4231的葡萄牙
那個年代，442雙中鋒陣型風靡意甲，當年天下足球評選的十大前鋒，有六個出自意甲，三個豪門！
分別是國際米蘭的維埃裡，克雷斯波，AC米蘭的舍瓦和因扎吉，尤文的特雷澤蓋和皮耶羅！
而現在雙前鋒戰術已經幾乎絕跡！
一直到2008年歐冠決賽，曼聯還是442陣型！
時間點發生在2008年瓜迪奧拉上任！一種全新革命式戰術變革開啟！
這是2009年巴薩決賽首發陣容，至此，433成為整個足壇主流戰術！
433與442相比，在於兩個邊鋒極強突破能力，球場主戰地從中場拉到兩個邊路，利用超強的傳控能力，合理利用球場寬度，扯開對方防線，433陣型並且對體能要求極高，需要滿場高位逼搶！
這中間也有442陣型打的不錯，比如馬競，但最終兩次442陣型輸給了皇馬的433陣型
物極必反，當433陣型走向頂點的時候，也是拐點的來臨！
2017和2018年歐冠決賽，齊達內排出相同的442（姑且看作稜形442）首發陣容，並且都獲得冠軍！
足壇戰術並不是一成不變，當高大站樁肌肉型中鋒，如維埃裡，巴蒂，阿德里亞諾變成梅西，C羅，薩拉赫，姆巴佩等邊鋒型中鋒，足球戰術一直在革新，以齊達內這兩年442的成功，還有西蒙尼的堅守442陣型來看，未來也有可能再次迎來雙中鋒時代！（不過可能性很小，一廂情願，個人很喜歡雙中鋒時代）
足球問答達人
現在的球隊陣型複雜多樣，陣型在足球比賽中是一個相對的概念，因為足球場的情況瞬息萬變，很難說一套固定陣型打滿全場，球員的換位，跑位，都可說是陣型的調整，攻防的轉換，針對對手做出調整是一個教練和球員必備的素質。
在現在的足球體系中，主流的陣型有巴薩的4-3-3陣型，皇馬也大概是沿用這種陣型，攻擊力強大，球員的技術好，個人能力強。此外尤文圖斯的3中衛陣型近兩年也開始流行起來，切爾西、曼聯等球隊的3中衛陣型也逐漸成型。三中衛能保證球隊進攻時的人數，保證前場攻擊群的火力支援和炮彈輸送。同時防守時，中路的人數優勢能保證中路不被打穿，同時邊翼衛在進攻和防守時都要參與，對邊翼衛的要求極高。
4-4-2的陣型，是從原始的4-24陣型演變而來，球員十分習慣和擅長從325到424的切換。
看似在中前場的人數具有優勢，但是中路的站位是很大的問題，無論是菱形站位還是平行站位，中路與邊路的銜接極為關鍵，兩個邊前衛很容易遊離於進攻之外，很難與前腰，前鋒聯繫。而由於站位靠前，一旦被打反擊，對方前鋒很可能直接面對後衛，對防守造成隱患。
萊斯特城曾經在對陣曼城的時候用過4-4-2陣型，馬赫雷斯、阿爾布萊頓的上下奔跑能力是支撐邊路進攻的關鍵。同時三條線要保持合適的距離。
現代足球陣型越來越靈活，4-4-2並不是不存在，而是與其他陣型結合演化，形成了更加複雜的現在足球陣型，也使得足球比賽越來越好看，教練鬥法更加精彩。
偽球迷不懂球
其實不止是打4-4-2陣型，3-5-2陣型也在減少，現在打雙前鋒的球隊都在減少。其中最重要原因是——球隊越來越重視防守。
足球在誕生之初，曾經出現過2-2-6,2-3-5等激進陣型。想想吧，那景象有點兒類似於小學生踢野球，大家都想打前鋒，結果一股腦的向前衝。隨著足球戰術的進一步發展，球隊越來越重視攻守平衡，而鋒線球員也越來越少。如今最流行的陣型是4-2-3-1、3-4-3這種陣型。這種陣型有兩個特點：
第一，至少保證有兩個後腰。這樣就能在禁區前有足夠的覆蓋面，而且還可以對手反擊時分出一個後腰去補邊後衛的坑。
第二，邊鋒參與防守。即使是切爾西這種三中衛陣型、利物浦這種以攻代守陣容，他們的邊鋒也是需要回來防守的。
但如果你派出雙前鋒，你很難要求前鋒也回防，這就導致了中場對抗的時候經常會少一個人。如果碰見三中衛的，中場防守更是到處是坑。在“得防守者得冠軍”的今天，球隊必須犧牲掉前場的一些東西來保障防守。現在的問題就是，犧牲掉什麼比較划算？
邊路進攻不能犧牲吧，畢竟邊路既要和對手對爆，又要參與防守；前腰不能犧牲吧，畢竟他還擔負著組織重任。最後教練一琢磨，現在前腰插上和邊鋒內切都這麼強悍，並不是一定需要雙前鋒才能打開對手大門。所以，前鋒就成了犧牲品。
總之，現代足球的趨勢是：4個進攻球員（前鋒、兩個邊前衛/邊鋒、前腰）就足以打出眼花繚亂的進攻，但6個防守球員依然經常不夠用。
所以，造成減掉一名前鋒的原因，是增加了一名後腰。
富堅義薄
442主要分為菱形或者平行站位。
菱形單後腰，肋部容易被打爆。
平行站位對雙後腰的體能要求太高。
442平行站位巔峰就是當年的阿森吶。
防守時，一個前鋒後撤，相當於4231。
進攻時，雙邊後衛前壓，邊前衛前壓做邊鋒或者跟前鋒換位做內切。一個前鋒後撤做前腰。雙後腰拖後保護。
可以看成2413。特別是雙前鋒和雙邊前衛的交叉換位特別多。類似於荷蘭的全攻全守。
這對中場和前鋒，還有邊後衛的個人能力和戰術素養要求極高。當年不敗之師一代之後，就再無出現。
當年的比賽錄像，看過才知道什麼叫水銀瀉地。
也可以說是那批天才成就了教授。
PierreZY
我覺得傳統的442被取代是因為傳統的442這個陣型在比賽中本身缺乏變化，雖然今天的各種4後衛陣型都可以看做是442的變種，但傳統的442確是靈活性最差的。尤其是這個2，前鋒尤其是中鋒基本上不存在打別的位置可能性。這樣一來中場就四個人，在怎麼換位也很難換出什麼花樣。
一場足球比賽換人就三個名額，這種情況下教練當然希望自己的陣型具有更大的靈活性。
而451雖然中場只多一個人，但靈活性明顯強得多。進可三前鋒，退可五中場。再加上現在的球員能力相比於過去更全面，像瓦倫西亞這種邊鋒邊後衛通吃，讓這種想法變的更具操作性。教練自然不會在擺442了。
林心
其實這個問題和足球的攻守兼備，邊路球員的全面要求，中場B2B球員要求相關。442陣型中，固定了邊前衛這個位置，這個位置上的球員承擔了很多傳中功能，如貝克漢姆。但是，目前的中場球員要求更多的是控制，集中在中路，進攻時，在對方禁區形成後梯隊層次，防守時回到禁區前沿能夠形成屏障。所以無論442中前衛是菱形還是平行站位，都在人數上有劣勢。在442陣型中兩個前鋒也是有所不同的，一個是支點型，另一個是突擊型（也有叫一高一快）。但是這樣的配置太過於呆板，所以無論是433，4231，343，都是保留一個支點，在支點中鋒身邊，身後，形成多點，多層次接應。在防守時，中場中路以人數優勢形成就地阻擊，使對方無法組織。總體來看，邊路讓對方突擊總比中路門戶大開要好。所以，442能夠被取代，是對中場控制權的追求，也是對邊路球員攻守兼備的能力一個考驗！
phildu166527616
還很多的，什麼萊斯特城，西布朗，南浦安頓，布萊頓，
eve
442的轉化型強
可以變為
4312
4411
451
可以說現在的很多球隊戰術
是根據442改的
雙廊相
我不是專門的足球運動員，但憑我多年玩實況的經驗，442陣型，進攻乏力，防守也不行，基本兩邊都撈不著，所以現在基本上被棄用。現在強隊全力進攻，也可以有433。弱隊打防反可以有4231。442的話，基本上被棄用。
