何昆峰
因为4-4-2的阵型太均衡了，并且4-4-2阵型中每个球员的位置和功能性被定的太死了，不容易出挑。
四后卫体系
随着三后卫体系逐渐成为主流强队的选择，均衡的古典四后卫体系正在逐渐被淘汰。不过，2018年世界杯中法国的夺冠，就是依靠这古典的后防站位。帕瓦尔+埃尔南德斯分具左右边路，他们表现规规矩矩，德尚给他们的任务就是做好防守。如果没有帕瓦尔那一脚天外飞仙，他们两人可能是法国队中存在感最低的球员。
其实在法国队阵容中，西迪贝和门迪在世界杯前就已经成名，他们的特点就是助攻更出色，但是在均衡的四后卫体系中，防守永远是第一位的，所以他们在世界杯的赛场基本没有表现的机会。
瓦拉内+乌姆蒂蒂的中卫组合，也是类似分区域防守，各自守住自己的领地。
四中场体系
在4-4-2阵容中，四名中场球员最传统的站位是菱形站位。后腰重防守，前腰组织进攻，两名边前卫兼顾边路攻防。
在菱形站位中的后腰，几乎不需要参与进攻，他最大的功能就是做中后卫身前的屏障。但是现在专注防守的后腰越来越少，各种B2B后腰被捧上天，无疑就是在现代足球的体系中，后腰需要做到攻防兼备。
其实菱形中场的前腰是最传统的10号球员，在很多年中，10号就是球场核心的存在。他们是本队的进攻核心，大脑级球员。但是现代足球节奏越来越快，身体对抗越来越强烈，如果你有足够强壮的身体和足够快的速度，从某些程度上来说，“梳理”是可以被忽略的。当然，如果你又快又强壮，还能传球，那就是顶级球星的存在。
菱形中场的边前卫无论在攻防都是辅助作用。当今的许多球队在踢3-5-2阵型的适合，擅于使用边翼卫，他就是边前卫的加强版，统治一条边路的攻防，当然这也给球员本身的能力提出了更高的要求。
双前锋体系
现在的足球讲究个性张扬，我们可以看到越来越多的三人组合，但是双人组合几乎已经在足坛销声匿迹。在三人组合中，总有一个带头大哥，但是双人组合往往容易在争大哥这个问题上分道扬镳。
并且，现代足球更讲究边路进攻，越来越多的世界级球员都是从边路起家成名，C罗、梅西、内马尔、姆巴佩，他们在边路都有绝对的实力单吃对手。通过边路的运作，无论是内切射门得分，还是助攻，他们都会赢得更多的关注。
双前锋需要2名球员在配合上更无私，现在少有顶级的球员可以真正地做到无私。
总之，4-4-2阵容的沉沦，是因为现在足球提速后，打破了均衡。球员在位置上定位不在那么死板，他们在球场的位置会随着比赛而变化。所以传统4-4-2阵型中，对于球员的死板定位导致了这个阵容不在流行。
RunX跑先体育
足球运动降生以来，这项运动当中传播最普遍的争论当属阵型之间能否存在真实无效的互相抑制关系。没人能拿出“完满”答案，历史见证了一个又一个阵型的崎岖兴衰，同时教练们则尝试着攻克或改造风行一时的盛行阵型。
假如你是足球迷，你会晓得荷兰的全攻全守，意大利的链式防卫，但是你不会遗忘这种足球阵型，它历史最悠久的阵型之一，至今照旧有球队常常运用。4-4-2阵型能够最常跟英格兰足球联络起来，不过世界上有很多球队都在历史上某段时期运用过这一阵型。
经过岁月的洗礼，任何俱乐部运用4-4-2阵型都是非常小心的，它的优点突出，但是缺陷是十分的多。
通常而言，4-4-2阵型不论是平行站位还是菱形站位十分容易被对手防备，同时中路的中场球员在攻防两端都会不时空中临宏大的压力。这种阵型曾经传播多年，因而有很多种方法可以攻克它。假如一套4-4-2阵型的边路球员在防卫端纪律很差，那要搞定他们就十分容易了。
4-4-2阵型在中场中路只要两名球员，他们面对三中场的球队就很难控制球权。不过，你常常能看到，球权在对方脚下的时分，两名前锋会回撤到中场来补平人数的差距。
爲理解决这一成绩，很多践行4-4-2阵型的教练会排出一名防卫型中场伙伴一名防御型球员，前者的义务就是在后防线面对压力之前增加对手人数劣势带来的要挟。但是，这种布置会让球队在中路增加一名球员，迫使球队只能不出所料地往边路防御。
不论怎样，这个阵型的黄金时代早已远去。如今运用4-4-2阵型，尤其是一支狼子野心的“大牌”俱乐部，通常会被视作是失败的标志，同时还显示出俱乐部不置信本人的球员有才能在控球的时分执行更初级的战术方案。
欧洲五大联赛局部传统豪门运用阵型一览：
巴萨 罗 马 巴黎圣日尔曼4-3-3
皇马 4-3-1-2
曼联 切尔西 阿森纳 国米 3-4-2-1
曼城 拜仁 尤文图斯 4-2-3-1
多特蒙德 拉齐奥3-1-4-2
注：以上球队阵型爲最近一次竞赛运用阵型。
传统442阵型逐渐消失 豪门足球主流阵型已成熟
文心观澜
根本原因：攻防转换节奏加快，从中路变成两个边路立体式快速高位逼抢
以2003年欧冠决赛为例，双方首发都是442（菱形442，有时也可以称4312）
2004年欧洲杯，442阵型等希腊队赢了4231的葡萄牙
那个年代，442双中锋阵型风靡意甲，当年天下足球评选的十大前锋，有六个出自意甲，三个豪门！
分别是国际米兰的维埃里，克雷斯波，AC米兰的舍瓦和因扎吉，尤文的特雷泽盖和皮耶罗！
而现在双前锋战术已经几乎绝迹！
一直到2008年欧冠决赛，曼联还是442阵型！
时间点发生在2008年瓜迪奥拉上任！一种全新革命式战术变革开启！
这是2009年巴萨决赛首发阵容，至此，433成为整个足坛主流战术！
433与442相比，在于两个边锋极强突破能力，球场主战地从中场拉到两个边路，利用超强的传控能力，合理利用球场宽度，扯开对方防线，433阵型并且对体能要求极高，需要满场高位逼抢！
这中间也有442阵型打的不错，比如马竞，但最终两次442阵型输给了皇马的433阵型
物极必反，当433阵型走向顶点的时候，也是拐点的来临！
2017和2018年欧冠决赛，齐达内排出相同的442（姑且看作棱形442）首发阵容，并且都获得冠军！
足坛战术并不是一成不变，当高大站桩肌肉型中锋，如维埃里，巴蒂，阿德里亚诺变成梅西，C罗，萨拉赫，姆巴佩等边锋型中锋，足球战术一直在革新，以齐达内这两年442的成功，还有西蒙尼的坚守442阵型来看，未来也有可能再次迎来双中锋时代！（不过可能性很小，一厢情愿，个人很喜欢双中锋时代）
足球问答达人
现在的球队阵型复杂多样，阵型在足球比赛中是一个相对的概念，因为足球场的情况瞬息万变，很难说一套固定阵型打满全场，球员的换位，跑位，都可说是阵型的调整，攻防的转换，针对对手做出调整是一个教练和球员必备的素质。
在现在的足球体系中，主流的阵型有巴萨的4-3-3阵型，皇马也大概是沿用这种阵型，攻击力强大，球员的技术好，个人能力强。此外尤文图斯的3中卫阵型近两年也开始流行起来，切尔西、曼联等球队的3中卫阵型也逐渐成型。三中卫能保证球队进攻时的人数，保证前场攻击群的火力支援和炮弹输送。同时防守时，中路的人数优势能保证中路不被打穿，同时边翼卫在进攻和防守时都要参与，对边翼卫的要求极高。
4-4-2的阵型，是从原始的4-24阵型演变而来，球员十分习惯和擅长从325到424的切换。
看似在中前场的人数具有优势，但是中路的站位是很大的问题，无论是菱形站位还是平行站位，中路与边路的衔接极为关键，两个边前卫很容易游离于进攻之外，很难与前腰，前锋联系。而由于站位靠前，一旦被打反击，对方前锋很可能直接面对后卫，对防守造成隐患。
莱斯特城曾经在对阵曼城的时候用过4-4-2阵型，马赫雷斯、阿尔布莱顿的上下奔跑能力是支撑边路进攻的关键。同时三条线要保持合适的距离。
现代足球阵型越来越灵活，4-4-2并不是不存在，而是与其他阵型结合演化，形成了更加复杂的现在足球阵型，也使得足球比赛越来越好看，教练斗法更加精彩。
伪球迷不懂球
其实不止是打4-4-2阵型，3-5-2阵型也在减少，现在打双前锋的球队都在减少。其中最重要原因是——球队越来越重视防守。
足球在诞生之初，曾经出现过2-2-6,2-3-5等激进阵型。想想吧，那景象有点儿类似于小学生踢野球，大家都想打前锋，结果一股脑的向前冲。随着足球战术的进一步发展，球队越来越重视攻守平衡，而锋线球员也越来越少。如今最流行的阵型是4-2-3-1、3-4-3这种阵型。这种阵型有两个特点：
第一，至少保证有两个后腰。这样就能在禁区前有足够的覆盖面，而且还可以对手反击时分出一个后腰去补边后卫的坑。
第二，边锋参与防守。即使是切尔西这种三中卫阵型、利物浦这种以攻代守阵容，他们的边锋也是需要回来防守的。
但如果你派出双前锋，你很难要求前锋也回防，这就导致了中场对抗的时候经常会少一个人。如果碰见三中卫的，中场防守更是到处是坑。在“得防守者得冠军”的今天，球队必须牺牲掉前场的一些东西来保障防守。现在的问题就是，牺牲掉什么比较划算？
边路进攻不能牺牲吧，毕竟边路既要和对手对爆，又要参与防守；前腰不能牺牲吧，毕竟他还担负着组织重任。最后教练一琢磨，现在前腰插上和边锋内切都这么强悍，并不是一定需要双前锋才能打开对手大门。所以，前锋就成了牺牲品。
总之，现代足球的趋势是：4个进攻球员（前锋、两个边前卫/边锋、前腰）就足以打出眼花缭乱的进攻，但6个防守球员依然经常不够用。
所以，造成减掉一名前锋的原因，是增加了一名后腰。
富坚义薄
442主要分为菱形或者平行站位。
菱形单后腰，肋部容易被打爆。
平行站位对双后腰的体能要求太高。
442平行站位巅峰就是当年的阿森呐。
防守时，一个前锋后撤，相当于4231。
进攻时，双边后卫前压，边前卫前压做边锋或者跟前锋换位做内切。一个前锋后撤做前腰。双后腰拖后保护。
可以看成2413。特别是双前锋和双边前卫的交叉换位特别多。类似于荷兰的全攻全守。
这对中场和前锋，还有边后卫的个人能力和战术素养要求极高。当年不败之师一代之后，就再无出现。
当年的比赛录像，看过才知道什么叫水银泻地。
也可以说是那批天才成就了教授。
PierreZY
我觉得传统的442被取代是因为传统的442这个阵型在比赛中本身缺乏变化，虽然今天的各种4后卫阵型都可以看做是442的变种，但传统的442确是灵活性最差的。尤其是这个2，前锋尤其是中锋基本上不存在打别的位置可能性。这样一来中场就四个人，在怎么换位也很难换出什么花样。
一场足球比赛换人就三个名额，这种情况下教练当然希望自己的阵型具有更大的灵活性。
而451虽然中场只多一个人，但灵活性明显强得多。进可三前锋，退可五中场。再加上现在的球员能力相比于过去更全面，像瓦伦西亚这种边锋边后卫通吃，让这种想法变的更具操作性。教练自然不会在摆442了。
林心
其实这个问题和足球的攻守兼备，边路球员的全面要求，中场B2B球员要求相关。442阵型中，固定了边前卫这个位置，这个位置上的球员承担了很多传中功能，如贝克汉姆。但是，目前的中场球员要求更多的是控制，集中在中路，进攻时，在对方禁区形成后梯队层次，防守时回到禁区前沿能够形成屏障。所以无论442中前卫是菱形还是平行站位，都在人数上有劣势。在442阵型中两个前锋也是有所不同的，一个是支点型，另一个是突击型（也有叫一高一快）。但是这样的配置太过于呆板，所以无论是433，4231，343，都是保留一个支点，在支点中锋身边，身后，形成多点，多层次接应。在防守时，中场中路以人数优势形成就地阻击，使对方无法组织。总体来看，边路让对方突击总比中路门户大开要好。所以，442能够被取代，是对中场控制权的追求，也是对边路球员攻守兼备的能力一个考验！
phildu166527616
还很多的，什么莱斯特城，西布朗，南浦安顿，布莱顿，
eve
442的转化型强
可以变为
4312
4411
451
可以说现在的很多球队战术
是根据442改的
双廊相
我不是专门的足球运动员，但凭我多年玩实况的经验，442阵型，进攻乏力，防守也不行，基本两边都捞不着，所以现在基本上被弃用。现在强队全力进攻，也可以有433。弱队打防反可以有4231。442的话，基本上被弃用。
