已婚女人的浪漫,一定要靠出軌來完成嗎?

已婚女人的浪漫,一定要靠出軌來完成嗎?

已婚女人的浪漫,一定要靠出軌來完成嗎?

已婚女人的浪漫,一定要靠出軌來完成嗎?

娛樂圈頻爆出軌。

以前多是男明星,現在女明星也不遑多讓。

例如那誰,那誰,和那誰誰誰。

一遇這種事,全國都會轟動。大家就會一湧而上,大罵這些道德敗壞者。

然而有意思的是,大眾在私生活方面,也沒好到哪兒去。

已婚女人的浪漫,一定要靠出軌來完成嗎?

性學教父潘綏銘從2000年起,每5年就進行一次《中國人的性生活與性關係》總人口隨機抽樣調查。

這個調查發現:中國夫妻中,只有30%在相愛,剩下70%只是將就,甚至互相仇恨。

這些70%的夫妻,往往走向3個結局:離婚。麻木。出軌。

而出軌的數據,同樣出乎我們想象:大約每3個丈夫,和每7.5個妻子中,就有一個曾經出軌。

就問你嚇不嚇人?恐不恐怖?意不意外?

是的,罵別人的時候,我們個個是衛道士。

但回到真實的生活中,你會發現,私生活徹底乾淨的聖人,其實並不多。

哪怕出軌率較低的女性,面對婚外情,也有相當一部分人會栽進去。

已婚女人的浪漫,一定要靠出軌來完成嗎?

我看過一個典型案例。

四線城市的小蘇(化名)嫁到北京。

丈夫不好看,家庭條件也一般。

後來,孩子出生,她在家帶娃,孩子上幼兒園後,開始做一份幹了不會好、不幹不會壞的那種可有可無的工作。

日子一天又一天,重複著機械得可怕的生活。

她開始渴望有些變化。

她說,年紀漸長,你就會逐漸產生人生的幻滅感,感到恐慌,對平凡的生活產生焦慮,有種人生終將一事無成的恐懼。

然而,年紀再大點兒,這種恐懼也會消失,就變得麻木、混吃等死了。

出軌就發生在小蘇從恐懼到麻木的間隙。

那個男的口碑不好。

小蘇不是不知道,但是她不顧忌這些。

她陷入愛情魔症,臉紅,心跳,氣喘,連同事都已覺察,問道:“怎麼你對他說話跟對別人不一樣啊?”

之後小蘇開始瘋狂打扮。

粉嫩妝,網紅臉,外加撲鼻芳香。

她在情郎和老公間兩頭忙乎,懸念迭起。一會與情郎隔空傳情,一會又變身幸福嬌妻。

生活嚴重分裂。

旁人替她累,小蘇卻上了癮般地感到不可自拔。

紅塵男女,浪花浮蕊,在這樣一個時代,性觀念開放,出軌從來不是一件難事。

出軌終究是一個愛情烏托邦

已婚女人的浪漫,一定要靠出軌來完成嗎?

婚外情的主題只有一件事,就是偷的快樂,性的銷魂。

但婚姻卻包含太多,經濟、溝通、責任、合作、自省、對未來的規劃……

後來事發,丈夫帶著一幫人,找到他們開房的酒店,痛打了她和情人一頓。

她多年的幸福生活,瞬間毀於一旦。

她一身赤裸,不顧任何顏面,跪下來求老公。

但男人已經氣昏了頭,他拍下她的不堪,和那男人的醜陋,第二天就去了民政局離婚。

她淨身出戶。

沒有房子,沒有錢,孩子的撫養權也丟了。

這就是出軌的代價和結局。

許多女人因為無法找到價值感,看不到希望,婚外情成了最具吸引力的事物。

她們不惜冒險,在“愛情”中逃避自己的虛弱和無能。

但每個已婚婦女都該明白,這是一條不歸路。

等在這條路上的,要麼是事發的崩潰,要麼是與情人分離的痛苦,要麼是良心的譴責。

哪一種,都不容易面對。

已婚女人的浪漫,一定要靠出軌來完成嗎?

潘綏銘說,中國妻子的婚外戀,是全世界比例最高的

因為大多數中國式婚姻。都無法讓女人幸福。甚至,女人會感到自身的美好,正在一步一步幻滅。

而中國幾千年來的文化,使男性更關注事業,而非家庭。

如此一來,部分人妻就處於壓抑與痛苦之中。

離婚又因為經濟能力、社會關係、資源、兒女撫養的麻煩等問題,無法順利進行。

或者說,她們並不想終結婚姻。

她們更樂意從別處,尋找彌補。

正像洪晃在《很多中國男人身邊都睡著包法利夫人》中說的,中國進入了大批製造包法利夫人的時代,因為中國社會有了製造這種女性的溫床。

包法利夫人就是出軌者的縮影。

同樣是浪漫的傻白甜,內心空洞,不切實際,喜歡看時尚雜誌和言情小說(如果那時有言情劇,包法利夫人應該就是酷愛追劇),沒有大追求。

後來嫁給鄉鎮醫生,過上錢不太多也不算缺的日子。

飽暖思淫慾。空閒易生事。

最終,她開始了兩度偷情。

可惜,這種不倫之戀,非但沒有給她帶來幸福,還使得她成為高利貸者盤剝的對象。

最後積債如山,走投無路,只好服毒自盡。

看完小說,我們感嘆她的死亡。

但是,如果命運重來一次,以艾瑪的性格和處境,很可能還是會走上同樣的路。

空虛的生活,誘人的情人。

絕望主婦多數選擇後者。

包法利夫人是,安娜卡列尼娜是,《晝顏》中的主婦也是。

已婚女人的浪漫,一定要靠出軌來完成嗎?

《晝顏》是一部人妻出軌實錄。

裡面的兩個女主角,都已經出軌。

許多人會問:為什麼?

這部劇其實告訴了我們答案。

《晝顏》中有一個細節,女主跟丈夫一起等電梯。

丈夫對她說:“你的鞋帶開了。”

這時,電梯來了,丈夫蹲下來,整理自己的鞋帶。女主衝進電梯。

同樣是鞋帶開了的場景,女主的出軌對象卻會把手中抱著的iPad拿開,蹲下來為她繫鞋帶。

婚姻正在逐漸消沒女人的被愛感。

但被愛,是女人一生中最最最最重要的事情。

拜倫曾經說,愛情在男人的生活中只是一種消遣,而它是女人的生活本身。

“感覺像躺屍,活著還有什麼意思?”

人妻時常發出天問。

這時候,出軌無異於激活了自己的小宇宙。

已婚女人的浪漫,一定要靠出軌來完成嗎?

但又一個問題來了,只有出軌,才是痛苦婚姻的唯一出路麼?

當然不是。

電影《將來的事》中有一句臺詞:“精神世界豐富的女人,不需要婚姻,甚至不需要豔遇。”

相反的是,精神世界匱乏的女人,又要婚姻,又要出軌。

我有一個40歲的好友,按年齡與處境來講,正值中年危機。

孩子離家求學,丈夫越來越冷疏遠,家變成一個寂靜的深淵。

但她沒有離婚,因為她還愛著老公。

也沒有任由婚姻死寂,因為她覺得生命是一段旅程,不多看些風景,實在太可惜。

更沒有出軌。

她只是更熱情地,去愛。

愛工作,愛生活,然後熱氣騰騰地,去實現自己未竟的夢想。

她一直想做服裝設計。

如今已入中年,仍然開始拜師,求學,三年之後,她已經成為圈裡小有名氣的中國風服裝設計師。

她說,當你快樂起來,活得踏實起來,你會發現,婚姻的情感屬性其實不需要太強。

因為你想要的尊重、愛、個人價值,都已經自給自足了。

你會放下不切實際的期待,放下綁架,從容地與丈夫相處。這樣一來,婚姻反而輕鬆。

已婚女人的浪漫,一定要靠出軌來完成嗎?

賴聲川曾談及自己的妻子。

他與丁乃竺結婚30多年,仍會如初戀般手牽手過馬路。

被問到愛情保鮮秘笈時,他說,因為兩人都對生命充滿熱誠。

  • 如果夫妻之間的話題,總是“你愛不愛我,我愛不愛你”,一年就疲了。
  • 而話題若總是“工作今天怎麼樣,賣了幾張票”,兩三年就疲了;

他說,婚姻裡要有更深的追求

更深的追求,不是公司要上市,賺多少錢,生幾個孩子。

是你我都要想一想,自己到底想要做什麼,走到什麼地方去,想賦予生命什麼意義?

有這樣追求,男與女,才有真正的話題可聊。

丁乃竺是個智商、情商、財商長年在線的女性。

工作非常出色,她擔任過各種工作角色,演員、導演、編劇、劇務、售票員……一直有條不紊地,按自己的規劃在命運中行走,並沒有當一個坐享丈夫盛名的貴太太。

她與丈夫都在創造,彼此尊重,共赴生命的遠方。

這種感情,才是最能經風雨、抗打擊的愛情。

已婚女人的浪漫,一定要靠出軌來完成嗎?

著名心理學大師弗洛姆說過:

如果不努力發展自己的人格,並以此達到一種創造傾向性,那麼每種愛的試圖都會失敗。

一切婚姻的問題,都是人的問題。

靠出軌來逃避是最懦弱的選擇。

只有克服,只有創造,只有超越,才是救贖之道。

但這些,都需要真正的勇氣。

像小蘇、艾瑪、《晝顏》中的人妻,她們不願探討。這些事情太沉重,她們沒有興趣。

面對慾望,與面對生存,她們只想選擇面對前者。

於是,這些出軌者感情豐富,成就卻匱乏,精神萎縮,找不到自己的價值和存在感。

她們只有一次又一次地,尋找一個人來“相愛”,通過他的愛,掩蓋她在婚姻中的孤獨感,創造被愛的幻象。

然而,遇見誰都是遇見自己的旅程。

內在虛弱的女人,最終還是會繼續虛弱。

她會淪陷於婚外情泥潭,任年華蒼白、日子散漫、靈魂空洞、無知無覺的消耗下去。

再回首,一片荒唐。

已婚女人的浪漫,一定要靠出軌來完成嗎?

當然,

人世間有更多優秀的女性。她們不依附,不空虛,不彷徨。

比如,普里西拉·陳。

作為扎克伯格的妻子,她無論婚前,還是婚後,都沒成為丈夫的附屬品。

她一直做自己。

2008年,她考入了加州大學醫學院,攻讀兒科研究生課程。

2012年,Facebook上市前,扎克伯格參加了她的畢業典禮,他在Facebook上寫:“我太為你驕傲了,陳醫生。”

他們走著不同的路。但一起進步和成長。

這就是最好的搭配。

這種搭配,你不能說永遠不出問題,但抗風險能力最強,對激情的保鮮也最久。

無論是獨自空山聞驚雷,午夜聽花語;還是共赴遠方,同看世界;亦或是一起在路邊吃美食,養一隻拖把狗,都會是浪漫。

浪漫是自己照耀出來的,不是他人饋贈的。

生活的熱情,是自己創造的,不是丈夫或情人給予的。

理解了這點的女人,才會自帶光芒,花開一生,幸福一世。


分享到:


相關文章: