而知而行
華盛頓是美國獨立戰爭時期的大陸軍總司令，是美國第一和第二任總統。他的功績不僅僅是帶領美國人民贏得了獨立戰爭，也不是它在任上做出了什麼豐功偉績。如果僅此而已的話，他只會被美國人民頌揚。而他現在卻受到全世界人民的佩服。為什麼？因為他的高尚品質給世界人民帶來了一個民主國家的典範。可以這麼說，如果華盛頓不謙讓，繼續參加大選的話，以他當年在美國人民中的威望，再次當選應該毫無懸念。可是，美國的民主制度很可能會大打折扣，也就不會再有美國曆屆總統只幹兩屆的慣例了。當然，羅斯福除外，羅斯福也並不想幹，只是因為處於特定歷史條件下的無奈之舉，最後累到在輪椅上。所以，華盛頓真正的偉大之處在於他以偉大品格對民主作出的貢獻，美國之所以有今天的成就，完全是美國政治家們（不管能力大小，不管對權力的慾望大小）都不敢逾越華盛頓以自己實際行動對美國民主的栓釋。
華盛頓之所以幹了兩屆後不再尋求連任，後世的人民研究出了很多種可能，但畢竟都是猜測。而事實是，華盛頓在如日中天時卻急流勇退了，而且在離職演說中還敦敦教誨美國人民要團結，單從這一點來說，他的偉大就是無與倫比的。再加上他只幹兩屆後就退隱，迴歸了自己的農莊，這是典型的榜樣力量。而這種榜樣的力量卻是無窮的，它足以使華盛頓的後輩們產生對民主的敬畏。在美國曆史上，里根也算一個偉大的總統，假如他繼續參選的話，以他的威望也沒有再幹一屆的困難，但他連想都沒想過這個問題，說明什麼？說明華盛頓形成的慣例已經紮根於美國政治家的心靈，甚至於比法律條文更讓他們敬畏。筆者為什麼對葉利欽有好感？就是因為在他身體健康的情況下毅然決然的把總統寶座讓給了普京。筆者也曾暢想過，假如普京在第二個任期結束後不再謀求總統位置的話，我相信，普京在俄羅斯歷史上的地位一定會更加高大，很可能會超過俄羅斯歷史上的所有領導者。
可以毫不誇張的說，沒有華盛頓的“一讓”，林肯和傑弗遜就不會那麼順利的推行美國的民主。也就沒有美國今天的強盛。很多人通常都會將美國的強大歸納為經濟、科技和軍力。其實，最該總結的是美國這些成就是如何取得的，取得這些成就的保障是什麼？這個保障其實就是美國的穩定製度，而制度之所以穩定皆因美國曆史上的所有政治家對美國民主制度的敬畏，因為這種制度已經鑲嵌進他們的基因。不管是偉大的，還是平庸的；不管是墨守成規的，還是犯了錯誤的，在制度和法律面前他們非常虔誠。比如尼克松因自己犯錯而辭職，比如克林頓為自己的錯低頭。所以說，在西方信奉的上帝眼裡，人性雖然是邪惡的，但卻是可以感化的。而在感化過程中，榜樣的力量是巨大的。所以，華盛頓是偉大的！
人生觸底反彈
華盛頓並不貪戀權位，他造英國人的反，也不是為了權力。華盛頓在造反之前，就非常有錢，他是個大莊園主，在美國屬於富裕階層，而且他為了打敗英國人，甚至還自掏腰包。那麼華盛頓為何要造反？這其實反映了華盛頓本人的政治訴求，他不滿英國人的剝削，認為英國應該正視美國的存在。
他認為，英國人已經將美國當成了“私人小金庫”，想花多少就取多少，從來不徵求美國人的同意。事實上，華盛頓所代表的造反者，主要是美國的富裕階層，以奴隸主、莊園主和資本家為代表。因為英國剝削美國，損失最大的將是這些富裕階層。
這也就意味著，所謂的美國革命，原本就是富人的革命，也有人稱之為“保守主義革命”。因為英國人要吞掉這些富人的財富，這讓美國富人開始團結一致，共同對抗英國的剝削。在英國人看來，美國是自己的地盤，他們認為正是自己給與了美國自治權，所以美國才變得富裕。因此，英國人認為美國應該知恩圖報，而不是將這些財富據為己有。從某種程度上看，英國人始終認為自己佔有美國的財富，從而對美國人的奮鬥歷程視而不見。英國人也將美國人所取得的成就，都定義為英王的恩賜。
英國人從來不承認美國致富的合法性，自然不會尊重美國人的私有財產。英國人將北美，單純的看作經濟殖民地，如果英國人自己的錢不夠花，或者賺不到錢，他們下意識的就會去搶美國人的錢，而且不是光明正大的賺錢，他們會努力出臺有利於英國商品的政策，這就嚴重侵害了美國富人的利益。在美國富人看來，英國的政策很不公平，徵稅方式也很霸道，這讓美國富人非常痛恨英國政府。他們認為，如果英國想要徵稅，或者出臺相關的商業法案，應該徵求美國的同意。更進一步說，是美國人希望進入英國議會，以在最大程度上保護自己的利益。但問題在於，英國人只是將美國當作殖民地，從來不重視美國人的利益訴求，自然也不會給美國人以代表權。英國人只想躺著數錢，而不願意出讓任何自己的利益，這讓美國人感覺非常不公平，兩者的衝突不可避免。
在這種背景下，美國爆發了“獨立戰爭”，並推薦華盛頓為大陸軍總司令。因此，華盛頓在此時代表著整個美國富裕階層的希望，他們授予華盛頓權力，只是在僱傭華盛頓，此時只有華盛頓有統籌全局的領導才能。華盛頓也接受了這個安排，他的目標就是實現美國的獨立，捍衛美國人的奮鬥果實。在此時，華盛頓內心的想法，就是儘早的打敗英國人，從來沒想過日後會當總統，他更不想稱王。他認為，自己的使命就是帶兵打仗，當戰爭勝利後，自己也就結束了使命。華盛頓後來也真的這麼做了，在戰爭勝利後，華盛頓就辭去了大陸軍總司令的身份，宣佈歸隱。
再到後來，美國爆發了“謝司起義”，把美國攪得天翻地覆，這使得美國富人達成了一致，那就是建立聯邦政府。華盛頓在此時出山，主持了制憲會議，美國順利通過了憲法，確立了聯邦制和三權分立的政治架構，並想著再次歸隱。但是，華盛頓畢竟是英雄人物，他在此時意識到了自己的責任，那就是帶領美國渡過難關，穩定美國社會，而美國人也非常信任華盛頓。
因此，華盛頓當選了首任總統，並連任了一屆，可在第二個任期內，華盛頓已感覺力不從心。這主要是因為，美國的問題實在太過複雜，而他有自己的政治主張，同時反對美國的黨派政治，他也因此受到了政敵的攻擊，這給華盛頓帶來了非常多的苦惱。
美國的現實，偏離了華盛頓的初衷，讓他非常失望。他當初造反，只是為了趕走英國人，他出任總統，也是為了美國社會的穩定，可現在他成為了眾矢之的，嚴重損害了他的名譽。在這種情況下，華盛頓選擇終止政治生涯，可華盛頓依然被授予“美國陸軍中將”。因此，他以軍人的身份出山，在他去世的時候，依然保持著軍人的身份，這象徵著他的歷史使命，他也成功完成了自己的歷史使命。
圖維坦
華盛頓在領導美國人民打敗英國取得獨立後，被推選為第一任美國總統，也是被逼的，因為他拒絕設入總統一職，認為應將權力交與人民，也就是國會。
國會議員不同意，認為必須設立總統一職，好帶領美國人民前進，國會只負責立法，監督，審查美國政府花錢，不讓人民的稅收流入利益集團口袋，不能既當裁判員，又當球員，會引發自身腐敗。
華盛頓被迫當了第一任美國總統，上任後第一件事，就是對所有參戰的美國人說，國家還很窮，付不起參戰人員的傷殘費，撫養費，遣散費，大家打仗是為了不受英國人欺負，現在美國獨立了，大家回去建設自己的小家。
美國人民也理解國家困難，都當做是義務為國家獨立為戰，全部都不要回報，都回自己家了。
華盛頓在位時，美國沒有什麼軍隊，幾乎全是民兵武裝，家家戶戶擁有槍枝彈藥，平時在家務農，戰時一聲令下，全民參戰。
華盛頓還給美國立下了一個規矩，為了防止以後美國總統獨裁，總統只能當兩任，只能做八年，羅斯福總統因碰上二戰，被國會特批做了三任。
在華盛頓以身作則下，美國總統實行民主輪換制，沒人敢修改憲法，想做終身總統，開創了一個真正意義的，民選，民主，民權的政府，領先那個時代。
美國正因為是真正意義的民主國家，吸引了飽受戰亂的歐州國家移民，以德裔，愛爾蘭裔，意太利裔，波蘭裔為主，德裔佔美國人口最多。
華盛頓做完兩屆後，兌現自己的承諾，迴歸家鄉從事農場工作，起了榜樣作用，被美國人民尊敬，特將華盛頓工作的地方，以華盛頓特區命名，代表美國政府所在地。
歷屆美國總說都不敢說自己比華盛頓偉大，想在位不下來，因為華盛頓的人品永放光芒，沒人敢去挑戰。
所以在美國你可以罵現政府，罵現國會，罵現總統，千萬別去罵華盛頓，不
然打死你沒商量，還會因打死你而成為美國英雄。
因為美國人民知道保華盛頓就是保他們的民主，自由，人權。
光芒萬丈34957
華盛頓在第二次擔任總統任期即將結束時，很多人準備再次推舉他繼續擔任美國總統，並且當時的憲法上對總統連任也沒有任何限制。可是，他卻毅然謝絕競選第三任總統，並隨後發佈著名的《告別詞》，說服國會，讓他卸任回家養老。
華盛頓不管是在當時，還是在回到家鄉後，都沒有公開表示過他拒絕連任的真實原因。儘管如此，歷史學家們還是根據他生平經歷進行了大膽的猜測，以探究華盛頓拒任的原委。
有些歷史學家認為，華盛頓主要是擔心自己會捲入激烈的黨派鬥爭中去，因而不想繼續從政。當時美國曆史上第一次出現了激烈的黨派鬥爭，華盛頓本人也察覺到了選民中間日益增長的黨派情緒，因此在告別演說中，語重心長的呼籲團結，反對黨派鬥爭，反對其他分裂勢力。不幸的是，在黨派鬥爭中他雖然一直保持中立，但在第二任總統後期，他失去了非黨派的立場，成為了一個聯邦黨人。在這種形勢下，他中斷自己的從政生涯是一個開明政治家的最好選擇。
另一些歷史學家認為，輿論的攻擊對華盛頓作出拒絕連任第三任總統的決定產生了主要影響。英國一位歷史學家說：“由於想要空閒，由於感到體力衰退和受到反對派的謾罵而氣餒，華盛頓拒絕接受要他擔任第三任總統的要求。”
華盛頓在1797年3月2日的日記中寫道：“我現在把自己比作要尋找一個休息之處，並正在屈身倚扶其上的疲憊旅客。但是，人們聽任你安安靜靜地這樣工作，這未免太過分了，不是某些人能夠忍受得了的。”
其實，上面兩種意見是有著密切關係的，但究竟是哪一種在華盛頓的思想深處占主導地位，併產生了決定性影響，人們無從得知。除此以外，還有沒有更深一步的原因促使華盛頓不再想繼續擔任總統，比如說華盛頓本人是否對權力的慾望開始淡薄，或者是身體的原因，現在也還是一個正在討論的問題。
在退休不到3年後的一天，華盛頓由於感染風寒，最後病情轉重，最後不治身亡。這位美國的國父雖然去世了，但他為美國留下的許多精神財富卻永遠留在世世代代人民的心中。當他拒絕競選第三任總統時，他是否會想到他的這一做法給美國政治帶來的巨大影響呢？
也許這個歷史之謎並不需要我們想方設法的去解開，記住華盛頓的名字就夠了。
愛聽音樂的小香蕉
華盛頓其實一早就不想當總統，第一屆任滿時，亞當斯和傑弗森都要求華盛頓連任總統，他是南北各方都願意接受的領袖。但是華盛頓卻想回家作沃能山莊園主人，總統這個工作讓他感到非常痛苦，他畢竟不能像管理僕人僱員那樣對待部長和副總統。我們可以從他兩任後的告別演講裡感悟到什麼。華盛頓在這個演講裡告訴大家他認為美國過去是什麼樣，現在是什麼樣，將來應該變成什麼樣。告別演講有三要點，首先，華盛頓請求大家放棄黨派鬥爭精神，他說美國是由傳統和自然聯合在一起的國家，你們雖然有“各種細微差異，（但是）你們有共同的宗教，禮儀，習慣和政治原則。”總統的演講中心是要求大家尊重憲法，因為這部憲法是人民批准的，人民在道德上就有責任尊重這部憲法。這是他8年總統經驗之後的建議，他提醒大家美國曾經是一個法治國家，如果失去法治，那麼美國什麼都不是。
其次，華盛頓強調美國不要捲入外國爭鬥，這是一個智慧，必需要保持住這個傳統。他非常自豪當戰爭吞沒整個歐洲的時候，雖然各方都施加壓力，他卻能保障美國置身事外。美國必需和所有國家尋求“和諧”和“自由往來”，必需和各國保持平等貿易關係。美國必需擁有一支“讓人尊敬的防衛力量”。美國必需記住不要和任何國家結為盟友，這樣才容易保持住和各國的友誼，這叫孤立麼？不是的，這叫獨立。最後，華盛頓希望除去認為美國是個世俗國家的觀念，看到法國大革命駭人聽聞的血腥屠殺，美國人民更應該警惕。美國是一個法治政府，美國又是一個道德政府。“在所有帶來政治繁榮的因素和習俗中，宗教和道德是不可缺失的支柱。”無論“良好教育”能帶給人們“多麼奇異的思維方式”，“在去除宗教原則的情況下”，國家道德都不可能持續，這是所有經驗都顯明的事情。華盛頓和絕大多數美國人民一樣相信，美國是被上帝揀選和祝福的國家。因此他承諾他將他將祝福美國一直到他進墳墓，願天國持續和美國人民同在，願美國人民的合一和兄弟之愛恆久，願這部美國人民制定的自由憲法可以得到尊崇。
華盛頓告別演講重點就是絕對順服憲法，他之前多次說過，他不尋求任何憲法沒有賦予他的權柄。他堅持說，將來的首席執政官都必需在所有方面順服憲法，他也希望國會和人民尊重憲法。華盛頓帶領美國走過尊重憲法的八年，這是一個好的開始。
理性觀天下
絕對的權力導致絕對的專制，絕對的專制導致絕對的腐敗，絕對的腐敗又導致專制自身絕對的滅亡並伴隨著災難性的革命。革命的巨大破壞性使須要根基建設的民主法制與我們的社會漸行漸遠，槍桿子裡面出政權，拳頭硬者得天下成為叢林社會的法則和真理。在一個民智低下且奴性傳統悠久，思想養分已被剝奪、無法產生出孟德斯鳩或盧梭式人物的亂世社會中，啟蒙成為奢望，人權、公民社會成為神🐎馬，改良更無從談起，只有綠林草莽拉桿子起家的會黨社團之間爭奪兼併，最終形成暴力壟斷寡頭。由於非民授權，更因人文土壤，歷史事實已反覆證明，暴力壟斷寡頭不會成為華盛頓。無合法性來源的暴力只能催生出又一個無合法性專制政權並較它的前任更為殘暴和貪戀，會黨社團成員們在欣喜的體味“搶錢、搶糧、搶娘們”的快感時早已將“無處不均勻、無人不溫飽”等政治口號拋之腦後忘得一乾二淨，為保住其食利和盤剝的絕對特權它會使用任何手段，當然包括殺戮，期待它們用民主和法制改良社會更是與虎謀皮，於是，歷史再一次開始了上述的輪迴····。黑格爾曾評述過：“中國歷史對人類社會毫無積極借鑑意義，它只是暴力中的朝代更迭····”。我們還須知道，在這週而復始的惡性循環中，專制本身永遠不會進化產生出民主法制的基因，開明專制也是單方的一廂情願。再反過來看，假使民主、法制等建設性因素此刻真正到來，由於一再的錯過與這個社會的融入時機和期限，民眾的積怨早已使自身失去了擁抱它所必備的素養和理性，使得受專制長久壓制的民主法制因濫用不當或報復性反彈過大而變味，淪為暴民政治的工具，反而變成其民主法制自身的破壞力量，這似乎是一個悖論，同時又是一個魔咒，但肯定是我們的宿命。但是，我們更須知道，已停止進化的大歷史早已畜積了焚燒自身的能量，涅槃毀滅後的重生或將為我們的後代帶來希望！
胖蔸嗅聞人間
自從哥倫布發現了北美洲之後，歐洲各地開始移民過去。最多的還是英國人。所以英國就成了宗主國，也就是說是英屬殖民地。其間也深受其剝削和壓迫。華盛頻帶頭反抗，把英國貨物丟在海里，揭杆而起。各地紛紛響應掀起一場資產階級革命。事後為了有別於君主制，華盛頓制憲。除了三權分離，就是廢除終身制，每屆總統只能任兩屆，而他本人也帶頭執行。這個法律制度也就一直沿用下來。
手機用戶70360505627
華盛頓是一個不可複製的偉人，形容他只有四個字：人格高尚，這就能解釋他為什麼辭職第三任總統，因為他不貪財、不戀權，當官只會帶給他累贅，至於留芳後世他早就有了。這些在他當總司令時就表現出來，幾次要辭職總司令，堅持不要薪水。當時可是四分五裂之亂世，周圍都是強悍橫蠻之人。他是當時唯一的各幫各派都贊成的老大，戰爭結束沒錢發軍餉，有軍隊兵變鬧事，他單人匹馬跑到兵變群裡說政府沒錢了，你們都回家吧，居然都散了可見他受人尊敬的程度。正是在他高尚品德的帶頭作用才帶給了美國的持續昌盛繁榮
鐵1433428
對不起，華盛頓不願意當總統是有苦衷的。
（1） 華盛頓沒有財政大權。州截流稅款。中央無權。漢密斯頓（也是國父，美國一共有一百多個國父，所以華盛頓並不突出）建立聯邦銀行，結果被殺。有困難找華盛頓，有好事，各州自行其是。
（2）華盛頓沒有軍權，當時軍隊歸各州所有。聯邦軍隊，首先聽各州命令。
（3）內戰拖欠的士兵，薪水，外債，內債都需要中央償還。但收入歸地方。為此華盛頓天天捱罵。
（4）所以華盛頓不想做受氣包，只想回去做老百姓，8年總統，華盛頓耗盡心力，退休幾個月就死了。
各州聽說華盛頓不當總統了。馬快換了一副嘴裡，就是給了幾句讚美話，糊弄了事。但關鍵的退休金，卻一個子沒有。
請問，誰願意做受氣包。
（5）而後的總統，都被財政，各州的無理要求困擾。下臺之後，又被貧困困擾。直到1900之後，才好轉。
美國總統，其實就是受氣包。
悠悠我心7926433
華盛頓為什麼只當兩屆總統，原因很簡單，因為他只是一個軍隊指揮官。當時美國獨立主要是資本家出錢，老百姓當兵，而華盛頓則是軍隊的指揮官。美國獨立之後，華盛頓作為整個獨立勢力明面上的高層，具有相當的威望，因此他來領導剛剛建立的美國非常合適。但不要忘了，出錢最多的是美洲資本家，莊園主，他們不會給自己弄一個國王。因此華盛頓卸掉軍職，並且解散了軍隊，這樣才讓這位光桿司令當了總統，八年之後，美國內部形勢趨於穩定，也在國際上站穩了腳跟。自然也就不需要這位招牌了！美國建國之初只有一個政黨，後來才由這個政黨分拆成共和黨、民主黨。可以說美國的民主始終是掌握在資本家手裡的，因此我個人從來不迷信什麼民主制度！
