禁止吃植物

朋友，我覺得這話有一定道理，但不全對。

確實，目前高房價將一、二線熱點城市甚至三、四線城市的年輕夫婦壓得抬不起頭來，經濟負擔的確太大了，有不少甚至成了房奴，讓年輕人不敢生二胎。

2016年10月，我北京的一個朋友到我這兒玩，他們一個在《經濟日報》工作、一個在新華社工作，雙方收入加在一起在北京還算過得去，當時兒子有三歲多了，我問他們夫妻已到生二胎時候了、是否考慮生二胎？他們對我說：“想生但不敢生”，我問為何？他們說“北京的房價實在太高，前幾年買的一套120平米的房子掏空了兩邊親人的錢包，如果生二胎是個女兒還好，再生一個男孩的話讓人怎麼活，今後僅靠自己的工薪收入在北京很可能再也買不起房了，二個兒子長大成家了總不能都住我這一套房吧，一個兒子成家了住在一起還勉強，兩個兒子成家了住在一起實在太小也不方便。在是否生二胎的問題上真的很糾結。也沒有更好的辦法。”

這深刻說明了房價對年輕一代生二胎帶來的阻力和壓力，讓不少城市家庭年輕夫婦不敢生二孩。房價問題是到了該認真思考和努力解決的時候了，不然真的會成為我們民族生二胎的有效“避孕藥”。

但現在看來，即便房價降下來了，年輕夫婦也未必願意生二孩。因為負擔一個小孩的費用也不輕，比買套房也差不了多少。一個小孩的費用生下來保姆、營養費用、至幼兒、小學、中學再到大學畢業，大城市高昂的幼兒園費用、擇校費、第二課堂費等等，沒有幾十萬元甚至上百萬元的費用是不夠的，而且到了成家立業的時候還要支持購房首付甚至全款買房，還要買車，還要給孫子孫女們的保姆費等等，這一輩子為小孩有還不了的“債”，到死都在為小孩操心。這是中國人大腦中固有的傳統，能怎麼辦呢？

一個小孩還好說，如果兩個小孩意味著增加一倍的費用都不止，一個普通家庭收入要供養兩個孩子成人，確實不容易，意味著生活質量和生活幸福指數的極大降低，因為不僅要付出金錢，更為付出比常人更多的精力。而目前國家在教育、醫療、就業等方面對生二孩還沒有優惠鼓勵措施，僅靠家庭擔負擔不公平、也不合理，因為生小孩更多意義上是為了這個國家，不單純是自己家庭的私事，而且靠普通收入也確實難以承擔。

所以降房價可能會對催生二胎起到一定作用，但現在人們的觀念已經轉變了，奉獻精神和意識已大不如前幾代人了；如果國家沒有更好的、更到位的優惠鼓勵政策措施，恐怕也不會刺激二胎的增長。這僅為我個人的看法，供朋友參考。不當之處，請批評。我們一起共同提高、進步和見證這個時代的變化！

財經深思

有人說“房價降低，國家不用鼓勵就會普及二胎”，對此你怎麼看？

這個話有點道理。因為人們要生孩子，就要結婚，結婚就要有房子。這基本上是一個標配。而且房子也不能買得、供得太困難，否則也會影響生娃的積極性。

就在今天，一條新聞也開始刷屏，那就是：一邊是結婚率再創新低，一邊是老齡人口占比不斷新高。

根據民政部8月2日發佈的《2017年社會服務發展統計公報》，去年，各級民政部門和婚姻登記機構共依法辦理結婚登記1063.1萬對，比上年下降7.0％。

另外，截至2017年底，全國60週歲及以上老年人口24090萬人，佔總人口的17.3%，較去年上漲0.6個百分點。

雖然說結婚率下降有多重因素，比如人們晚婚觀念的轉變，獨生一代人口數量相對減少，等等。但也不能忽視，如今高房價帶來的工作、生活壓力。

而就在人們熱議房價推手的時候，就有人提出“丈母孃“是推高房價的重要推手，雖然有些偏激，但也說明了一些現實，畢竟今天的一些年輕人，結婚就是有車有房有存款。

其實，高房價的問題，不只是直接讓年輕人買不得房，更是抬高了年輕人創業的成本、增加了生活的艱辛。因為高房價，一是直接衝擊了實體經濟的發展；二是抬高了創業融資的成本；三是影響了人們創新的熱情；四是助推了炒房投機的財富亂象，反而加劇了人們對於財富的焦慮。

今天的年輕人，更加註重生活的品質、事業的夢想，在當下壓力大、焦慮多沒能徹底解決的情形下，恐怕是不敢結婚甚至生娃的。

事實上，解決了高房價的問題，不只是解決了二胎的問題，更能解決一系列的經濟、社會問題。

碧翰烽

當今，房價成了生存的第一大成本，房價高企，人們“生不起”。

社會上很多人都買不起房，有些人買了房都是靠啃老換來的，一套房子讓幾代人一夜回到解放前，成了“”大負翁”。這樣的大環境下，還有誰敢生？多生一個，苦一輩子，有誰願意生？

較低房價的確能降低生活壓力，有可能能激發人們生二胎的意願。但是，要讓人們願意生二胎還有多種制約因素。

除了房子，還有教育撫養成本，這種成本也是長期的，經濟投入，精力投入，養孩子勞心又勞力，這是現代人都不願多承擔的。多生孩子他們會覺得“養不起”。

現在的小夫妻想的開，傳統思想淡化，注重自身生活品質，他們有多生孩子的經濟和精力，倒不如自己落個逍遙快活。這點恐怕不是降降房價能改變的。

基於以上原因，筆者認為，降低房價多生孩子的有正面作用，但非常有限。你覺得呢？

文軒閣

我認為，關於房價低，國家不須鼓勵就會普及二胎問題，不是絕對的。現在一部分年輕只是拿房價論事，真實原因多方面。

一、怕吃苦受累。生二胎，又要帶孩子，怕苦怕累是重要原因。現在30歲左右的年輕父母，頭胎剛生不久，尚末逃出苦累煩階段，工作不穩定，收入不高，心理不成熟，物質條件不是很好。不願意再投入苦累。倒是40歲左右的父母願意生二胎。這年令段，經濟收入可觀，頭胎孩子已自理，生二胎積極性較高。關鍵這部分人己經成熟，看待二胎比較理性。房子己不是問題。多套房的為數不少。

二、應分區域分群體看。農村不存在房價問題，也有不願生二胎的。總之，農村生二胎的較多。主要是家庭和社會環境影響力大。

三、城市中願意生二胎的較少。但也分行業。如公務員、教師、衛生系統及大部分事業單位的願望較高。工作穩定，生音假期有保障，收入、住房及孩子撫養都不成問題。也要區分個體，有部人並非經濟原因，只是怕吃苦受累，也不願生。

總之，把生二胎與房價捆在一起不恰當。有些人主要是不想再付出。這一點有世界共性。也是人類社會發展中的新問題。日本比老令化更可怕的是年輕人結婚慾望極低，奢談生孩子或多胎。這類問題中國也會發生，只是時間問題。絕不是經濟條件的因素。越發達，生育率會越低。山東算是二胎積極省，比其它省好一些而已。

左說春秋

在中國人口出生率下降，老齡化社會逐漸到來的當下，對於二胎政策的放開將有利於未來經濟的持續發展，但是前幾年國家放開二胎政策之後人口出生人數並沒有出現爆發式的增長，甚至在2017年出現了一定的下滑，政策放開並沒有直接刺激人們的生育慾望。

對此，很多人都認為是房價影響了大家的生育率，因為之前網上也有新聞說房價是最好的“避孕藥”，房價確實在一定的程度上影響了人們結婚生子的積極性，但房價只是影響生育的其中一個因素而已，如果單純的從房價方面去剖析可能太片面，在這個時代影響人們生育的因素有很多，筆者就說說幾點比較直觀的。

1.生育觀念。隨著經濟的進步社會的不斷髮展人們對於生育的意識已經沒有那麼強烈，像我們爺爺奶奶那代人他們無論是條件好與不好對於生孩子這方面都是比較積極的，對於孩子的養活也僅僅只是溫飽而已，但是現在年輕人的觀念已經變了，對於生孩子養孩子追求唯一性，而且自身更加的自由化。

2.生活成本。其實現在生活中很多消費都比較的高，孩子日常的衣食住行、教育、培訓等方面的支出佔家庭收入的比例較大，不光只是房價方面，現在一對夫妻養活一個孩子已經要付出很多，也使得現在的年輕人面對如此的壓力不敢結婚不願意結婚。

所以如果只是簡單的降低房價，並不能很好的解決人們積極生育這個事情，生育觀念和生活成本的雙重改善才能有效的推動人們積極生育。

樓盤網

生不生二胎，不只是房價

生不生二胎，不只是房價鬧的。改革開放打開國門，這些年來，人的眼界大為開闊，觀念大為改觀，我覺得有以下幾點造成現在的問題:

一、追求生活質量。80 90一代多是獨生子，再加上國家經濟騰飛，生活的質量可以說是比前輩好太多。都說飽暖思淫慾，保證了基本就會追求生活質量，這無可厚非，我也是一個90後，我也喜歡高消費，喜歡享受，這很正常，國家也需要我們消費拉動內需。但是現在我是一個兩歲孩子的父親，我必須從消費升級轉為消費降級。我愛喝茶，買的茶從2000一斤降到了100左右的口糧茶，三年沒出去旅遊了，而且未來三年還是出不去，一沒時間二沒閒錢。這種生活質量的下降，尚可接受，再生二胎的話，我肯定是不能再接受了。

二、育兒成本。現在都知道孩子錢好掙呢。舉個簡單例子，給孩子買雙鞋130，還穿不了幾個季度，我買一雙90塊的運動鞋能穿三年呢。除了衣物，還有奶粉、輔食、玩具等花銷，最費錢的是紙尿褲，還要加上可能得醫療成本、保險，這個開銷很大。而最大的支出是教育。早教上不上？特長學不學，起碼培養個愛好吧？有人可能會說，富有富養，窮有窮養，非要攀高枝，不好。我想說呵呵，你孩子攤上你這樣的父母真是倒黴。且不說早教對孩子智力的開發，就衝著對孩子情商和性格的培養就值得上，這個時代了，同學歷的基礎上看重的是情商的比拼和性格決定的成敗吧。再說特長和愛好。剛步入社會的時候，我深刻地體會到書呆子的壞處，沒有個特長，甚至沒什麼愛好，與人交際時候完全找不到

三、資源的稀缺。光是嘴上鼓勵生育，最多給點經濟補償，實際上家長們要的是提供更多資源。不要學校只收500人3000多個孩子去報名；給孩子看兒科急診，掛完號前面排了十幾個；不要給孩子打個自費疫苗加價幾百上千還是供不應求；不要兩歲之前的托兒機構稀缺堪比大熊貓，不是每個家庭都能有老人幫照看的，也不是每個家庭都只靠一個人就能養，解決父母后顧之憂很重要。還有其它的，就不再贅言了。

生育是一個社會問題，成因很多，此乃我個人視角，個人真實體會，不成熟之處還請網友們多多海涵，鞠躬致敬。

風隨風往

我不贊同

根據國家2017年統計，1胎比二胎還少而同時期結婚率一年一年下降，適齡青年結婚率較高的年齡段在25-30也就是說晚婚晚育。

今年的統計我我預測是今年一胎二胎的出生率和結婚率還會持續走低，因為二胎政策出臺所以有很多人搶著生而一但二胎這個風口過了那麼出生人口會直線下跌。

因為二胎的主力軍是80後和70後，而當80後達到四十歲的時候二胎就不好生，高齡產婦會危害自身安全。

而且90後結婚年齡普遍偏晚，對於二胎普遍不願意生原因就是90後是信息化的時代瞭解的信息更多，而當他們覺得（努力就有機會而不努力就沒有機會）這種雞湯文已經有了免疫力，因為及時在努力你賺錢的速度永遠跟不上房子增值的速度。

這就是普遍的90後為什麼佛系的原因之一，因為眼界更廣知識獲取的更多越往後越難以被資本家割韭菜，所以在90後連談戀愛都不想談你還說什麼二胎，等到2030年最後一批80後步入40歲的時候你看看二胎還有多少人生。

根據世界各國的經驗，人口的知識積累高生育率就低，生活條件越好生育率越低中國也很難擺脫這個人口問題。

所以即使解決了房子的問題那麼還有千千萬萬個問題，而解決了房子只是解決了結婚的問題而解決不了生育率的問題，生孩子誰帶?

幼兒園上不起，毒奶粉假疫苗，到處的流浪狗，隔壁家的熊孩子，公交車搶座的大爺大媽，擾民的廣場舞暴走團，吃著激素製造的各種肉，聞著空氣中的pm2.5，炒著各種假冒偽劣食品， 養不起傷不起還是不要我的小寶寶來檢驗這種生活環境了，對不起我的孩子我不能給你一個良好的生活環境。

信息化的時代資本家只有資金優勢沒有以前的信息優勢，想割90後10後的韭菜越來越來而資本家只能拿出更多的利益。

所以國家還是想想解決結婚率的問題和一胎生育率以及人民的幸福指數的問題，至於二胎你認為能持續多久？

李曉偉

房價降低只能在一定程度上釋放二胎的意願，讓更多的一胎家庭敢於生二胎，但生孩子養孩子是一個綜合性的大工程，不止房價降低那麼簡單。因為生養孩子同時還事關醫療、教育、撫育等一系列最直接的現實問題，光解決了房價，其它問題不解決同樣會讓很多人不敢生。

對於一個家庭來講，房價當然是最大的橫跨一生的巨大開支，如果沒有父輩的支援，很多年輕人根本連首付的錢都拿不出來。而對於那些想靠個人奮鬥來買房的年輕人來講，更是難上加難，當年輕夫婦連房子都買不起的時候，他們甚至連生一胎都猶豫不決，何況是生二胎呢。

而且對於很多一胎男孩子的家長來講，他們還擔心二胎如果也是男孩呢？因為在中國的家庭觀念當中，兒子結婚老子是要給準備婚房的，有能力全款，沒能力起碼也要幫著交個首付，如果房價照此下去，兩個兒子對很多父母來講那絕對是壓力山大啊。

如果真想釋放生二胎的意願，房價僅僅是降還不行，而且相關配套也要降下來，讓想生二胎的家庭少一些後顧之憂。比如，可以提高帶薪產假的時間，可以將學前教育一併納入義務教育範圍，嬰幼兒醫療方面給予大幅優惠，甚至是公費醫療，那麼肯定會有很多家庭敢生敢養。

某報不是說了嘛，生孩子不但是家事，也是國事，那麼當家庭生了孩子之後，有些問題不能不管吧。

元芳有看法

那要看你是隻想生個孩子還是生完孩子以後要培養孩子。現在對於生孩子有個很奇怪的現象，只有特別有錢的或者特別沒錢的才會多生孩子，而對於普通家庭普遍只要一個孩子。經常看到新聞兩個人生活困苦卻要養著兩三個甚至三四個孩子。沒錢的人生孩子是要增加勞動力，或者指望以後其中有一個孩子可能會有出息。而有錢的人生孩子那就是有錢，生幾個無所謂，反正撫養費教育費各種費完全出的起。

而對於普通人，從懷孕開始，可能就會面臨工作的困擾，在工作的不管身體是否受得住也不敢輕易請假或者辭職，打算換工作的完全要放棄這個想法，因為沒有公司會接受一個入了公司馬上就會面臨懷孕的人。到孩子的生產費用，到生完孩子以後的帶孩子問題，孩子長大的教育問題，學區房問題，各種培訓班等等問題。

可能會有人說，富富養孩子，窮就窮養孩子。但現在已經不是生個孩子就是家裡多雙筷子多雙碗的事情了。難道你把一個生命帶到這個世界上就只是為了繁衍，為了有一天你老了有個人可能會給你遞上一杯水還是手術書上籤個字嗎？

孩子的教育和培訓班問題，曾經和媽媽討論過這個話題，媽媽覺得正常上學就行了，義務教育能花多少錢，實在不行就回家上。我沒辦法想象那是什麼樣的場景，起碼我不想培養出來和我們現在一樣每日為了生活奔波，對生活沒有任何選擇權的人。在媽媽眼裡，看到電視上一個五六歲的小孩子可以熟悉的說著中文和英文就覺得應該是假的，哪真有這麼聰明的小孩，卻不知道這個在城市裡真的是最普通不過的一件事情。

所以即使我現在已經在長輩的催促下備孕，但想到以後的這些問題，卻總是忍不住的焦慮。我想以後有個孩子，等他長大，我絕對不會催促他趕快要下一代。

相比於國外各種給予婦女及兒童的各種福利，這一點上我們國家確實只是單獨的放開二胎有些太單調了。對於說要延長產假半年至一年的呼聲，如果只是延長，而國家不會對企業做出任何補償行為，那女性工作上又將邁入一個新的沼澤，會不會回到過去，男性外出勞作，女性生孩子看娃的時代。

Z夫人

傻子都知道房間已經幾乎見頂！即使還有稍微漲幅也是死前的迴光返照！

我不談國人消費的負債表有多少，有多少人負債，負債率是多少。我就談談我們從自己開始，從身邊開始，就不難發現房間還能不能繼續上漲了。我們回家人口數量現在是成斷崖式下跌走勢，這大家都明白，為了補充人口 國家被迫放開了二胎，但根據現而今的年輕人d結婚年齡和結婚率都不盡人意，以前年輕人結婚 20多點就結婚了，然後就是產子，現在年輕人結婚都普遍很遲，那麼就是說 每30年就斷一代人，➕結婚因各種原因不願意早生或者不生的，➕因現代人開始矯情不願意結婚的越來越多這是一個趨勢，為什麼這樣說，不談男女失衡 區域失衡，就談婚前準備所用資金會越來越大，很多人結不起婚。➕上60 70後城裡人幾乎都有房產，如果從門當戶對出發，城裡一對新人結婚，現在需要一所新居，等60 70後老了去世了，孩子將有三套住房，這代孩子可以說很窮，窮的就剩房子。

這樣看 你還認為房價還會上漲嗎？國家會控制 不讓房產成斷崖式下跌，下跌需要過程和時間，但下跌是以後的趨勢，未來20年定能大飽眼福。

關鍵字: 經濟負擔 房產 育兒