美国导弹防御局（MDA）联合海军启动的“宙斯盾”弹道导弹防御（BMD）计划使“宙斯盾”巡洋舰、驱逐舰能够遂行BMD作战任务。根据2019财年预算安排，具备BMD能力的“宙斯盾”舰数量将从2019财年末的41艘上升到2023财年末的57艘。
两艘驻扎在日本的美国海军BMD“宙斯盾”驱逐舰“菲茨杰拉德”号（DDG-62）和“约翰•麦凯恩”号（DDG-56）分别于去年6月和8月在日本附近海域和新加坡附近海域与商船发生撞船事故，并受损严重，现正处于维修状态。这两艘BMD舰艇的临时退出，在一定程度上加强部分观察人士的担忧，不仅要担心需要多少艘BMD“宙斯盾”舰，还要担心有多少艘BMD“宙斯盾”舰能用，特别是在西太地区遂行BMD作战任务。
“菲茨杰拉德”号（DDG-62）驱逐舰
根据美国欧洲分阶段适应性导弹防御方案（EPAA），部署在欧洲水域的BMD型“宙斯盾”舰，要保护欧洲免受来自伊朗等国家的弹道导弹威胁。在西太和波斯湾海域部署的BMD型“宙斯盾”舰，负责防御来自朝鲜、伊朗等国的弹道导弹威胁。
“宙斯盾”弹道导弹防御计划主要是由MDA的预算提供经费，海军也会为BMD相关工作提供一些经费支持。根据2019财年预算，MDA在“宙斯盾”弹道导弹防御研发、采办方面将投入约17亿美元，包括资助波兰和罗马尼亚的两套“岸基宙斯盾”设施（这是EPAA的一部分），还包括支持“宙斯盾”弹道导弹防御计划的运行、维护和军事建设。
国会需开展的关于“宙斯盾”弹道导弹防御计划的问题包括以下内容：
批准、拒绝或修改MDA在2019财年关于“宙斯盾”弹道导弹防御计划的研发和采办经费请求；
需要BMD“宙斯盾”舰的数量以及BMD“宙斯盾”舰的可用数量；
BMD作战可能会加重海军舰队“宙斯盾”舰的负担，是否有其他方式能够替代“宙斯盾”舰遂行BMD任务，比如部署更多的“岸基宙斯盾”设施；
分担——美、欧海军对欧洲BMD能力和作战任务对比；
未来几年，舰载激光武器、电磁导轨炮（EMRG）和超高速射弹（HVP）在海军末段BMD的作战应用潜力，及其对舰载BMD拦截导弹数量的影响。
“宙斯盾”弹道导弹防御计划的技术风险和测试评估问题。
（蓝海星：张旭 朱鹏飞）
閱讀更多 藍海星智庫 的文章
