屏下指紋技術，是近兩年來興起的全新生物識別方式，在非全面屏時代，指紋識別一般放置在機身Home鍵或者背部區域，而隨著全面屏的普及以及消費者對於手機一體化的追求，單獨為指紋識別挖個凹槽已經不是最佳選擇。此時屏下指紋技術就派上用場。
屏內指紋近兩年來一直都是雷聲大雨點小，可以看到，目前採用屏下指紋技術的手機寥寥可數：VIVO X20Plus UD、vivo X21屏幕指紋版，vivo NEX、華為Mate RS以及小米8探索版，可以看到這些手機多數都是特別版，還沒有達到大規模出貨的水平。那麼制約屏下指紋在手機中普及的因素有哪些呢？
目前屏下指紋識別方案有兩種，一種是以Synaptics以及匯頂科技為代表的光學屏下指紋技術，另一種則是以高通為代表的超聲波屏下指紋技術，目前已經商用了光學屏下指紋技術，而超聲波屏下指紋至今還未商用。從實際使用體驗來看，光學屏下指紋不僅在解鎖時需要屏幕開啟最高亮度以照亮指紋，而且在識別精準度以及安全性方面都有待提升。
以小米8探索版為例，它的屏幕指紋識別傳感器供應商來自匯頂科技和新思科技，這兩家供應商也是之前vivo X21屏幕指紋版的屏下指紋供應商，小米8探索版採用的是光學屏下指紋，藉助OLED屏幕自發光特性，通過OLED像素間隙照射指紋、讀取再進行認證。
屏下指紋好處是不需要額外的開孔，直接集成在屏幕下方，實現了更高效的空間利用，同時也是手機外觀設計更加簡潔美觀，屏下指紋搭配3D結構光技術，可以應付幾乎任何場景下的解鎖環境，當然如果你在冬天戴口罩和手套可能不行。
相比傳統放置在home鍵或者機身背部的電容式指紋，目前的光學屏下指紋不論是解鎖速度還是準確率都不如電容指紋，而且光學屏下指紋目前的傳感器大小還比較小，不能覆蓋整個屏幕。以上種種缺點這對用戶體驗來說是個倒退，從用戶友好度來說光學屏下指紋是不友好的。
而超聲波屏下指紋由於是通過超聲波掃描指紋，因此在識別指紋時不用屏幕開啟最高亮度。超聲波傳感器發出的脈衝可以感應指紋特有的孔和脊，形成3D的深度數據，從而確保更高的準確性。手機廠商應該將注於推出一些讓消費者覺得有意義和有價值的產品，從屏下指紋來看，超聲波指紋技術以用戶體驗出發。用戶體驗理論上要比光學指紋好很多。
而從商業考量來說，屏下指紋的成本是要高於電容式指紋的，目前的幾款屏下指紋機器對廠商來說更多的是想展現技術。總的來說，屏下指紋技術不完善，量產成本過高是目前制約其普及的兩大關鍵因素，而隨著技術的成熟以及成本的降低，預計明年將會有更多搭載屏下指紋的手機上市，並且不僅僅是光學屏下指紋，超聲波屏下指紋也將會亮相。
屏下指紋識別技術是解鎖未來全面屏時代的金鑰匙之一，將與結構光技術一起為未來的夢幻旗艦手機打造更加完美的使用體驗。
閱讀更多 松下問童子348 的文章
