昨日（24日），一篇文章在朋友圈刷屏，火爆之后，有网友发现，其文末的打赏二维码一天之内多次更换，质疑其是否违规，有网友更是质疑他利用疫苗事件煽动读者情绪蹭热点赚钱。
7月24日下午，记者在公众号“张凯律师”页面发现，该公众号因违反法律法规，已被屏蔽所有功能，无法使用。该文已无法查看并打赏。
事件：
10万+爆文或获得打赏数十万
该文并未显示原创，也没有评论功能，只有向“张凯律师”的公众号发送关键词才能查看。尽管如此，文章自昨天发布以来，短短两天阅读量和点赞量均迅速突破10万+。文末，该文作者表示，“卖文为生，赞赏随意”，并附上打赏二维码“推荐使用微信支付”。
文章迅速收到大量打赏。7月24日上午，网友“木南”向其打赏时，显示为“无法转账，他/她的单日收钱金额超过300000元。”记者注意到，此处收款账户为“张凯律师（**民）。
随后不久，网友“小白”发现打赏可以继续，但收款账户昵称有所变化。“不同时间点的收款人，名字都不一样，一直在更新。”小白告诉记者，收款方昵称不断变化，分别有张凯律师（**民）、（**强）、（**荣）、（**艳）等。
“大家快看看自己打赏的人是谁，已经换到第四个收款人，拿了几十万了吧……”不少网友质疑其通过煽动情绪，蹭热点圈钱，其律师身份是否合法也遭到质疑。7月24日下午，记者发现已无法对该文进行打赏，页面显示为“收款方存在违规行为，请勿向对方付款”。随后，该文所在的公众号“张凯律师”也被屏蔽所有功能。
文章中张凯自称，律师执照尚未通过相关部门年检。记者在国家职业资格证书官网上查询，并未找到张凯作为律师的相关信息。
当事人：
因无法成功打赏更换三四次二维码
为何频繁更换打赏二维码及收款人名称？7月24日下午，南都记者联系上该文作者张凯。张凯称，一开始用了自己的收款二维码，很快就不能打赏了，说账户危险，然后换了朋友的账号，也不能打赏了，现在账号已被封。
张凯告诉记者，之前没有预料到文章的影响会这么大，也没有想过会有这么多打赏。“有一次是因为达到打赏限额，有几次说是因为账户不安全，忘了换了几个账户，有三四个吧。”至于一共的打赏金额，张凯表示不方便透露。
微信公众平台的运营规则中，仅支持运营者对已群发文章进行小范围修改，每篇文章允许被修改一次，修改范围仅限正文内五个字。为何此文中的二维码可多次修改？
记者发现，张凯此文并非微信公众号中的群发文章，而只是一个内部链接。该文并未出现在张凯公众号的消息列表中，仅能通过向后台发送关键字查看。
对此，张凯回应记者，称通过回复关键词获取文章是公众号运营中很普遍的一个方式。
目前，张凯的文章和公众号均被屏蔽。张凯认为，通过文章收取赞赏而被屏蔽是不合理的，他将联系微信团队申诉。但是，也有看过文章的读者质疑，文章本身具有大量煽动性和疑似不实信息，这才是被删文和屏蔽的主因。那么，已经获得的赞赏金额能否顺利提取？张凯告诉记者，他还不知道。
微博回复：
希望以后写文章打赏比这次还多
昨晚7时许，张凯在其个人微博也对此事进行了回复。
他提到，公众号被销号，会与腾讯沟通，不会放弃法律途径解决。
他认为自己使用关键字弹出文章功能并没有违反规定。希望大家关注疫苗，而不是问他收到多少赞赏，“问别人收入很不礼貌”。
他称“有人说我为了赚钱而写文章，你说对了。上篇文章阅读量大概过千万。我的收入简直九牛一毛，但我已经很感恩了。”
最后他说，希望以后写文章的打赏比这次还多，“当个体面的文化人。”
记者就此事联系微信官方，截止今早8时许，记者尚未获得回复。
律师：
打赏的性质目前法律上并无定论
中国政法大学传播法中心研究员﹑副教授朱巍告诉记者，关于打赏的性质，目前法律上并无定论。如果把打赏看作是赠予，则不同于慈善或公益事业中的捐助，那么就不存在限额或是欺骗等行为。
但是，朱巍也认为，因文章的内容真实性﹑表达方式等，用户与文章作者间存在信息鸿沟，容易让用户超出自己的意愿，甚至其实违反自己的真实目的，而做出打赏行为。
目前，张凯的文章已因违规而无法接受打赏。朱巍对记者表示，和直播平台抽取打赏分成不同，微信平台并不参与打赏分成，因此对于打赏的真实性，平台所需承担的责任并不高。
不过对于此事网友却吵翻了
有人认为为他打赏是自己愿意的事：
也有人认为他在蹭热点骗钱，还有人翻出了他以前的历史，与文章自述不符的地方，质疑他文章的真实性和动机：
你们怎么看？
- THE END -
閱讀更多 寧德新青年 的文章
