shun158013888
哈哈，這個問題挺另類的，大同和燕郊基本是八竿子打不著哈，大同是山西省的一個地級市，而燕郊是北京周邊一個副縣級的建制鎮，地域相距太遠，級別相差數級，如何比較呢？
不過，老戴對這兩個地方還算有所瞭解。我本人從2006年在燕郊置業，之後這些年多數時間是居住在這裡，燕郊幾乎成為我的第二故鄉，對這裡是非常瞭解的；
而大同，我曾去過一次，走馬觀花而已，但對大同之前的明星市長耿彥波市長，談不上私交，但卻是多次專訪過他，對他的理政思路是比較瞭解的。
從這兩個城市而言，發展潛力，我認為，還是燕郊更有潛力。為什麼這麼說呢？
大同是歷史名城，更是舊時煤都，耿市長主政大同後，大力進行了舊城改造，恢復大同古都風貌，這是具有非常前瞻的舉措，否則，隨著大同煤炭資源的枯竭，就有可能成為玉門第二。所以，經過這些年的建設，大同的產業結構已實現轉換，旅遊等三產已建立起來，發展已走向正軌。我是看好大同的未來發展的。
但看好歸看好，也要看跟哪裡比，大同跟運城等山西這些資源城市比，未來的發展是完全不差的，但跟京津冀的熱點區域相比，那就是另外一回事了。燕郊作為一個鎮級行政區域，人口已達百萬，土地價值更非山西地級市所能比擬，背靠大樹好乘涼，燕郊的地產雖然已事實上崩盤，但這裡的人口那是實實在在的，而且，集聚的高端人才數量相當可觀，雖然產業空心化，但燕郊作為距離北京最近的地區，與首都副中心一河之隔，康養（健康、養老）、物流、商貿 等產業是可以快速建立並形成氣候的，大同雖然是地級市，經濟基礎、行政基礎，文化基礎都更深厚，但人口、人才儲備、乃至招商前景，與燕郊相比，都還不在一個級別上，所以，大同與燕郊的發展潛力，無法相提並論。
戴耀邦
①大同是山西省第二大城市，山西省域副中心城市。雖然目前經歷了陣痛期，但也朝著復興康莊大道邁進。產業調整和多元化佈局，這是大同以後的目標，也是再度輝煌的基礎。
②大同是資源型城市，曾經富甲晉北一方，所謂“瘦死的駱駝比馬大”，大同有內涵！
③燕郊在未來十年中早已融入京津大都市，毫無波瀾地成為都市區的組成部分，江湖代代才人出，未必有人還記得十年後的燕郊。
大同是全國42個綜合性交通樞紐之一，被賦予著帶動區域發展的重任，未來十年潛力自然無限！
