“維權鬥士”鄭淵潔
鄭淵潔和他的童話故事伴隨了許多人的童年，鄭老不僅憑藉《童話大王》成為一個人寫一本月刊的世界紀錄保持著，更讓他被人尊為“童話之王”，其筆下塑造的皮皮魯、魯西西、舒克和貝塔等等一系列經典的童話人物影響了至少兩代人。
鄭淵潔從上個世紀90年代就開始了他的維權之路，由於其筆下創造了大量的知名童話人物，使得這些“孩子”的名字成為被惡意碰瓷的最佳對象，毫不誇張的說，鄭淵潔可以稱得上是一名“維權鬥士”了。
艱難維權路，14年只要回一枚商標
“皮皮魯”誕生於1981年，勇敢、善良但是成績差的獨特設定，使他成為鄭氏童話中“最酷”的一位主角，可以說正是“皮皮魯”和“魯西西”一起奠定了鄭淵潔“童話之王”的地位。
通過讀者舉報，鄭淵潔發現早在上個世紀90年代鄭州就有一家西餐廳打著“皮皮魯”的名號在營業，
這一角色後來又在2004年被這家“鄭州皮皮魯西餐廳”惡意搶注商標，並且於2013年有過一次商標續展。在這期間，鄭淵潔曾多次聯繫過餐廳老闆希望要回“皮皮魯”商標，但對方並不承認商標侵權，而且還辯解稱“皮皮魯”來源於意大利，自此鄭淵潔就開始了長達14年的維權之路。
多年維權都未能成功的鄭淵潔終於在2017年等來了最高法出臺的「有關明確文學作品角色商標在先權益的司法解釋」，註冊成功14年的商標在次年被法院宣告無效， 結果雖然讓人欣慰，但歷經14年的波折和辛苦僅僅只要回一個“皮皮魯”，維權代價未免太大，而當時被搶注商標的“童話形象”卻多達191個。為此，鄭淵潔還戲稱自己要活到255歲。
法制不斷完善，維權打假漸成“常態”
“皮皮魯”的維權成功可以說是史無前例的標誌性事件，它推動了整個法制對於作家知識產權的保護。
隨後不久，被惡意搶注的商標“舒克SUKO”也被宣告無效，“皮皮魯”的艱辛維權終於迎來回報。被惡意“傍名牌”的還有同樣出名的“魯西西”，早在2007年，就有讀者拿著名為“滷西西”的熟食在微博中向鄭淵潔投訴舉報。為此鄭淵潔在2017年正式向國家商評委提出無效宣告申請，並於昨天收到關於“滷西西圖”的無效宣告裁定書。“魯西西”維權成功的意義就在於，「它是侵權商標中首個因諧音被宣告無效的」，對於同類的侵權案件具有極大的借鑑價值。僅僅拼多多上“諧音、類似、山寨”式的“傍名牌”就數不勝數，許多名企為了保護品牌，更是不得不選擇“自我山寨”，註冊海量的“近似商標”，不僅造成極大的浪費，更形成一種惡性循環。
知識產權保護任重道遠
鄭淵潔只是當代知識產權現狀的一個縮影，揭示出的是知識產權保護的薄弱和“侵權易維權難”的尷尬現狀。“搶注商標”似乎成為一種共識，成為企業的一種正常手段，以為搶注了某種商標就等於搶佔了市場先機。其實則不然，一枚成功的商標固然蘊含著巨大的商業價值和品牌效應。但正是由於法律保護的日趨完善，商標註冊的難度本質上是在不斷加大的，它的重心不在是去考慮所產生的效益，而是對“可能造成的侵權”的規避。
迪士尼“狂魔般”的版權保護方式和中國企業“喜劇般”的“自我複製、山寨”並非出路，正是由於社會中廣泛的“鄭淵潔們”儘自己的力量推動著中國的法制體系的發展和完善，我們才能看到越來越多人的權益得到維護，當整個知識產權 “侵權易維權難”的現象發生倒置時，高昂的侵權成本就會反向推動社會的繼續發展。
閱讀更多 和協知識產權 的文章
