衛生院院長遭下屬舉報性騷擾，人們並不會感到奇怪。在茶餘飯後的閒談中，在微信聊天中，醫院的院長，學校的校長，往往會成調侃的對象，因為醫院有一大堆花枝招展的女護士，因為學校有一大群如花似玉的女教師。可是，美女滿大街，我也經常走在大街上，為什麼我就不會成為人們調侃的對象？因為，我對滿大街的美女，即使有非分之想，也只是想想，頂多偷偷多看幾眼，如此而已。說到底，就是沒有權力，可以讓自己的非分念想變成現實。然而，醫院院長之於女護士，學校校長之於女教師，則不然，他們手中有權，可以施之於人。
男歡女愛，基本的前提是你情我願。如果雙方未婚，則男歡女愛被稱為愛情，古往今來成為人們歌頌的對象。如果雙方或是一方已婚，則男歡女愛為社會道德所不容，被稱之為偷情，雖然不能被人稱道，但也不至於讓人憤慨。
如果男歡女愛，超越了你情我願的界線，則成為強迫，則成為侵犯，自然就會讓人心生怨恨。其中，強迫的力量，或來自暴力，比如強姦，就是嚴重暴力犯罪；而來自權力，雖然表面上看，沒有明顯的強迫，實則強迫在心，事實上更為惡劣。如果我們看不到這種惡劣，那只是無處不在的權力文化，經過幾千年的浸潤，讓我們習以為常而已。
權力是手中掌握資源可以支配他人的力量，權力永遠不是平均的，每個人手中掌握的資源，總是有多有少，古今中外皆如此。只是，一個合理有序的社會，對權力是一種社會力量來予以限制的，權力有不可超越的邊界。而強權社會則不然，權力至上的結果，就是權力可以隨意超越邊界，必然演變成為“權力通吃”。而性，作為一種人類最原始的本能，在“權力通吃”的社會生態中，自然而然就會導致“權力性霸佔”。
比如，一個導演手中掌握導戲的權力，自然就是挑選演員，支配演員的權力，如果一旦出現“權力通吃”，就可以性侵演員。
比如，在媒體圈，官員或是資深編輯或編導，可以決定誰的文章可以發表，誰可以出鏡擔任主持，如果一旦出現“權力通吃”，性侵就難以避免。
比如，一個鄉鎮一把手，手中掌握公共行政資源，可以決定或影響鄉民的生存狀態，如果一旦出現“權力通吃”，就會出現“村村都有丈母孃”的惡劣狀況。
比如，一個校長，手中掌握管理學校的權力，可以決定女教師的職位升遷和資薪高低，如果一旦出現“權力通吃”，那些女教師就會成為任意宰割的羔羊。
而一個醫院的院長，醫院中那一群女護士就是他的管理對象，在“權力通吃”的狀態下，醫院院長性侵女護士，大家會感到奇怪嗎？
在“權力通吃”的社會中，權力就是一頭無所不能而又不受控制的怪獸。
在一個“權力通吃”的社會，權力就是最好的春藥！性侵，最惡劣的暴力就是強權。在比比皆是此直彼伏的性侵背後，我們更應該看到這頭不受控制的權力怪獸。
閱讀更多 建邦可讀 的文章
