卫生院院长遭下属举报性骚扰，人们并不会感到奇怪。在茶余饭后的闲谈中，在微信聊天中，医院的院长，学校的校长，往往会成调侃的对象，因为医院有一大堆花枝招展的女护士，因为学校有一大群如花似玉的女教师。可是，美女满大街，我也经常走在大街上，为什么我就不会成为人们调侃的对象？因为，我对满大街的美女，即使有非分之想，也只是想想，顶多偷偷多看几眼，如此而已。说到底，就是没有权力，可以让自己的非分念想变成现实。然而，医院院长之于女护士，学校校长之于女教师，则不然，他们手中有权，可以施之于人。
男欢女爱，基本的前提是你情我愿。如果双方未婚，则男欢女爱被称为爱情，古往今来成为人们歌颂的对象。如果双方或是一方已婚，则男欢女爱为社会道德所不容，被称之为偷情，虽然不能被人称道，但也不至于让人愤慨。
如果男欢女爱，超越了你情我愿的界线，则成为强迫，则成为侵犯，自然就会让人心生怨恨。其中，强迫的力量，或来自暴力，比如强奸，就是严重暴力犯罪；而来自权力，虽然表面上看，没有明显的强迫，实则强迫在心，事实上更为恶劣。如果我们看不到这种恶劣，那只是无处不在的权力文化，经过几千年的浸润，让我们习以为常而已。
权力是手中掌握资源可以支配他人的力量，权力永远不是平均的，每个人手中掌握的资源，总是有多有少，古今中外皆如此。只是，一个合理有序的社会，对权力是一种社会力量来予以限制的，权力有不可超越的边界。而强权社会则不然，权力至上的结果，就是权力可以随意超越边界，必然演变成为“权力通吃”。而性，作为一种人类最原始的本能，在“权力通吃”的社会生态中，自然而然就会导致“权力性霸占”。
比如，一个导演手中掌握导戏的权力，自然就是挑选演员，支配演员的权力，如果一旦出现“权力通吃”，就可以性侵演员。
比如，在媒体圈，官员或是资深编辑或编导，可以决定谁的文章可以发表，谁可以出镜担任主持，如果一旦出现“权力通吃”，性侵就难以避免。
比如，一个乡镇一把手，手中掌握公共行政资源，可以决定或影响乡民的生存状态，如果一旦出现“权力通吃”，就会出现“村村都有丈母娘”的恶劣状况。
比如，一个校长，手中掌握管理学校的权力，可以决定女教师的职位升迁和资薪高低，如果一旦出现“权力通吃”，那些女教师就会成为任意宰割的羔羊。
而一个医院的院长，医院中那一群女护士就是他的管理对象，在“权力通吃”的状态下，医院院长性侵女护士，大家会感到奇怪吗？
在“权力通吃”的社会中，权力就是一头无所不能而又不受控制的怪兽。
在一个“权力通吃”的社会，权力就是最好的春药！性侵，最恶劣的暴力就是强权。在比比皆是此直彼伏的性侵背后，我们更应该看到这头不受控制的权力怪兽。
閱讀更多 建邦可讀 的文章
