郝海東屢次表態:中國足球要給專業的人管。你認同這話嘛?爲什麼?

斑馬347


郝海東這句話根本就是一句大白話,也就是我們經常在說的一句話:專業的事情交給專業的人來做。其實不單止中國足球要給專業的人管,各行各業都是一樣。不專業談什麼管理呢?不專業拿什麼來管理呢?瞎管嗎?肯定不行。

那何為“專業”?是不是一定要踢過球而且踢得很好,取得過驕人的榮譽就專業?還是取得過高等院校體育管理的文憑專業?抑或是在體育屆做過多年的管理的人很專業?我覺得這個不能一概而論,要綜合考慮。

中國足球自90年代開始職業化改革,足協主席也更換了7屆,袁偉民、王俊生、閻世鐸、謝亞龍、南勇、韋迪、蔡振華;有完全不懂球的,有踢過球的、有打過乒乓球的各種經歷,也制定過各具特色的方針政策,但是中國國足的成績並沒有什麼起色,依然很穩定。其實也不能完全怪他們,誰不想幹出一點政績呢?如果任期內能把中國國足真正地帶進世界盃,那肯定會對以後仕途有非常大的幫助;歷屆足協主席上任之後,都會對中國足球的現狀進行分析,然後制定具體的措施,但是不管是現狀也好,措施也好,基本上都是大同小異,最後都只有一個結果,根本無從實施,根本沒有從根本上解決問題。例如乒乓球功勳教練蔡振華出臺的:不允許紋身的規定,這對中國足球的發展會有多大幫助呢?

中國足球的管理不缺乏專業的人才,足協主席也不會看不到問題的根本所在,只是這牽一髮而動全身的改革,不是那麼簡單的說說而已,他的政策具體要實施到各俱樂部、各基層,真正貫徹了幾成,國人最擅長的就是“上有政策下有對策”,說一套做一套,無非都是保護自己的利益,這方方面面要統籌規劃,協調統一何其難也。

在中國這種足球環境中,多專業的人滿懷信心想要做一番事業,到最後還是會被現實所困頓。足球的發展根本就在青少年人才的發掘和培養,但是這牽涉到的方面就更多了,小到個人的觀念、利益,大到社會的基礎設施,各方面的利益平衡等等,這些不是一朝一夕可以解決的。


熱點足球


大家好,我是被雲追著跑的一隻科研狗,擁有自己的獨立思維是我們所必須的,歡迎大家和我交流,感謝點贊和關注!


其實郝海東的這句話,對也不對,專業人士做專業的事,這是常識。從足協的一些相關政策就可以看出不專業,不切合俱樂部的實際情況和需求,拍腦袋想,想好覺得不錯就出。就算是不專業,您至少得考察調研一下啊?這樣至少出臺的政策可以更專業一點了吧?



好了,我們來說說國足,中國足球的實力和現狀足協有不可推卸的責任,但是重點還是我們的體制和球員本身,個人認為足協只是一方面。就好比學生的成績不好,你不能說老師教的不好吧?米盧、裡皮、馬達洛尼等大腕都很難改善國足。


想必2018年的這次俄羅斯世界盃,大家對冰島隊都比較熟悉了吧?冰島是有史以來參加世界盃人口最少的國家。

但是大家還忽略了一個問題,冰島隊的世界盃23人大名單中,有22人效力於冰島之外的歐洲其他國家國職業聯賽,有15名隊員都參加過2年前的法國歐洲盃,而且歐洲盃的首發11人中,除了重傷休戰的一名中鋒,其餘10人均在大名單中。這樣的豪華陣容才有了冰島在世界盃中的卓越表現!


那我們再來看看國足,中國現目前足球人口已經充足,但是真正有技術有實力的卻不多,在國內提提中超,踢踢亞洲盃,提高不了什麼,關鍵還是應該學習冰島的方式,多派球員去踢踢歐洲盃(

張玉寧就是一個很好的例子)。

雖然我們人口眾多,球員也有,但是整體質量和基礎設施還有很多要改善和提高。需要慢慢來,但是在增加優秀的職業教練和裁判、提高其素質就會相對容易一些。

這樣也可以防止比賽中的一些摩擦和衝突,給足球比賽一個公平公正的好環境,比如說這一次的范志毅事件。

路漫漫其修遠兮,希望領導們好好思索,別再上下求索了。

歡迎大家評論關注!感謝!


被雲追著跑


沒啥毛病的一句話,但也沒覺得有多大的價值,因為怎麼樣的專業人士叫專業人士?這裡並沒有統一的標準和解讀。

就我個人對於郝海東一貫的言論印象,郝大炮口中的專業人士可能更多的指的是:懂球,最好是踢球的;如果是這個標準的話,那我就覺得郝海東的這個說法是有問題的。

在反駁郝海東的這個觀點之前,我先引用日本足球教父川淵三郎的一觀點:一流的管理者=懂球+懂管理 二流的管理者=懂球不懂管理 三流的管理者=懂管理不懂球 四流的管理者=既不懂球又不懂管理;

在此,我們可以清楚的看到,在日本足球教父眼中懂球和會踢球並不是能夠管理好足球的唯一條件,懂管理也是非常重要的。我個人很贊同川淵三郎的觀點,甚至我個人覺得可能懂管理還要比懂球更重要一些。

為什麼這麼說?

現在大家都玩的是職業足球了,市場化的足球了,說白了,足球的本質已經變成了一門生意,足球的管理者更像一個職業經理人。那麼,一個非常“懂球”的人是不是就適合這個職位呢?我覺得不是,你像多少球星在退役之後在很多經營領域都玩得一塌糊塗,甚至是在行業內部,比如說當教練,失敗者也是比比皆是。所以,我覺得一個懂球的人,一個專業懂球的人不能與管理者劃上等號。

而如果是一個懂管理的人呢?咱們先不說懂球這事到底有沒有個標準,咱們就假設這個管理者是個門外漢,那麼他是不是就不具備管理好足球的可能呢?答案是否定的,一個最簡單的例子就是NBA帝國的締造者:大衛·斯特恩,一個律師出身的管理者。在這裡,我覺得有必要為“不懂球”這事翻個案,就是說一個不懂球的管理者≠只會出昏招的管理者。作為這個管理者,應該具備的素質就是“可能不善將兵,但肯定善將將”,他會清楚的知道自己的短板在哪裡,他會知道應該請什麼樣的人來負責什麼樣的事情。懂球的人來負責具體的規則以及各種制度制定、懂商業的人來負責商務開發、懂產品的人來負責對於聯盟整體形象包裝,等等。反過來,如果是一個懂球而不懂管理的人來操盤,你很難要求這樣的一個人擁有統籌全局的能力,說白了,管理足球和踢足球是兩個完全不同的事情。

當然,我以上的分析是把各種角色進行了一個極端化的解析,在現實中,我們當然希望管理者有管理能力的同時也懂球,懂球的人也可以進化成一個好的管理者。我只是反對動輒就拿懂球來說事,所以,我當然同意說是專業人士管理中國足球,但是具體什麼專業人士也有巨大的解讀空間。


體育圈全能王


郝海東對專業兩字怕是有什麼誤解。郝海東曾自薦出任足協主席,理由就是現在的足協不專業,不懂足球那檔子事。

尤其是姚明出任籃協主席之後,郝海東作為業內人士,再次被推到輿論前臺,本人也是摩拳擦掌躍躍欲試。不過郝董有沒有掂量下,自己算得上專業嗎?

要說中國足協,也不是沒有足球圈名宿執掌過,然也就那樣。而要說現在,郝海東也未必稱得上最專業。中國出了兩個亞洲足球先生,范志毅和鄭智,孫繼海、李鐵、楊晨還都在海外取得過成功,算得上見多識廣。

何況領導好足協和主席有沒有踢過球,這完全是兩碼事,管理崗位更看重的是戰略眼光和統籌能力,做的是宏觀層面的事。FIFA幾任主席,阿維蘭熱、布拉特、因凡蒂諾,哪個是職業球員出身?

微觀細節上的事,例如青訓具體指導工作,教練、裁判的培訓工作,的的確確需要專業人士,這點恐怕現在的足協也不需要郝董來提醒,否則怎麼會花天價聘請裡皮團隊呢?


正品足球


郝海東說的足球要給這專業的人來管,那麼我們關係國足的人來說,足球應該給那些熱愛足球。有抱負,有理想,有堅韌力。有吃苦耐勞,敢拼敢打拼的人來踢。可能近年來,大家對國足真的越來越失望了,所以說。國足的老將們提出的說法,大家都是持否定意見的。因為國足真的讓國人失望。這幾年始終以一種不要臉的精神在足球場上飛奔,累了就歇歇,渴了就喝喝。從來沒把勝負放在心上。也從來沒把走出亞洲,從下世界當做終點的目標。就是這樣人心渙散的團隊,怎麼能踢出好球,讓別人喝彩!不管是誰說國足的時候。他們總是竭盡全力的去辯解,我說這個勁兒,如果用在踢球上該有多好。這樣的狀態,這樣的國足隊伍。真的是應該解散了!還是別再浪費錢了。



伊春美食美客


不認同。郝董所謂的專業人士,無非是足球圈內人士,他們除了曾經踢過球,難言擁有管理水平和組織能力。管理經營如此龐大的足球領域,沒有較強的組織管理和經營管理能力是絕對不行的。郝先

生可能會拿籃球的姚明說事,但問題是目前的中國足球界能夠找出像姚明這樣的人嗎?別忘了,先前那些踢假球,吹黑哨的那些人,誰不是所謂的專業人士?全國各地的青訓應該都是專業人士在搞吧,結果如何呢?這些人有幾個是在真正為中國足球進步而努力工作的?有多少專業人士在那裡設卡收黑錢?郝先生經常叫囂要用專業人員管理中國足球,無非是在為專業人士撈錢鼓與呼,開闢一條撈錢的方便之路。奉勸郝先生還是少說廢話,多幹點實事吧!比如辦個少年足球培訓班,培養幾個優秀前鋒什麼的。


流雲野風


交給個踢足球的來管只能更完蛋。想要短時間快速提高成績,算了,短時間停止下滑的勢頭的話只能軍管。中國的第一任體育部長是誰?從那以後一直是軍人出身的人在管。後來管了搞行政的來管,成績你們大家都看到了。有個電視訪談節目,王健林和馬雲是嘉賓,主持人問王健林想要怎麼幹足球?王健林說要有恆心,要愛足球,更重要的是要專業云云。主持人問馬雲,如果王總搞一直球隊你幫忙不?馬雲呵呵了。並跟王健林說,中國有十三億人,難道找不到懂足球的嗎?如果找個懂足球的人來管就能解決問題的話中國足球就不是問題了。中國足球最大的問題是不知道自己在幹什麼,而不是什麼人來管。


李錦山4


足球交給專業人士管,郝海東說的沒有錯!任何行業,當然最好是由內行領導。你一個做飲料賣飲料的去管軍事,失敗是一個大概率的事件。現實生活中,不乏外行領導內行鬧出的笑話。有人也許會說,很多省委書記、市委書記並不是樣樣精通,不也是管得很好!這也沒錯,正如韓信所說,韓信將兵,多多益善,但論起將將,韓信就不如劉邦。省委書記、市委書記的主要任務是管好人,用好人,這就是他們的專業!具體到每個行業,當然是比較精通業務的為好。

中國足協是由外行業的人來擔任領導,這也不是不可以。足協領導主要的任務是用好足球專業人士,而不是自己去具體指指點點。畢竟雖然管理方面都差不多,但從專業方面來講,隔行如隔山!

搞不好就會鬧笑話!

足協離我們老百姓很遠,足協內部是怎麼運作的,我們知道的可能比月球上是什麼樣子的還要少。

但是,足球由精通足球的專業人士來管更好,這一點,勿庸置疑!


宋思考


世上的諸多事情都沒有本質專業,治國理政有專業啊?打擊敵人保衛祖國有專業啊?所以,除非是純科學技術純理論研究需要專業以外,更多的事情需要人心的力量,需要熱情的付出,需要勇敢的責任,需要不懈的努力,足球就這樣只要付出努力,就會有收穫,但一味的強調專業人士搞專業足球,可以說是湖樓頭養家雀一窩不如一窩,你本身能力就不高你的學生徒弟更差,這樣的專業傳遞只能說是毀了足球。有時候,門內糊塗,外人看的更清楚,競技運動的大體規律是一樣的,沒有什麼比負責任更專業的專業人士了。郝海東的觀點只是足球內部的觀點,足球作為一個系統工程,需要從社會大角度來管理足球,才會有足球的美好明天。


DL南山樵夫


郝海東說的專業,是指足球運動員出身從事管理工作,我只認同一半,管理是一門科學,沒有踢過球的人,懂管理也一樣會管好足球,當然踢過球,更有優勢,有切身體會。但沒踢過球,不一定就不會管。一個大企業,有千萬個崗位,裡面就有相距甚遠的專業,老總能懂多少?管理是門科學,是否優秀,還是看你在管理方面的造旨。許家印不是踢足球出身,但我認可他的管理水平一流,中國足球如果讓他管,定會有出頭之日。讓郝海東這樣的“專業”人士管,我只能呵呵了!


分享到:


相關文章: