用戶267930491
問題不在說好話說壞話。要客觀要心態擺平，要從犮展和大局觀看問題。介紹美國的資料大家也愛看。反過來不讓別人介紹美殺人，流浪漢現象，還極力為其洗白，人家會懷疑你介紹好的東西也不真實。對美單邊主義，霸權主義，無視聯合國，不守誠信隻字不提和視而不見，你只大讚美國的好，你反而壞了美國助其下水。最典型的是人家介紹中國GDP發展快，縮小與美國距離時你說比人均，比人均工資，你怎不介紹，美十年升比多少？中國多少？美國強大誰不知道，用不著費那麼大勁說道而諷刺中國要低調！路還遠。就不允許中國一些方面超越美國嗎？
康工3
首先要搞清楚這些人是誰。
第一類人，最堅定的一類，屬於利益正相關。
拿著綠卡，或者本來就入籍了，或者老闆是美國人，這類人是美國的最大受益者，他們並不是純正的美國人，不用去愁美國人愁的類似於稅、安全、平等一類的事情，但是作為宇宙超級大國的附庸，給他們賣力，拿到的報酬又比在別的地方拿到的多，自然不會說自己主子的壞話。
其實很多人都有這種歸屬心態，比如說你是一個受過高等教育的城市人，你到農村裡面去，或許就會產生一種優越感，看到農村裡的女孩子很小就做農活，你可能就會覺得別人的父母不讓她讀書很殘酷。本能的就站在道德地制高點上，說城市是多麼的好。既得利益者不換位體驗，是無法獲得真實客觀的感受的。
第二類人，公知，站在純理論的角度上批判。
在公知眼中沒有現實的矛盾，只有理想的世界，鬥爭的價值就是批判和摧毀一切現有的不合理的，不管現實條件允許不允許。
在他們的邏輯中，就是拿別人社會的優點來批判自己社會的缺點。那麼，美國社會確實有很多表面上很光鮮的東西和聽起來很正義的遊戲規則。
其實公知的出發點是好的，是希望自己的社會變得更好，但是他們畢竟不是現實的操盤者，缺乏真實體驗，所以過於理想和苛刻。
第三類人，對現實不滿的鍵盤俠。
這類人一般來說在自己的社會中被邊緣化，在現實世界中失去了話語權，而在虛擬的互聯網上，往往可以通過煽動或者特立獨行獲得關注。那麼從情緒上來說，成為一個網絡憤青，現代魯迅，嚮往美好社會，針砭現實不足，是很容易吸收粉絲的。
其實說美國好話的人，是看到了它表面上的一些好處的人，比如說有錢，安全，講法，平等。對於一個普通人來說，能夠在一個更有錢，更講法，更平等的社會里生活，就已經很滿意了。但是有一句俗話叫屁股決定腦袋，美國的好，那是對於美國公民自身利益的，是美國公民世世代代努力創造的，不是說出來，想出來，比出來的。而真正資深美國人，深入瞭解美國各種矛盾和問題的人，也會吐槽自己國家這樣那樣的不足。比如說美國是個萬稅國家，對於特別富的人有各種辦法避稅，對於特別窮的人享受稅帶來的福利，而對於中間的努力勞動掙錢的人，被拼命薅羊毛。再比如美國的大資本家，銀行家有千萬種辦法來壓榨普通老百姓，只不過把話說得很好聽。比如說美國的種族歧視相當嚴重，主流白人社會對黑人，亞裔群體的排擠是普遍現象......這些只有資深的歐美人才瞭解。如果你是個正宗紅脖子美國人，白人，又是大資本家，或者什麼都不是的救濟戶，在美國當然爽呆了，或者說你是在中國搞了大量的錢跑到美國去只是花，那也不錯。但是如果不是這些情況，那其實到美國同樣被歧視，同樣被薅羊毛，和你講不講好話無關。
任何一個國家的公民，與其漲別人的士氣，不如努力建設好自己的國家，與其努力拿別人的優點來比自己的缺點，不如努力把自己的缺點消除，變缺點為優點。
美國人很富有，但是錢不會拿給你花，反而美債勒緊你的脖子，他們享受，你加班。
美國航母戰鬥群很強大，但是保護美國人，不會保護你，你真的在海外遇到麻煩了，撤僑的是我們的驅逐艦和護衛艦，你跑到美國海軍基地去叫爸爸好，他們是不會收留你的。
只有我為我的國家努力，我的國家才會因為我強大，只有我以我的國家為驕傲，我的國家以我為驕傲，公民才真的成為公民，未來才有希望。
HannibalLecter
媳婦還是別人家的漂亮。這句話到底對還是不對。
也對也不對。有更高追求有什麼不對。但是終究別人的不是你的，你的還是你的。若是說美國好話已經到了歌功頌德的地步，可以認為此人要麼對自己的國家缺乏全面認知，要麼對別人的國家缺乏整體理解。都是不肯立足實際的作風。
比如曾經的圓珠筆頭的話題。說偌大一箇中國怎麼連個小圓球都造不好。還有類似的如13億人口怎麼連十一個踢球都都找不出來。更有世界盃賽場上被阿根廷記者嗆聲“你們的球隊沒來，你來幹嘛”之類的讓或唏噓或窩火的事件。我說有必要嗎？研製圓珠筆頭本就是個費力不討好的事情，要這個面子有什麼用？有十三億人口這本身就是巨大的優勢，非要拿沒有球星的毛病來否認十三億人口。這不是一葉障目不見泰山是什麼。阿根廷人有球星，但是他有航母嗎？他有嫦娥系列嗎？他有13萬億美元的GDP嗎？他有良好的社會治安嗎？那是一個政治腐敗比索狂跌的地方，一百個選項裡九十八個不是對手(剩下兩個一個足球一個牛肉)，咱們還跟人家一般見識。
有些在自己看來確實是問題的問題，其實真不是問題。就比如用美國千般好來反襯自己哪哪不好。說人家教育免費醫療資源好什麼的。去美國看看，免費的是公立學校，從小學到高中十三年。而公立學校的教育水平和我們並沒有多大差別。大多數高級人才還是出在收費昂貴的私立學校。美國的醫療資源好？這大概是有過去人民醫院排隊掛號的經歷者說的。問題是美國的醫生可不會為了一幫患者在那裡成天坐診，想要得到有效及時的醫療服務，您得出高價看私人醫生。說白了，免費的都不會好，同樣收費的，他們更昂貴，我們卻可以得到及時的醫療服務。你要非說人家醫療水平高，那現代醫學本來就不是從我們這發展起來的，較勁有意思嗎？現實的便利還比不上不切實際的幻想嗎？還有拿美國人合法持槍說事的，怎麼到自己這連拿個匕首都犯戒呢？首先人家有槍文化，我們沒有。是真沒有，我們不是由一群漂洋過海的強盜拿著槍炮掠奪財富建立起來的國家。其次全民持槍了，美國的社會治安還沒我們好。我們是公認的社會治安好。雖然比不上北歐，但是把美國比下去措措有餘!本人不是為了黑美國，黑美國和無原則讚美國的都是不立足實際的。本人表達的是這麼一個觀點——任何事物都有兩面性，甚至多面性。要全面看，才不走眼。
為美國歌功頌德的，基本是隻看到自己國家不足的地方，卻對當前國家做出的巨大努力視而不見的。同時也是隻看到美國衣著光鮮的一面卻看不到他破了洞的襪子的。向人家學習也是應該的，但是不應該以對自己全盤否認為前提。
獨釣寒江
美國國力強盛，國際上呼風喚雨，舉手投足間九州震動，說他好話的肯定有，比如我。不管美國囂張也好霸權也好，它對於世界的正面作用始終大於負面，這一點不僅體現在曾經挽救世界於水火，在今時今日，美國對於那些獨裁者野心家更是巨劍垂頂的威脅。說它壞話的也肯定有，那些看問題只看表面，聽新聞只聽主流，想問題就被忽悠，當然認為美國就是一個流氓無賴國家。
不過愛也好恨也罷，都不重要。重要的是，中國有那麼一類人，他們罵美國罵的兇，但實際行為卻無一不是拍其馬屁。
自家存款，買美元。自家妻兒，送美國。自家房產，考慮是佛羅里達還是加利福尼亞。這類人，享受著美國的一切優勢，但在國內，大小場合無不義憤填膺，控訴美國的暴行，軍事幹涉他國內政，對別國內政指手劃腳，踐踏公約，美元霸權。
那位遺笑萬年的司馬南說的對，愛美是生活，反美是工作。
反美是工作？那我也想入職，知道在哪呢辦手續？求指點
花錢無缺
有些人不僅是喜歡說美國的好話，而且是美國的鐵粉，但與那些歌粉明顯不同。歌粉或影粉對其崇拜的偶像知根知底，連他們的日常生活細節都一清二楚。而美粉卻幾乎相反，他們沒有在美國長時間生活過，甚至絕大多數美粉都沒有去旅遊過，更沒有深入研究過，對美國基本一無所知，只是道聽途說一星半點，然後發揮自己的想象力，不斷添加戲份，把其夢幻成一個美好無比的理想之地。
推崇一個強國富國本來是很常見的事情，尤其對那些涉世未深，知識欠豐的人來說，更是非常容易，也非常普遍的。當年馬可波羅對中國充滿羨慕的描述，伏爾泰等人把中國作為典範，十七八世紀歐洲的中國園林熱，歷史上日本和朝鮮直接把中國的語言文化直接拿去用了許多世紀等等，都說明崇尚富強之國，乃至把那裡的物品或風格視為時尚，是古今中外常有的事情。落後國家的人學習乃至拿來強國的東西，按照自己的想象，添枝加葉一番後，或者按照自己的理解加以“地方化”，也是常見的現象。
不同的是，西方人聽到東方故事後，只是迫不及待要去“淘金”，由葡萄牙、西班牙國王等資助去發現，去探險，以便獲得新的財富，佔領新的領土。他們只想得到資源，並沒有想變成印度人，變成非洲人，或變成中國人。相反，隨著歐美的崛起和富強，他們的許多殖民地人民卻拋棄了自己的語言和文化，盡力去仿效歐美強國。當然這些民族和國家並沒有因仿效歐美的語言、服裝、甚至制度而一舉富強，只是更容易與歐美列強交流，或為他們賣力而已。至目前，還沒有一個以原住民為主體的國家，因被歐美殖民而成為富強國家。
對於這些由於種種原因而充滿著殖民或精神殖民情結的人，歐美列強成了他們的偶像，當代美國更成了他們心中的“神聖之地”，他們對歐美的相關宣傳深信不疑，且誓死捍衛。美國的一切都是完美的，美國的一切行為都是可圈可點的，美國的一切問題都是事出有因的，這就成為一種無法理性解讀的現象。
隨著地球村時代的到來，我們的確應該對歐美列強有更為全面準確的瞭解，目前階段首先應該對美國有一個準確客觀的認知。美國的快速發展是在南北戰爭之後，尤其是從十九世紀末開始。隨著電器的使用，到1894年美國生產總量超過了英國，綜合國力進入二十世紀也超過了英國，成為世界第一。至二次大戰美國在GDP、科技、軍力、經濟總量和綜合實力等諸多方面都已成為世界第一。經過兩次大戰，以及之後的軍事和資本運作，美國鞏固了第一強國的地位，並在1991年之後不無驚喜地成為世界唯一超級大國。
美國是當代最富強的國家，經濟總量多年來世界第一，其主要發家成因我在過去的文字中曾詳細分析過，主要有地大物博且鄰居少弱，遠離戰爭卻大賣軍火，不斷擴大勢力範圍，充分利用全球資源，重視發展高等教育，聚焦最新科技，網羅天下人才等成因。實事求是地說，美國的確有一些做法值得其他國家學習，如大力吸引人才，高度重視教育，傾力發展科技等。也有些方面是先天的優勢，有些做法不值得仿效。至於美粉們所迷之相信的那些“理念”，實際上不過是一些宣傳道具而已。對那些美麗的氣球，美國的許多專家都有過精準的表述，在前面相關問答中我也有過引述，感興趣的朋友可以去查看。
無中生有hz
客觀看待，美國，確實有其好的地方，不然為什麼人家是世界第一超級大國，而不是別的國家，但是七師弟還是想每一次都努力一點點，破除美國天堂的迷信，理性看待美利堅這個國家。
老美的政治體制、法制文化和社會文化是成熟的
在談到美國的政治社會狀態時，我可以使用成熟這個詞，因為成熟這個詞，是最恰當的詞，畢竟人家建國就用這套政治系統，一直用了兩百多年，就算每一任美國總統給這個體制帶來一點點改變，那也是經歷了將近50任總統的錘鍊，其背後有著一代代的法學人，政治學人為其調整，規劃和填補漏洞。且不用說，老美自己也經歷了不少的社會激盪。
這就像IT裡的一個網站或者一個APP，一個已經使用了上百年的APP或者系統，就是比你一個剛剛開發出來的系統或者APP要穩定，要完善和成熟。
美國這套系統運行至今，可以說是人類文明站在孟德斯鳩三權分立的基礎上，能夠現實化出來的最好的政治體制，但問題就是，孟德斯鳩不是唯一聖人，不是唯一路徑，列寧也提出了路徑，功利主義者也提出了路徑，才有了今天的不同政治體制的國家。
在這套體制下，美國形成了法制的文化，屁大的事情，美國人首先想到的就是用法律解決，法律解決的麻煩，就用錢解決，用錢解決起來危險，就用政治來解決。因此相較於使用人情關係，宗教教義等方式建立起來的社會根本文化，就比較穩定和形式文明一些。
不過，如果有覺得美國的“城管”不打人，美國的教堂裡都能吃飽，美國的出租車不繞路，那就太幼稚了。
其次，美國並不是沒有貪汙受賄，只不過其政治獻金體制和諸多把法律鑽研的透透的司機們已經完美地將明目張膽的行賄受賄變成了合法的競選捐助，或是私密交易，否則
那些離岸公司是拿來幹嘛的，只是用來避稅嗎？？
美國的商業理念：效率與利益最大化
美國的商業理念一定是效率與利益最大化，所以任何時候，美國人在商業發展和佈局謀篇時，想到的都是自己的效率與利益要最大化，所以不會存在哪個公司高管會把自己村兒裡的親戚安排進公司，也不會存在養著業績和素養都不出色的員工，比如公司的CEO式金子塔架構，核心團隊架構，都是美國人為了探索效率而發明的模式。七師弟說過，這是一把雙刃劍，一面劍刃在於，如果你是有才華的人，如果你的才華有價值，那麼一定會有人發現，一定大概率能夠被重視和利用，一些知名的企業中，不存在搞關係搞不好就混不走的局面。不過各種辦公室文化之中的齷齪事，美國才是鼻祖。不然其他國家的人往哪裡學來的呢？
而效率理念的另一面就是殘酷的剝削性，一旦你的利用價值下降，那就一定是物是人非，猢猻散，這是很殘酷的，一不注意老無所依的局面，非常容易實現，不然30多歲的C羅，為啥說賣就賣呢。說白了，就是勢力和殘酷，而此時，鐵飯碗的國家體制也就顯得溫情了許多，論功行賞、論資排輩的文化氛圍，是不是顯得人性化一點了呢。
以偏概全的圍城慣性
無法獲得全面視野的群體，總是會選擇性地關注自己當前環境下自己嚮往的模式，每天活在低保裡，看美國流浪漢什麼都不幹都能吃飽就很嫉妒；每天投訴無門，看到美國人可以遊行也覺得好；每天看慣了諜戰劇，看到了漫威科幻片也覺得人家更酷炫。每天看慣了自己矮胖的另一半，看到長腿美女或者歐巴，也會覺得好。
但是殊不知，流浪漢除了吃飽之外還要忍受更多的美國地下文化困擾；美國人每天即使遊行，想要解決的問題依然解決不了，將近一半美國人不願意選的特朗普，照樣上臺了；鋼鐵俠和酷炫永遠無法和餘則成的機智智慧共同探討，再好的長腿美女歐巴，未必和你靈魂匹配。
七師弟要大家看清美國，但不等於就在無腦高喊厲害了我的國，只是說，我們需要自己的道路，適合自己的道路，正如尋找自己合適的伴侶一樣，別人的永遠不等於最好，我們加油探索吧。
七師弟
不是有些人喜歡說美國的好話，而是本就如此。在高級動物的心中，是沒有是非善惡的，有的只是利益與慾望。有的只是虛妄的mz主義或高舉ag的旗幟，行使著踐踏人類自由\\公平的勾當。美國是一個民主與開放的國家，他是由一群罪犯建立起來的，正因為有良好的制度與法律的約束，有對契約精神的捍衛，才會讓一群罪犯建立的美國走向富強和民主。為此，一個雄獅帶領一群羊並不可怕，可怕的是一隻羊帶領著一群獅子，這才是最可怕的。所謂將強強一窩，兵慫慫一群就是此理。
因之，提出這個問題的人，也許是位極端的mz主義者，認為有些人說美國的好話，是美分，是美奸，是領美國狗糧的。但他們卻不知自己的腦子被漂的生白，沒有一點溝回存儲東西了。還有，他更不會明白，在這個社會中，說美國好話者，大多是有良知的人，而說美國壞話者，幾乎都是美國的孫子兒子，及這些孫子兒子的父輩，因為只有他們才有能力與話語權主導吃瓜群眾，也只有他們才能在美國擁有巨大的財富。而普通人是沒有資格的。這就是所謂的吃誰家的飯，砸誰家的鍋的代表。
昊愚堂夜畫
這些人中也可以分為兩種人，一種是以辯證的眼光看待問題的，還有一種是真正的牧羊犬。
第一種，以辯證的眼光看待問題，實事求是的人。中國快速的發展，經濟水平的急速增長，造就了一種我們可以和美國抗衡的錯誤感觸。美國目前仍是世界經濟中的老大，在科研，新技術開發等方面仍然是遠遠超過我們的。我們國人大部分對於美國的瞭解都是來源於媒體網絡，讓大家津津樂道的是大多數人願意看見的，但是真實的數據，很少有人關注，就如大家對特朗普的關注，我們國內大多數的人最喜歡看的是特朗普的小道消息，或者對於媒體對於特朗普一些政策的猜疑和嘲笑。當初特朗普剛上臺的時候，我和大家一樣，但是大選的時候，身邊的一同事和我分析了好幾天的特朗普，得出的結論就是特朗普會勝出；再後來，我的一個美國客戶，我問到了他關於特朗普任職的看法，他說他知道大家都覺得特朗普有些不靠譜，但是他相信特朗普。這個時候我就知道我看問題太片面了。對於美國的認知也是一樣，我並未真正的瞭解過美國，我怎麼敢輕易說美國好還是不好呢。能說出美國好的地方的人，定然是對美國某些地方有過一定的瞭解的。
第二種，真正的牧羊犬。我們在網上經常能看見有些人大肆宣揚美國的好處，例如，美國的空氣都是甜的，跪舔美國，對於中國的進步一味的批評打擊等。雖然中國還有一些有待完善的地方，但也沒有必要如此貶低自己的祖國，卻對美國歌功頌德吧。這種人一般都是對現實不滿，視野狹隘坐在電腦前的噴子。因為他們過得不如意，所以在網上看見一些歌頌美國好的人，他的心態便發生了變化。因為現實問題沒有改變，他們的不如意會積累，積累到一定地步了，他們就會在網上發洩各種不滿，歌頌其他國家的美好。可是這種人將外國吹的再好，也沒見他們移民。當他們的生命財產收到威脅損失時，能幫助他們救援他們的依然是我們中國最可愛的人。
我是中國人，我為我的祖國自豪！
慵懶的三月
有些人說美國的好話，這很正常，因為世界老大，肯定有許多他的優點和成功之道，許多東西也值得我們學習，但是對於美國的霸權我是嗤之以鼻。
不管美國以前做過什麼，只要確實民主自由，也確實令人嚮往，可是美國真的像他說的那麼好麼？美國的民主是大局控制下的民主，是幕後操作完的民主，否則美國大選的候選人為什麼花那麼多錢？多少億美元？不是富人俱樂部，哪個有資格介入，沒有錢你再有水平有什麼用？老布什，小布什，沒有幕後操作，怎麼美國是他家的啊？克林頓做完了，他老婆又來了，要不是特朗普立下奇功一件，那美國又成克林頓夫妻的了，鬧不好明天也還可能是，這些難道僅僅是巧合。
因此美國的民主自由是相對的，對內相對民主自由，對外則無所不用其極，以自己利益為中心，不管別人死活，快樂寧可建立在別人的痛苦之上，實施嚴重的雙重或多重標準，這些難道能當做普世價值來推廣？
他們有他們的長處，我們有我們的優點，世界霸主都是偉大的，但是歷史的長河更是源遠流長的，如何能長久立於世界巔峰，那不是一代人一朝之功可以完成的，國內的國外的，只有真正具有世界共同的價值觀才可能受到各國的擁護並吸收，強制的靠軍事壓制終究不是長久之計，軍事只能是輔助，民心才是根本。
雖然美國有很多好處，但是我更愛我的祖國中國，雖然她還沒有美國那麼強大，但是他是我的祖國，雖然不能否認我們還有一些不完美和有差距的地方，但是我們的近代遭受了歷史空前的苦難折磨，能重新站起來已經堪稱世界奇蹟了，只要我們記住教訓，知恥而後勇，不斷努力發展，不斷糾正完善，將來的世界是肯定會有我們的一份空間的。但美國就不一定了，美國雖然優點很多，但缺點也同樣突出，若一味的霸權，別看今日瀟灑輝煌，說不定突然之間，轟然倒塌。因此雖然有些人說美國好，同樣更有很多人說中國好，看看世界形勢走向，美國做的這些事情，明顯是不自信的表現，爭論沒必要，時間會給我們最好的答案。
陳庚子
有人喜歡說美國的好話？其實這本來並沒有什麼，這僅能代表當事人個人看法，或者說這些人看問題比較片面。
我想知道他究竟說了美國哪方面的好話？美國固然有一些優於我國的地方，但如果現在仍然對美國歌功頌德的話，則非常不合時宜，或者說大錯特錯了。
不說別的，單是未經聯合國授權以莫須有的罪名攻打伊拉克，攻打敘利亞，使多少平民百姓流離失所、家破人亡？使得多少生靈塗炭？使兩國人民至今都生活在水深火熱的戰爭深淵之中。僅這一點，已罪不容誅。現在的美國在國際社會上更加恃強凌弱，橫行霸道，出爾反爾，背信棄義，整個國際社會基本上都有目共睹，除非極少部分國家或裝聾作啞或為虎作倀，其餘幾乎沒有哪個國家不極度反感。奈何叢林法則，弱肉強食，很多敢怒不敢言罷了。當然也有為數不多敢與之抗爭的，中俄自然當仁不讓。這些時事政治，我也不想過多的普及，大家可以多關注最近的國際政政治軍事方面的新聞，自然不難得出相同的結論。
所以我想說，如果有誰如今還在盲目崇拜美國，對美國歌功頌德的話，至少表明你的思想已嚴重落後，看問題已經片面到極端了。真的非常需要好好補補時事政治這門功課了！
