陳帥佛的管家
我非常讚賞美國華人在政治上積極參與的態度。咱們華人在外國，一向只希望悶頭賺錢，不願過問政治，常常信奉各人自掃門前雪，休管他人瓦上霜，這在今天開放的時代，是很不適宜的。華人如果希望維護自己這個族裔的合法權益不受種族歧視之害，必須積極參與政治，積極發出自己的聲音，與其他少數族裔團結起來，才有希望維護自己的權利。但從另一方面來看，華人在美國參政的歷史還比較短，積累的政治資源還不夠雄厚，所以我對這位華人參選美國總統的前景並不抱有多大希望。另外，儘管美國華人的根的確是在中國，但他們畢竟是美國人，所以，他們無論怎麼懷念故土，他們本身的利益都與美國緊密聯繫在一起，不可能指望他們有朝一日當選美國總統之後，會站在中國的立場上說話。維護美國的利益，亦必然是美國華人毫無例外的第一選擇。
羅陽人家張明堯
首先，華裔這個身份導致的。
雖說是華裔，但楊安澤是地地道道的美國人，而且是美國精英，這沒有錯。他1975年生在美國紐約州，父母都來自中國臺灣。他畢業於哥倫比亞法學院，先後成立“曼哈頓備考”（Manhattan Prep）和美國創業（Venture for America）兩家機構。後者讓其成為美國財經雜誌《Fast Company》眼中的“全球100位商界創新人士”。
華裔是少數民族中的少數。美國主流社會是白人，清教徒，盎格魯薩克遜後裔，其他族裔儘管在平權運動下獲得同等權益，但涉及總統大選，像奧巴馬這樣被選上的也是小概率事件。華裔在美國列在黑人、墨西哥人之後，雖然有錢，但政治地位不高，在分類上更是被當做亞裔的一部分，在一些領域還不如印度人佔優勢呢。
其次，是他的策略一看就有問題。
他今年2月宣佈參加2020年大選，並在全面上線的標語廣告中，提出了“人性至上”的口號。他認為“自動化可能會給全人類帶來毀滅”，主張聯邦政府“給每一個18到64歲的美國人，每月發放1000美元的“自由紅利”，讓每個人都能維持起碼的穩定生活。”
一看這就是民主黨那一套，事實證明，這一套在每個國家都會出問題。這種赤裸裸地發錢，靠這個吸引選民，是華人特色。這簡直就是小孩子過家家的遊戲，是自我炒作而已。
第三，華裔的敏感性。
雖然他是臺灣人後裔，但也是華裔，中美目前的狀況，會對華裔在美國從事政治以及重要敏感行業帶來不少影響。當總統，更是零可能性。
當然，對他的舉動也要讚揚。華裔在海外只顧賺錢，不知道通過政治維護自己權益，站出來競選總統，無論成敗，都是平權的一部分，值得鼓勵。雖敗猶榮。
王衝
每一次美國大選都會成功吸引全世界的目光，而楊安澤之所以能獲得我們的關注，主要還是因為他特殊的身份標籤:華裔。畢竟一個駱家輝就讓很多人充滿了不切實際的臆想。
哥倫比亞大學畢業的楊安澤和特朗普一樣，都走的是"企轉政"的路子:在雄厚財力的基礎上轉戰政壇。但相比特朗普更具現實意義的競選口號(讓美國再次偉大)，楊安澤的競選口號(人性至上)卻充滿了理想主義！
在即將到來的2020大選中，民主黨派的楊安澤其實並不被看好，甚至屬於是大選中的"邊角料"，導致這種情況的原因有很多，但最主要的還是因為"總統大選必須服從於美國的種族生態"。
何謂"種族生態"？我們先來看一組數據(2017年):在美國3.24億的總人口中，歐洲裔佔62.71%、拉丁裔佔17.4%、非洲裔佔13.2%、亞洲裔佔5.4%、猶太裔佔2.3%……
在美國成立231年的歷史中，除了我們有幸見證過的第一位黑人總統奧巴馬以外，其他歷任總統無一例外的都是歐洲裔白人！甚至連外界普遍認為勢力強大的猶太裔都不曾出現過(也可能猶太裔就喜歡幹幕後)。
雖然現在的美國在名義上已經去除了"白人至上"的口號，但在現實生活中仍舊存在，它的變形就是對白人以外的有色人種層出不窮的種族歧視！美國，依然是白人說了算！
奧巴馬的成功不足以對這種現狀進行反駁，因為偶發事例不具有普遍性和代表性。而且奧巴馬的上臺在本質上更多的是美國政客們的一次自我保護:總認為自己是弱勢群體的非裔實際上是美國社會的最不安定因素，而奧巴馬就是一劑"強效安定"。
所以，在美國當下的種族生態中，楊安澤橫空出世的最大價值就是為我們提供了多一點的談資！而且在共和黨的對手評估報告中，楊安澤都未被重視！
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
（楊澤安先生）
在美國，真有能耐競選總統的並不是僅僅提出一些吸引眼球的另類的競選口號就是可以了的。美國有幾億人口，有意向競選總統大位的這些人必須是美國最出類拔萃的頂尖人物，事業要有大成，而且還是美國家喻戶曉，名聲遠播的人。不然對選民就沒有吸引力。很顯然，楊澤安上述指標都不符合。楊澤安沒有當過地方議員，沒有任何政治背景，在民主黨內還屬於無名小卒，他要成為民主黨提名人還需黨內兩輪競選，也許成為州候選人都非常難。而要成為像鄺廣良先生（衝擊總統寶座的前輩華裔政治家，在美國有一定的知名度，曾經在共和黨內競選中獲兩個州的選舉人票）那樣的政治家還有很長很長的路要走。但魯迅先生也說:天下本沒有路，走的人多了就成了路。但是根據美國總統選舉不成文的規定，一個人只有一次競選總統的機會。江山代有才人出啊，美國的精英實在大多了。
（楊澤安的競選宣傳網站，上圖下角為募捐競選經費1000美元起捐）
從楊澤安略顯幼稚而又缺乏嚴肅性，思想性，科學性的叄選口號說起吧。在美國，有關楊澤安有意參選美國總統的新聞報道實際上非常少，因為名氣不足，美國主流媒體根本就不睬他，就連小報都懶得報道他，他的競選網站也幾乎無人光顧，可以說根本上還上不了檯面。他在紐約州的民主黨那裡也許都很難出人頭地，甚至紐約州的民主黨大佬們都懶得搭理他，他想在黨內競選中獲得提名無異於難於上青天。從他們角度來說並不是要證明什麼，他也許只代表他自己純粹的美國公民的立場。但從我們的角度分析，他的勇敢精神讓人佩服，他至少給美國少數族裔樹立過很好的榜樣。
參選總統這種事在美國屬於自人自由，是合法的。就算你在美國是撿垃圾的人士，你也可以搞總統競選，你怎麼玩是你的事，選你不選你是別人的事。當然，在美國被總統接見的人多的是，被偶爾吹捧一下的人也多的是，可是這並不是就代表自己名氣有多大，號召力有多強。楊澤安宣佈參選總統，直至網站上線時也許有人才知道這個“劍走偏鋒”的競選口號，提出的人是誰還真不瞭解。可是消息一到國內後，反而成了熱門話題，好像揚澤安就是能問鼎美國寶座的大熱門。當然，希望同胞夢想成真的思想是值得肯定的。
（衝擊美國總統寶座華裔第一人鄺啟良老先生前輩，1964年，共獲兩個州黨內選票）
我們當然希望華裔在美國能發出自己的聲音，能有效維護華裔乃至整個亞裔的利益，也希望他們在美國能享有足夠的尊嚴，希望他們能給中華民族添增光彩。
名詞解釋:人性至上”——擔心智能科技的高度發展會使很多人失業，所以政府要給8-64歲的美國人每人每月發1000美元。這就是美國的革命新青年楊安澤參選美國總統的口號。從這個能吸晴，但在美國人看來有些不可思議的口號看，此公是否適合做美國總統還存在諸多的爭論！他這個奇異的參選思路還有可能會給華人群體抹上其他意外的標籤。也許在很多人眼中他的參選活動就類似於脫口秀的娛樂節目。我不是說他參選總統是笑話，而是說他所謂的競選口號有些過於另類，有些過於幼稚，又有些過於不切實際。總統參選人反對科技進步，不懂生產力的原理讓人無法理解，不禁啞然失笑罷了。這樣的思想，在祟尚科技立國的美國會有多大的市場呢？
我們有必要來了解一下楊先生簡歷:楊澤安，男，美利堅族，1975年生於美國紐約，貫籍中國臺灣，哥倫比亞大學畢業，當過一年美國頂尖律師事務所執業律師，後辭職下海創業，幾經創業失敗後成立了經濟思想策劃公司（非營利性質，無需註冊經營資金，在我國可能還不符合現行公司法）並擔任總裁。作為社會思想領域的網紅受過一次前總統奧巴馬的接見（不是他一個人），還受到美國一家不常見發行量也不高的財經雜誌評為“全球100位商業創新人士”稱號。他目前募集到13萬美元的競選資金（夠打一回電視廣告吧。按這個數日計算他的宣傳網站根本無人光顧，有可能就是他自己充值的錢亦或者有一百個三十個支持者，一個人捐1000美刀）
而美國《華盛頓郵報》列出的可能入圍民主黨候選人的15人名單中沒有他，全美廣播公司33人名單中也沒有他。的確，在美國主流媒體中找不到楊澤安的信息。儘管他的競選口號非常新穎，但可能並不符合美國國情。楊安澤參選美國總統而不是競選美國總統。對，你沒有看錯，是參選，離競選還差十萬八千里。說的 競選實際己經就是兩黨候選人的最終對決了。
他參選口號的理由是擔心人工智能的過度發展而讓人失去作用，會讓大批人失業。咋一看好像如此，但卻經不起推敲，甚至顯得非常幼稚。就像擔心生產汽車會讓與馬車有關的大批人失業一樣的杞人憂天。科技是推動時代發展的動力，科技的發展才能提高生產力，才能創造更多更高的財富。目前全世界都在想盡辦法發展人工智能，因為人工智能科技是人類革命性的科技，人工智能不是代替人，而是延伸人的能力，人力辦不到的人工智能可以辦到。比如以後的高度智能機器人診斷疾病，能動無流血的手術，能深入毛細血管甚至細胞裡面殺滅病毒。甚至有一極微智能機器能讓人類自我修復細胞，讓人類實現長生不老。隨著智能化的發展，有一天我們還可以使用太空星系裡無窮無盡的資源。社會科技越進步就可以創造的，更多，即使大部分的人都無需參與生產，政府只要一個法令，財富就可以大家分享！何況，世界的上需要人做的工作無窮無盡，那會沒有工作崗位呢？隨便一個舉一個例子就可以讓他的競選口號無地自容。比如給地球的所有動植物守護養護讓它們都健康安全的新工作，這種工作一萬億個工作崗位都不夠吧？何況我人一類總共才70多億。只要社會有大量的財富，就會有大量的新工作崗位的誕生。那些擔心智能化科技發展的人真的毫無想象能力，智商讓人擔心。揚澤安是哥倫比亞大學畢業，智商應該較高。難道他從來就沒有好好思考過人工智能的前景？還是他根本就沒有優良的思考能力？的這樣的人，會適合當總統嗎？美國是大學文化程度以上普及率最高的國家，也是充滿想象力創新力的國家，他們會像揚澤安那樣想嗎？會支持楊澤安競選美國總統嗎？會接受他那怪異的思想領導美國嗎？答案是:根本不可能。
可謂是世人皆醒他獨醉！那就讓他自己去玩吧！
美國夢，的確神奇，雖然存在事實上的原旨性種族岐視問題，但我們的確不排除其他族裔在美國也許會實現奇蹟的可能。這個奇蹟己被許多美國有色人種創造過，他們中的傑出代表就是前總統奧巴馬先生。以人種論，人口論，種族論，巧合論等去衡量美國的總統競選成功與否是非常膚淺的。美國本來就是白人佔絕大多數，而總統又不是什麼人都能當的，有色人種由於人口基數少，出類拔萃有巨大影響力的就更少，所以能選上總統候選人的概率就會更少。
能得到黨內提名，能在黨內競選成功的人就太少太少了。畢競美國才兩個大黨，民主黨才要一個人去競選寶座，你不是名震天下，實力非凡，民眾信任的角，你根本就沒有這個機會。所以上次共和黨才在十多個在美國響噹噹的人物葉選出個老人特郎普去與民主黨的希拉爭奪寶座的。而民主黨也是如此，在民主黨十多位能在美國呼風喚雨的大人物中選出個老人嫗希拉里去與老特爭大位。
美國總統並不是一個輕鬆的職業，他關係到美國的前途命運，所以美國選民手中的每一票都是神聖的，他們希望選出一個優秀的總統，帶領人民創造明天的幸福。他們手中的一票甚至還會影響到其他國家人民的命運，所以美國大選往往會舉世屬目，會吸引世人的嚴肅關注。美國夢也是好夢，有理想有抱負總是好事，但過於脫離實際就成了好高鶩遠！有可能還會引來許多負面的東西，讓無辜者成為接盤俠。
但願楊澤安順利進入白宮，最終登上大寶！
我是神碼人生君，關注我的頭條號，每天給您不一樣的評論！
神碼人生
美國實行總統制，總統選舉，在美國這個超級大國總統選舉制度是非常複雜。過程也是十分漫長，選舉的主要程序包括預選，各黨召開全國代表大會確定候選人。美國總統是美利堅合眾國的國家元首。是政府首腦和三軍的統帥。所以說，美國把總統選舉看的是很重要的一件事情。這個民主的國家要求，只要你是美國本土出生超過35歲沒有犯罪記錄。並且還做好了令人信服的雄韜大略，能讓美國人看到你的能力和希望。並且還有一大筆競選基金。符合這些條件，競選總統都是可以的。所以說，我期待著這次華裔競選者楊安澤，能夠競選成功的。他成功，我們不一定能借上什麼光和熱。但最起碼的是能構建兩國的。友誼，友好的橋樑。任何得機遇，都是為有本來的人準備了。希望夢想成功。
伊春美食美客
勇氣可嘉！炒作而已！不必當真！
只是奇怪的是國內某些自媒體非常嗨。
很多文章標題起的很嚇人：什麼“重新定義美國夢”，“特朗普終結者”之類云云。
華裔基本盤太小，華裔當選總統的可能性基本為0
美國的總統選舉，需要紮紮實實的選票和政治資源，還有大把的競選資金。
選票方面：截止2017年，美國的美籍華裔為508萬，這點比例，還不到美國人口的2%。
再考慮到美國僅有50%出頭的投票率和對政治活動不是很感興趣的華裔以及適齡投票人口。
即使華人群體積極支持楊安澤，他能得到100萬華裔支持就封頂了。
至於其他族群，很難！白人基本投給白人，黑人投給白人或黑人（如果有奧巴馬一類的黑人競選的話）、其他白人中小族群一般給白人。
至於政治資源，美國從地方到中央，基本上實權都把控在白人手裡，華裔從政的幾乎可以忽略不計，這意味著楊安澤能得到的政治扶持很少很少。
經濟扶持：據說楊安澤目前只籌得十幾萬美金，也沒辦法，華裔在美國雖然大都生活不錯，但主要還是中產為主，沒有特別強的資本力量，難以支撐龐大的競選資金的要求。
他的出身和競選言論各位也可自行網上搜索，也就是一個紐約小商人，打個招牌純粹炒作而已，偶爾一次巧遇在搞社會調研的奧巴馬，對華裔關心的問題更是隻字未提，據說漢語也不會說。![]()
我們更不用當真了，在美國的大染缸裡，凡是參政的華裔，對大國的態度往往比白人更加兇狠。
雲中史記
我認為揚安澤所謂美國總統競選，只不過是一場政治個人秀，成功性為零！首先美國政治中的白人至上主義，即使是黑皮白心，為鴿派所推崇的奧巴馬，執政後也迅速淪為吉祥物，其執政中後期，基本上難以掌控白宮以外的政策，寧予家奴，不予外人！東亞外形，讓楊安澤在被特朗普玩壞的華盛頓力場中第一批出局！其二，楊安澤可以說名不顯，實不彰！在首重個人魅力的美國政治生態中，既非傳統資深建制派，又非賓力雄厚，像特朗普多年混跡媒體，野性十足的造反派，作為美國人，憑什麼投他一票？！
放眼天地
關於華裔楊安澤競選美國下屆總統，希望有多大？你這麼看？
首先希望不大，在美國現在民眾對特朗普支持率還是很高的，極大連任可能，其次美國內對於亞裔還是有一定的偏見的，比如最近發生美國個別州競選非裔敗給亞裔後，公開辱罵中國老滾出美國，連非裔都感覺比華裔有優越感，想想看其他民眾；
其次就算選上後，為了顯示自己一心一意為美國效力，會更加努力擺脫親華的帽子，故會變本加厲的出臺有損中國利益的政策來證明自己，博取美國民眾和政府的信任支持：
選不選上跟我們真的沒有什麼好處！
風者2014
先不論他的政治綱領如何施展受美國民眾歡迎，也不論他的資歷和家庭背景蔭實，在我看來他競選與不競選對我們根本沒有任何的關係。既使他選上了美國總統又能怎樣，以他現在的身份是一個美國人，與中國利益八杆子打不著。他也絕對不可能對中國誠心以待，也不會為了中國改變他想稱霸世界的野心。從新加坡的導演就知道，一個佔90%左右華人血統的人國家，它們依然不給中國面子，在國際重大問題上依然態度生硬地拆中國的臺。難道他又能與新加坡的人有什麼不同嗎？我希望他不要選上，那樣既使美國與我國產生不同關點，或者是發生更大的磨擦，我們可不需要顧及左右，一心一意的去對付可能發生的任何事件。要是他選上了美國總統，也許要比美國人還美國人，可能更加瘋狂的反對中國，或者是阻礙中國利益在世界上的發展。中國華人華僑在國外當國家元首的有的是，誰為他還連著血脈的中國有過貢獻。只要他們不從中搗亂和忘恩負義就不錯了，指望他們在他國當總統能擴大影響，那種想法趁早放棄，免得到時又喋喋不休說更難聽的話了。
碧野28
個人感覺，華人，黑人了，在美國的地位還是不高。
還好，黑人還真是進行很多次的社會抗爭運動。再加上，娛樂圈、體育，黑人得到了充分的展現，影響比華人還大。黑人還有人當過美國將軍。
華人向來內斂自保，不敢結隊成群，埋頭苦幹，悶聲發財，遠離是非。
當然，具體什麼情況，我個人也不清楚，只是談談看法。
其實就算退一萬步來說，競選成功了，也沒有覺得有什麼好，在國家和戰爭這些重大利益面前，個人是絕對會偏向國家。何況這些人，對中國也沒什麼深刻了解，也談不上沒有什麼感情。
奧巴馬競選成功過後，也沒有對他非洲的國家，有什麼大幫助吧。
近幾年來，美國的條件其實還是相當開放和寬鬆了，尤其是奧巴馬當選過後，連大家都不以為然的特朗普都當上了美國總統。
而這一切的變化都是來源於非常高度發達的，網絡技術和網絡世界，公開化，透明化，扁平化，想要暗箱操作的東西越來越少，總統其實也就是一份工作而已，不像我們中國人認為等那樣，非常神秘、權傾天下，牛逼得不得了，而且都還坐享其成。
