新用戶64266332
亨德利？奧沙利文？特魯姆普？丁俊暉？威廉姆斯？羅伯遜？……這個問題沒有“之最”，只有“之一”，但每位選手在長臺進攻的道路上各有千秋，他們在斯諾克歷史中的貢獻也各領風騷。而某位選手在一項賽事中的“長臺準度”，很可能成為他主宰一個冠軍頭銜的利刃。
“檯球皇帝”亨德利
說到長臺進攻，不能不提亨德利。在英國沒有“皇帝”這種說法，但他們給他最常用的綽號是“克魯斯堡之王”（King of Crucible），意思是常年統治世錦賽。在斯諾克運動中，長臺進攻得手並直接進入連續圍球得分局面，是亨德利的重要貢獻之一，這需要很好的穩定性——這麼做的亨德利即便不是第一人，也是90年代做得最好的。我們在《檯球城》節目中無數次看到長年世界排名第一的亨德利一杆犀利的長臺打進，然後順勢圍球破百結束一局——當然很多都是“比賽精選”，電視看的再多也不能代表那個時代亨德利的平均水準（不要說放到現在都No.1、世界前三之類的，因為現在技術已經進步得多），不過必須承認亨德利是開宗立派、定義斯諾克新打法的領袖。
馬克·威廉姆斯
作為樓上的“好基友”，威廉姆斯雖然經歷了前些年的低谷，但最近18個月以來幾乎實現了與奧沙利文共同統治斯諾克球壇。1998年至2003年是威廉姆斯的巔峰期，他當時的利刃就是“不講理”的準度。威廉姆斯的這段時期已經不是《檯球城》的年代，但在北京和上海電視臺可以看到很多當年馬叔的經典作品，包括2003年世錦賽。威廉姆斯對於斯諾克技術的重要貢獻之一是將“shot to(for) nothing”（連打帶跑）推入主流，從而創造了很多匪夷所思的新機遇，穩定的長臺（很多時候是大角度）準度則為這樣的打法奠定了基礎。在加上馬修·史蒂文斯，2000年初的斯諾克將極限準度推倒一個新高潮；而威廉姆斯在近兩年的表現，又將這種“又穩又準”的年齡極限大幅推進，斯諾克運動的巔峰壽命變得重新開放，我們將很難知道“75三傑”的統治結束於何年。
尼爾·羅伯遜
羅伯遜躋身世界頂尖行列，本身就是斯諾克運動的一大幸事，因為他代表“海外軍團”的高度參與，他的成功也是斯諾克近20年來最好的勵志故事。羅伯遜的一大技術優勢就是長臺，以至於在2010年奪得世界冠軍之後，亨德利獻出“衷心惡評”：羅伯遜還不懂得如何圍球得分。此後羅伯遜悉心打磨圍球技術，終於在2014年拿到“賽季100杆破百”的里程碑，隨後不久完成“三大賽滿貫”的壯舉。最近兩年，羅伯遜因為家事沒能在斯諾克賽場上拿出最好的表現，但近期手感有所回升排名重返世界前16，他屢次表示只要能夠將手架放在臺面上就有信心去拼進一杆長臺，期待“墨爾本機器”在2018/19賽季拿到里加大師賽冠軍後再有斬獲。
賈德·特魯姆普
特魯姆普的長臺穩定性很可能不如以上幾名球員，但特魯姆普的長臺技術在所有球員中可以說是最富特色的之一。在英國的評論界，特魯姆普最重要的技術特點就是“發力”，因而他在近年來有出色表現的賽事中（比如2017年球員錦標賽）都十分穩定地發揮了需要發力擊打甚至加一些高低杆、左右塞等杆法的長臺。憑藉這一“淘氣斯諾克”（Naughty Snooker）的特質，特魯姆普也打開了一些新局面，創造了其他人想象不到的好機會。或許亨德利、威廉姆斯的長臺準度可以通過學習打磨來獲得，但特魯姆普的發力天賦則很難通過後天努力來獲得。目前巡迴賽中有類似特質的球員包括泰國的塔猜亞以及中國的趙心童等，但他們在比賽中的穩定程度很難與特魯姆普相提並論。
丁俊暉
很難說丁俊暉的長臺技術有多好——特別是近年來，不過丁俊暉平均一兩年一次奪冠的大賽征程中，總有長臺相對穩定的時候。這裡要說的觀點並不是丁俊暉是史上長臺技術最好的球員之一，而是丁俊暉曾經憑藉“不講理”的長臺為中國斯諾克在世界檯球運動的版圖中取得過一席之地，而丁俊暉這個中國名字也成為了中國體育界十幾年來最重要的品牌之一。2005年的中國公開賽、英錦賽以及2006年北愛杯，如果沒有驚人的長臺屢次拼進，丁俊暉的職業生涯將與現在大不相同，中國也不會有多達4項世界排名賽的規模。建議大家回看當年的比賽錄像來體會一下什麼叫“初生牛犢不怕虎”和“亂拳打死老師傅”，據前些年報道丁俊暉自己沒事兒也看（最近幾年他沒提過）。
所謂的“厲害”，不應該指能力，也應該包括貢獻和影響。
一名球員，即便在一場比賽、一項賽事中憑藉100%的長臺準度拿下冠軍，如果他僅僅是受人影響而不是有所開創從而影響他人、潮流和一個時代，也並不見得有多“厲害”。上述這些球員都曾以他們獨特的長臺技術被銘記。
小牛滿分
斯諾克遠臺準度好的，早一點的就是“七五三傑”之一的馬克威廉姆斯，現在在賽場上偶爾能見到他當年的水準。之後的話，個人感覺“墨爾本機器”羅伯遜長臺準度非常不錯，在就現在被稱為“準神”的特魯姆普。
一起去看夕陽西下713
額這個問題還真不好回答，如果只限於把遠臺打進而不考慮其他，那麼那麼特魯姆普還有羅伯遜可以上榜，如果考慮綜合走位那麼皇帝和馬叔當屬榜首，尤其是馬叔，巔峰期其準度令安全球需要重新定義，而且是非常實用的準度，特魯姆普的準度更多體現在長臺直球，而馬叔的則是長臺直球，長臺輕推，長臺傳球，尤其是大角度薄球更為其特色，並且準度很穩定，除了被狗咬了的那幾年之外……其實準度並不是關鍵因素，綜合實力的強勁才是王道，這也是為什麼常居前十六的選手裡準度出名的就那麼三四個，準度高的諸如利索夫斯基，古爾德，瑞恩戴，趙心童等，也就都那樣啦，把準度合理的利用起來才是準度型選手最該做的事
騎烏龜的仙人
回答這個問題要區分年代和相對。如果說從歷史整體表現論，應該是亨達利，其次是威廉姆斯，火箭🚀老師就是打球如行雲流水，尤其是做球走位。總之，老一輩就是老一輩，功底深厚。之於特魯姆普、丁俊暉等，有時候一兩場比賽長臺也準，但是起伏大，不穩定。
