何均堰
這個調查數字大致沒錯。但並不體現美國人的整體生活狀態。
這個調查是隻針對美國人的儲蓄帳戶，裡面的現金的確不多，但這個調查沒提許多美國人都有不只一個退休金帳戶，比如401K或Roth IRA等。而美國人的資產主要都存在退休金帳戶，而不是個人儲蓄帳戶。
有一個估算是36歲-61歲美國工作家庭的平均退休金帳戶裡有大約9.6萬美元。一個60歲的美國人的退休帳戶裡平均有16萬。這些錢都是美國人實實在在的存款，不能因為退休前不太方便動用就不算其存款。
因為美國人喜歡提前消費，政府就在社會安全保障體系之外又設計了個人退休金計劃，以稅務優惠的方式引誘性地讓美國人從年輕開始就為退休存錢。
正因為這些計劃，美國人越發覺得不需要再另外存錢。所以許多美國人基本就是月光族，即使存錢，也是為了去度個假或買輛豪車（首付）之類，銀行賬上沒有多少錢就非常可以理解了。不要以為他們賬上沒錢就是窮的一逼啥的。
還有房產。美國人一旦有了房產，也算是一大筆財富。若需要也可以比較方便地以再貸款的方式把資產貸出來。
另外一點，美國消費要一下子付上千元的情況還真的不多。一般大件消費都可以分期，傢俱電器汽車手機等常常都不會全額付款，需要大筆首付的大概就是買車，一般需要付2000美元首付，傢俱電器更是0首付，上千的蘋果手機沒有幾個美國人會一下付清，都是每月幾十美元慢慢付。
遇到大病就看保險好壞了，若保險之外的的醫療費用很高，一般付不起也依然可以分期慢慢還。
總之，只要計劃好，帳戶上有1000美元一般還真是夠用了。當然，若遇到失業就會有危險，失業保險只有十幾個月，長期失業就需要申請政府救濟。這也是這個調查所針對的：呼籲美國人多存點錢防止失業後不能馬上找到合適的工作。
在美國只要有固定工作收入穩定，在退休金之外再存錢的意義也就是為了防止失業這樣的意外了。用銀行儲蓄帳戶的存款來衡量美國人的生活囧況肯定是非常偏頗的。
聽我說完好吧
對於這個問題，每日經濟新聞編輯鄭直認為：
這個說法大體沒錯，但不夠準確。美國一項Go Banking Rates問卷調查有這項統計，2017年，存款少於1000美元的人數比例從2016年的69%下降到57%，但是完全0存款的比例上升到39%。
這在儲蓄率冠絕全球的中國人看來有些不可思議。想想《絕命毒師》這些美劇吧，很多主角稍微遇到生活動盪（生病、失業等）就拿不出一點錢應付，只能走上打家劫舍的不歸路，這些劇情也是有現實根基的。
根據trade economics的統計，2018年2月最新數據，美國個人儲蓄率只有3.4%，而CNBC推薦的儲蓄比例至少要達到25%。中國作為全球第一大儲蓄國，個人儲蓄率常年保持在30%以上，這比起60-70年代50%以上的儲蓄率已經下降了。
兩國儲蓄率的巨大差異，當然可以從社會保障等方面尋找原因，但是最根本的的原因在於：資本主義經濟的發展離不開信貸擴張（credit expansion）！
回顧美國20世紀以來的經濟史，居民個人部門、家庭部門和政府部門都經歷過“加槓桿”的負債高峰。科立芝總統時代，信用卡和分期付款的發明使得資本主義經濟向前邁出一大步，普通工人也能分期買得起汽車；30年代“大蕭條”，羅斯福新政直接讓政府負債擴大基建，提供公共服務，解決了很多人的失業問題，讓美國經濟暫時度過難關。2001年到2006年，美國居民部門的負債創新高，其中主要是房貸構成的，那時候美國房價一直飛漲，很多人抱著“買到就是賺到”的心態，而且各金融機構也“放水”將房貸批給很多資質不夠的個人。
信貸擴張（低儲蓄、高負債）無疑能刺激生產和流通，消滅通縮壓力。但是風險在於，信貸泡沫一旦破滅，情況會很慘烈。大蕭條、次貸危機都是信貸瘋狂擴張後潮水退去的時刻，但這種教訓也還是阻擋不了人類在未來繼續瘋狂。
每日經濟新聞
嗯，這個說法大體正確。對於國人，可能難以想象，但這就是美國。
美國人不儲蓄，因為既存不下錢，也不想存錢。
1.美國是高消費社會，很難攢下錢
我在此前的問答，曾測算過，美國中等收入的4口之家，一個月生活消費5400美元，美國生活成本很高。
2.稅收體系扣掉一大部分，攢錢不如花錢
舉例來說，一個4口之家，年收入10萬美元，夫妻合併報稅，各種稅前抵扣，假設3萬美元，則報稅收入7萬。
社會安全稅稅率15%，交稅1.05萬。
再算個稅。按規定可以得到12600美元的家庭標準減免額（Standard Deduction），此外每個人還可以得到4050美元的個人減免額（Exemption），4個人共16200美元，合計28800美元。
7萬美元總收入減去28800美元，應納稅收入為41200美元。其中18550美元按10%稅率計算，應交稅1855美元；餘下的22650美元按15%稅率計算，應交稅3397美元，兩項合計應交稅5252美元。
既然稅高，那麼攢錢不如花錢，消費可以抵稅，買車，買房都可以抵稅。
3.美國經濟發展平穩，儲蓄吸引力不大
下邊為美國儲蓄品種及利率，相比我國4-5%的理財產品，小巫見大巫。所以對於美國人民而言，儲蓄吸引力不大。
美國定期儲蓄種類 年利率
3個月定期存單 0.31%
6個月定期存單 0.46%
9個月定期存單 0.61%
1年定期存單 0.81%
3年定期存單 1.13%
貨幣基金MMA 0.28%
貨幣基金10K 0.26%
4.美國福利制度比較完善，養老無後顧之憂
美國社會福利制度比較完善。比如社保，美國失業時，有很多福利，補貼。再如醫保，和中國很像，美國人買各種商業保險，每月交，退休後，享受國家醫保，從62歲開始免費，全部免費，而且是全包，上不封頂。
…………………………………………………
史晨昱
不知道提出這個問題的網友是從哪兒看到這個消息，是權威的調查機構，還是有公信力的媒體？
幾年前，美國頂尖學府學者（麻省理工學院學者帕特巴（James Poterba）、達特茅斯學院（Dartmouth College）範提（Steven Venti）和哈佛大學學者懷斯（David Wise）等）曾聯合進行了一項主題為“他們為退休做好準備了嗎？”的研究，研究結果顯示，逾46%美國人臨終前資產不到1萬美元，在這些存款不到1萬美元的人群中，大部分家庭沒有家庭資產，幾乎全靠社保福利金維生。
由於參與這個項目研究的學者在學界的聲望，使得他們的研究結果是可信的，也和我在北美2、30年來感覺是一致的。在北美，至少白人這個群體，除了退休金（401K、RRSP等），是普遍不存錢的，他們沒有存錢這習慣，以致大多數美國老年人退休後依靠社保福利金生活。
有很多原因，一方面是多年來社會倡導的“提前消費”，“入不敷出”的消費生活方式已成慣性，根據世界銀行和美聯儲的數字：美國人口雖然只佔全世界的4.4%，但消費了全世界22%的商品；另一方面，前2、30年來，北美中產階級的實際收入幾乎沒有提高，現今個人資產的累積已很困難了。
再據世界銀行和美聯儲的數字，1970年美國家庭存款佔GDP比重有13%，到了2017年只有區區的2.6%。也就是說，美國人一邊是花的錢越來越多，一邊是存的錢越來越少。
至於“70％的人連1000塊錢都拿不出來”這個說法倒可能是誇張了，因為多數美國人，一旦遇到緊急情況，真需要用現金時，他們是可以從他們的退休金中取出了一部分的，只是退休金一般都是“Tax-Deferred”（延稅）賬戶，也就說，從這種賬戶裡取錢的話，到年底報稅時，需要罰稅的。這涉及很複雜的稅務問題，就不另贅述了。
總之，美國人的確沒什麼存款，不過，也不至於多數人連1000塊錢都拿不出來。
你對這個問題有什麼更好的意見嗎？歡迎在下方留言討論！
陳思進
很正常。
2018年3月，美聯儲發佈的《美國家庭經濟狀況報告》（Report on the Economic Well-Being of U.S. Households）中提出：如果你突發意外（例如突發疾病需要支付醫療費用等）能否立即拿出400美元（約合人民幣2613元）的急救錢？
令人驚訝的是，44%的美國人拿不出這400美元。在這部分人中：45%的人表示將使用信用卡支付，但不得不逾期還款；27%的人表示完全無法承擔這筆錢；15%的人只能向親朋好友借錢。
據數據統計，美國人家庭平均年收入是63784美元（約合人民幣43萬元），一個美國人平均月收入為3000美元（約合人民幣19600元），這在中國已經是高收入了。並且，根據《經濟學人》統計：美國的恩格爾係數（食品支出總額/個人消費支出總額）才9%，世界最低；中國為21%。
賺這麼多錢，口袋裡卻常常沒剩幾毛錢，是因為不少美國人的錢，都花光了。超前消費理念和不存錢文化，是美國人低儲蓄率、低存款的重要原因。
因為美國有完善的養老保障體系。
美國的養老保險制度經歷200多年發展，已經相當成熟，形成了由聯邦政府退休金制度、企業補充養老保險制度、個人退休金計劃組成的三大支柱。半數的美國人，沒有通過儲蓄的方式預留養老金，主要依靠保險制度。
其次，美國人提前消費有錢的來源，主要通過信用卡。數據顯示，美國人均持有2.9張信用卡，是中國人均持有信用卡數量的8.5倍。
最後，美國注重生活質量，不願意存款降低生活質量。
美國人貸款買房，是先享受房子後還款，超前消費；中國人以前習慣全款賣房，先辛苦攢錢後買房，量入為出。而伴隨貨幣超發，通貨膨脹成為常態，儲蓄越多財富越貶值，美國人在財富貶值中，提前享受經濟發展紅利。
波士財經
提問稍微有些誇張，但美國低儲蓄卻是事實。美國人的收入大部分卻是用來消費了，每年存的錢很有限。筆者僅想從稍微宏觀一點來分析一下，給各位網友一個總體印象。
第一，美國個人儲蓄很低。美國人沒有任何儲蓄有些誇張，但儲蓄很少且一直走低是的確存在的。據美國經濟諮詢委員會統計，2017年美國個人儲蓄4859億美元，個人可支配收入12.76萬億美元（2009年美元），個人儲蓄僅佔可支配收入的3.4%。而2008年這一值為4.9%，下降趨勢十分明顯。
第二，美國個人消費支出佔可支配收入的大頭。2017年，如果按當前美元計算，美國人均可支配收入為44110美元，人均消費支出41093美元。如果按2009年美元計算（剔除通脹因素），美國人均可支配收入39155美元，人均消費支出36476美元。所以一年到頭，一個美國人能剩下的錢，也就2000-3000美元。因為這是個平均水平，應該很有代表性和說服力。
更嚴重的是，有些民眾這些錢也剩不下，還要償還以前的各種債務。債務率不在本題範圍，在此略過。歡迎各位網友點評！
經韜
個人認為這個數據是比較可信的，美國民眾儲蓄率較低，是一個不爭的事實。
美國明尼蘇達大學曾經進行過一項統計，研究個人存款佔個人可支配收入的比例，結果如下圖。可以看到，近年來來美國人均存款額度徘徊在個人可支配收入的5%以下。根據2015年的數據，美國平均個人年收入為29,979美元，刨除必要的生活成本，按照5%的儲蓄率來計算，看來70%美國人儲蓄達不到1000美金的數據是比較符合現實情況的。
個人信貸消費的普及，是美國低儲蓄率的一個重要誘因。我剛到美國的時候，除了在學校兼職打工的微薄工資之外，沒有其他的收入來源，但還是很容易就申請到了有3000美元透支額度的信用卡。當暑假找到一份實習工作後，信用卡額度輕易漲到了一萬美元。這樣寬鬆的個人消費貸款，難免不會刺激人們超前消費的意識。萬一需要應急的大避開銷，普通人也輕易可以獲得大額短期貸款，自然不需要存錢應對風險。
另外，美國的個人破產製度也較為普及，普通人如果債臺高築無力還錢，通過較為簡易的手段就能申請個人破產，免除還款義務。這樣一來，民眾就更不需要通過儲蓄來應對大病大災之類的偶發事件了。
但這樣一個建立在透支未來前提上的消費模式，到底還能撐多久呢？仁者見仁，智者見智吧。
王瑞恩
《今日美國》報道： 去年，GoBankingRates對5000多名美國人進行了調查，結果發現他們之中有62%的人儲蓄少於1000美元。
之後，GoBankingRates再次向美國人提出問題：他們的賬戶裡有多少存款？只是這次調查了7,052名美國人。 結果呢？幾乎10個人裡有7個人(69%)儲蓄少於1000美元。
進一步研究調查數據，我們發現，34%的美國人賬戶上一毛錢儲蓄都沒有，35%的人儲蓄不足1000美元。其餘的被調查者中，11%的人儲蓄介於1000美元至4999美元，4%的人介於5000美元至9999美元，15%的人儲蓄高於10000美元。
重申上文數據：34%的美國人賬戶上沒有存款。將這個數字應用到美國的總人口中，有超過1.08億美國人沒有儲蓄。 當三分之一的人口沒有存款來作為依靠時，就不可能有經濟復甦的勢頭了。很明顯，考慮到儲蓄對資本投資的重要性，普通人對經濟增長並沒有什麼貢獻。
美國，所謂充滿機會和繁榮的國家，經濟上實際上是破碎的，儲蓄狀況就是其標誌。 美國人口普查局一年前公佈的數據顯示，4700萬美國人生活水平在貧困線以下，家庭年收入中值約為2.4萬美元。
2017年3月，美國的個人儲蓄率為可支配收入的5.9%。我在經濟分析局(Bureau of Economic Analysis)的個人收入和支出報告中看到這一數據，心裡思忖著，這個比率是不是比以前高了？事實上，它明顯高於十年前——儘管仍比20世紀80年代之前的任何時間都低得多。
美國的儲蓄率，自1970年代中期以來，一直到2008年的全球金融危機，在長達30年的時間裡，持續走低。2008年，金融危機之後，美國人才開始增加儲蓄。但經濟危機一旦過去，經濟形勢好轉之後，美國的儲蓄率又開始有所下降。
美國不愛儲蓄，他們的錢又去哪裡了呢？消費！美國人把90%以上的可支配收入用在消費。2017年美國，社會消費總額57564億美元，佔全年GDP的比重30％
紅谷新視界
美國是一個社保福利健全、物價平穩的國家，鑄就美國人骨子裡的超前消費理念，養成不喜歡儲蓄的習慣，也是美國低儲蓄率、低存款的一個重要原因。雖然不能肯定有70%的美國人拿不出1000美元，但是去年10月美媒報道稱有57%的美國人拿不出1000美元，可見美國人的消費理念。
美國家庭年均收入達63784美元，人均收入3000美元，而儲蓄率確非常低，去年3月美國金融一網站曾進行民意調查，其結果非常意外。
20%的工薪階層沒有存款，25%的工薪階層存款超過收入的10%，38%支出大於收入(主要工資一直沒漲)，16%的沒有很好的工作，13%的一直在債務中掙扎，16.4%沒想過自己去存錢。大家看到這樣的數據有什麼感想。
今年3月28日，美聯儲發佈《美國家庭經濟狀況》中指出，如果發生突發意外能否立即拿出400美元應急，根據調查有44%拿不出400美元，45%表示使用信用卡支付，27%表示完全無法承擔這筆錢，15%表示只能向親朋好友借錢。至於數據准不准我姑且不說，我們可以看到的是美國人儲蓄率很低，也是造成美國的負債很高，美國是世界負債率最高的國家，美國的GDP總量19萬億美元，而負債高達20萬億美元，是不是觸目驚心?
舞動人生124
對於這個問題，一直都有爭論，今天筆者也想簡單說一下個人看法；
其實引發這個討論，是因為2015年有過一個數據調查，當時是對5000多名美國人進行的調查。在這5000多名美國人中，他們發現有62%的人儲蓄少一千美元，進一步調查發現，34%的美國人賬戶上沒有儲蓄，而11%的人儲蓄見於1000美元到4999美元之間，4%的人介於5000美元到9999美元之間，另外還有15%的人儲蓄高於1萬美元。
對於這個調查，可能會有一些偏差，但我認為大概上還是能說明普通美國人的一個賬戶情況的。而對於這種現象，筆者認為這不是一天兩天能夠形成的，這與國家政策、生活、消費習慣都息息相關。
那麼為什麼美國人存不住錢呢，是賺的少嗎？其實不然，美國的本土居民熱衷於提前消費，我們目前能夠接觸到的花唄、借唄、分期付款、信用卡等金融工具多多少少都來源於美國的金融體系。由此可見，對於美國人而言，他們有著大量的渠道來獲得可貸資金，而不需要單單靠儲蓄來維持生活。
對於大部分美國人而言，基本上都是先消費後付錢，例如在醫院看病，醫生先給你治了病之後，你可以慢慢的還錢；上大學也有學生貸款，學生可以在畢業上班的時候慢慢還。正因為美國是這樣一個注重信用的社會，對於儲蓄的依賴性也就會慢慢減少。而且美國人對生活質量要求也更高，不會為了銀行賬戶的數字讓自己的生活質量下降。
當然，歸根及底，還有一個我們不得不接受的現實，那就是美國人敢花錢，房產不像咱們中國佔了人生的大部分收入，比如現在的80、90後賺了錢大部分要還房貸，生存壓力較大。而且美國的養老機制較完整，老有所養，而我們這裡也有差距，對於我們不留點養老錢心裡是不踏實的。
所以綜上所述:現在負債率高的才是有錢人，存在銀行裡的有錢人生活質量不一定高，就是這個道理，至於美國人賬戶裡沒錢，也並不代表比我們生活的差。
大家有什麼看法呢？我是華佗診股，關注我，私聊回覆：診股，可以查看個股操作策略
