爲什麼開封曾經是七個朝代的首都,現在卻成爲三四線的城市?

engrossment


感謝有機會回答這個問題,開封一座七朝古都,根據最新的全國城市排名開封僅僅位列四線城市之列,說起開封不得不讓人嘆息。今天藉此機會簡單談談開封的這些事兒,如有不足之處歡迎各位批評指正。

因“地上懸河”喪失省會之位

開封地勢平坦,歷次黃河水患使開封數座古城池深深淤埋於地面之下;地上,則因黃河泥沙淤積使河床不斷抬高,形成了河高於城的“地上懸河”。可以說古時候引黃河之水到開封,即成就了開封,也給今天的開封帶來了巨大的隱患“水患”。尤其是民國時期黃河花園口決堤後,使得原本的黃河水道徹底改變(距離開封越來越近)。建國初期的工程技術條件幾乎無法解決黃河水患問題,任誰也不敢把全省的經濟、文化、政治中心建立在隨時都有可能被黃河水淹沒的地區,所以省會遷移使得開封註定沒落。

農業大省的定位使得開封成為產糧大市

大家知道河南省是我國的傳統農業大省,幾乎每年糧食產量在全國都排在前三位,開封本身地勢平坦,適宜農作物種植,是河南省重要的農業種植區,是全國著名的小麥、棉花、花生、 大蒜、西瓜及 泡桐生產和出口基地。截止2017年開封市三大產業佔比為15.1∶40.4∶44.5,而2017年河南省的三大產業佔比為9.6: 47.7: 42.7;開封的農業佔比比例遠遠高於河南省,產糧基地的定位使得開封在2003年之前幾乎沒有獲得多少產業升級的機會。農業對於經濟的貢獻值是遠遠低於其他產業的,沒有產業自然就沒有經濟。

沒有支柱產業是根本

問大家一個問題,你認為開封是一座什麼城市?旅遊城市?工業城市?還是其他?相信很多朋友都會說開封是一座旅遊城市,我也一度認為是,但是看到一組數據後我再也不相信開封是旅遊城市了,根據2017年數據顯示,開封市全年共接待國內外遊客5862.6萬人次,旅遊總收入483.2億元;這些數據赤裸裸的說明了開封的旅遊有多麼的差(要知道同省的鄭州和洛陽旅遊人次都是1億以上,收入都是1000億以上),開封的旅遊收入基本與河南其它地級市比如:安陽、焦作等差不多,所以沒有支柱產業的是開封經濟一直不振的根本。

或許大家會問,那麼開封未來怎麼辦?我曾在之前回答過,有興趣的朋友可以翻閱下。沒有政策、產業優勢等等情況下,開封沒落自然就不奇怪了。歡迎各位留言或者私信勇勇雜談壹貳叄參與討論,原創不易記得點贊哦。


勇勇雜談壹貳叄


一個城市的發展,離不開交通。交通帶來的物質的流動,人口的流動。組織人口的流動與交易交換才能形成市場,市場的興盛,才能發展成城市。


古代中國乃至世界,航海技術還不發達的年代,陸路交通佔據主導。古代很多城市因陸路交通樞紐而興,比如徐州、邯鄲。當然,內陸河流港口也很容易發展成為城市,特別是陸路與水路交匯處,能發展稱大城市。比如運河沿線的揚州、濟寧等。古代開封的興盛,當然與母親河黃河的航運分不開,也與歷史的選擇分不開。
唐朝的滅亡,讓當時的兩大城市西安,洛陽遭到嚴重破壞,並迅速走向衰落。而處於中原腹地,黃河邊的開封迅速崛起。後來的宋朝定都開封,一時之間,開封城市發展達到鼎盛,《清明上河圖》便是見證。至元代開始,中國的政治中心移至北京,行省制度出現以後,開封一直都是省會,一直到新中國成立之初都還是河南省會。那麼,這麼樣的一座城市,如今何以衰落成為一座三四線城市呢?

上個世紀初,京漢鐵路過開封西邊的鄭縣,抗日戰爭時期,日本企圖經京漢鐵路,南下攻佔武漢。於是,當時政府決定炸黃河,強行改變黃河河道,阻止日軍的步伐,致使開封黃河航運優勢不再。另外,黃河河床高於開封市區,存在嚴重安全隱患。另一方面,鄭州隴海鐵路,平漢鐵路交匯於鄭州,最終鄭州取代開封,成為省會,開封錯失了幾百年的省會地位,從此走向衰落。

20世紀,世界進入海運時代,沿海港口迅速崛起,城市向沿海發展。改革開放後,中國的城市發展趨向沿海地區。作為內陸非省會城市,也不是鐵路中心,開封衰落成為三四線城市也在情理之中。


那詩那遠方


一天到晚發這些煩人的問題你他媽不煩嗎?為啥現在是三四線城市?根據國家戰略發展有疑問嗎❓也許以後還會被合併也許以後會成為國家特級城市,這些都是根據國家需要。別在發這些無聊問題了,你們不煩觀眾都煩了


凡博63485015


幾個方面,我個人觀點。一是近代以來,黃河多次氾濫,對於開封城本身也是嚴重打擊。二是河南省會遷移鄭州,發展重心成了鄭州,特別中原城市群提出以來,鄭州核心地位顯著加強。三是歷史文化名城本身的城市發展局限性,著重保護,但反觀西安 北京,也不全是這個原因。


分享到:


相關文章: