穆里尼奧二歐冠與齊達內的三連歐冠誰的含金量大一些?

Gzy老高


個人認為穆里尼奧的含金量更大,因為他帶領的都是不被看好的球隊奪冠。

穆里尼奧執教生涯共兩次拿到歐冠,一次是帶領波爾圖,一次是帶領國米,兩次都是不被看好的情況下逆襲奪冠,含金量相當高;而齊達內的歐冠三連也是震古爍今,但是皇馬一直是近幾年歐洲足壇最強的球隊之一,球隊還有C羅壓陣,能奪冠並不是特別意外之事。


穆里尼奧第一次奪冠是帶領葡超豪門波爾圖奪冠,當時他和波爾圖都是籍籍無名,球隊中的一些球星,如德科、馬尼切等人,都是在奪得歐冠後開始名聲大噪;在那個賽季之前,恐怕沒有人會想到波爾圖能夠奪冠,但是最終穆里尼奧帶領球隊上演了奇蹟,一路過關斬將拿到歐冠冠軍。


第二次的奪冠之旅更是非常難得,國米在奪冠之前的幾個賽季,一直都在歐冠中非常疲軟,那個賽季也不被看好。在奪冠的那個賽季,國米一路擊敗切爾西、巴薩和拜仁等三大聯賽冠軍,成功奪冠,穆里尼奧正是憑藉在國米的表現,成功登陸伯納烏。


齊達內的歐冠三連經歷更加神奇,第一次執教一線隊而且是頂級豪門,中途接手球隊,奪冠之路一路上都伴隨著神奇,中間無數次命硬化險為夷,每次都有人站出來解決問題,結果一下子連拿下了3次歐冠冠軍,這個成績是前無來者,估計後難有來人。


不過從含金量上來說,個人還是更傾向於穆里尼奧的兩次冠軍更加有難度和信服力。


英超那些事


那毫無疑問是齊達內的歐冠三連冠更具有價值。

穆里尼奧作為當代名帥裡冠軍也是數一數二的。而其中最記憶猶新的應該就是帶領波爾圖和國米分別獲得了歐冠冠軍,尤其是當年波爾圖,在不被看好的情況下,一路過關斬將奪得了歐冠冠軍展現了的自己的實力。而且在國米時期更是獲得了自己執教生涯巔峰的三冠王!可以說確實是含金量十足。



但是相比較齊達內確實遜色不少,齊達內雖然指教時間短,但是在指教皇馬半個賽季就獲得了歐冠冠軍的榮譽,而且在這半個賽季裡只輸掉了1場比賽,可以說是一個賽季就成為了世界級名帥。而更讓人意外的是齊達內一共指教皇馬兩個半賽季,獲得了歐冠三連冠殊榮!可以說出道即巔峰!這兩年半已經讓齊達內成為世界頂級名帥之一了!


而對比價值那一定是齊達內的歐冠三連冠更難以實現。而歐冠三連冠在我眼裡其實要比當年巴薩6冠王還要難以獲得,所以說對比穆里尼奧的兩個歐冠,和三冠王,齊達內的三連冠可以瞬間秒殺。

而我對於穆里尼奧的成績一直是比較尊敬的,而如今防反戰術成為主流,穆里尼奧再創佳績的機會到來了,至於未來能否獲得超越齊達內的執教成績還不得而知,但是值得期待!


有什麼批評,有什麼意見,歡迎大家留言與我交流!如果我的出現讓你更愛足球了,那請毫不猶豫的把贊和關注留給我吧!

DK體育文學


這沒什麼大的懸念,肯定是穆帥的含金量大,雖然他的奪冠次數少,但絕不影響他的含金量。

特別是第一次帶萄超球隊波爾圖奪冠,那是個人執教實力的體現,帶一隻不被看好的球隊奪冠,可想而知,用神奇來比喻都不為過,名帥:穆帥的名號也是從那個時候打響的。

第二次奪冠是帶領意甲球隊國米,把當時最火的巴薩也斬於馬下。有意思的是,當時國米的頭號球星還是皇馬的棄將斯內德,以致力於那年的金球獎,可以說是梅西偷了斯內德(世界盃亞軍)的,當然這是後話。

反觀禿齊,雖然是三連冠,個人執教能固然有,但個人覺得更多的靠的還是整體球隊的實力,而且這個實力還應該算上穆帥的一份功農,在羅子走之前的皇馬全隊那都是穆帥當時留下的底子,只是齊祖碰到了更成熟的皇馬“後代”。所以雖然穆帥的奪冠次數少,但含金量絕對比齊祖的三連冠高。


夜雨風塵593


所謂含金量,應該指的是難度大小。其中包括教練的能力於球員的水平。如果單單比較教練的能力,兩位教練都很強,但綜合實力而言,穆里尼奧更強一點。畢竟穆里尼奧在葡甲,西甲,英超,意甲,都證明了自己,而且,都是牌面不太強的情況下,奪歐冠。最經典的例子是,把伊布賣給如日中天的衛冕冠軍巴薩,換來的轉會添頭,獵豹打敗梅西的巴薩奪冠,再帶領歐冠十六強的皇馬進前四,從巔峰時期的巴薩奪得聯賽冠軍,證明穆里尼奧很強。當然,齊達內也是調教進攻的大師,但是沒有帶弱隊奪冠的經歷,戰鬥力還無法與穆里尼奧平齊。一個不靠頂級巨星奪得歐冠的主教練含金量更高一點。


分享到:


相關文章: