找個能用的
先說一下穆里尼奧吧
他的技戰術風格主體是防守反擊，置於這個戰術適不適合國足我先不評論，因為看國足踢了那麼多年球我也不知道國足到底算什麼風格？一會學巴西走技術流打法，一會學意大利玩防守反擊，到現在也沒有一個固定的打法。這點我就很佩服日本男足，走技術流一走到底。
他對於球員的身體素質要求很高，這一點來說中國男足可能除了范志毅以外，根本沒有球員可以達到他的標準。執教的皇馬、切爾西、都是以身體硬抗特點見長。在更衣室管理方面穆帥這幾年也表現不佳。
在來說一下溫格吧
他執教年曆差不多30年了，今年70歲了比裡皮還大一歲。溫格的執教風格我個人認為還是走技術流、對球員技術水平有要求，打法也比較好看。但是打法好看觀眾是爽了，成績卻不一定好啊。裡皮就是一個實惠主義。
溫格其實可以考慮去帶帶中國U17，U19的隊伍，他發覺人才的能力還是很強的。當然還可以去發展一下國外的青少年走歸化，這樣也比較輕鬆，畢竟年紀大了，國足可以請他來做這方面工作。
總的來說，穆里尼奧不適合國足，當然他也不會來，溫格教授我覺得足協可以考慮我說的讓他發展年輕隊員。
北單阿魚
真的不能！溫格或者穆里尼奧執教國足也無法幫到中國足球，這個有多方面的原因。
首先說溫格、穆里尼奧和國足主帥裡皮都是當今名帥，裡皮沒有做到的為什麼溫格和穆里尼奧就能夠做到呢？中國足球的先天實力擺在那兒，請裡皮和請溫格、穆里尼奧沒有什麼區別，他倆也沒有化腐朽為神奇的超能力。
其次，公平的說溫格或者穆里尼奧執教一支國家隊未必能比裡皮做的好，畢竟作為意大利國家隊的主教練，裡皮率隊獲得過2006年世界盃的冠軍。曾經兩次執教意大利國家隊，以及已經有執教中國國足的經驗，裡皮在國家隊方面的經驗遠遠強於溫格、穆里尼奧，他倆人自出道以來一直在俱樂部執教，雖然都獲得過很高的榮譽，但沒有國家隊執教的經驗就是硬傷，更何況是執教中國男足這樣爛泥扶不上牆的球隊呢！
國足不要邀請溫格穆里尼奧這樣的人了，出不出現在世界盃上都沒有什麼關係，也許不去比去了更好，至少在家裡看世界盃不會製造慘案吧！
博格說球
不邀自答，謝謝瀏覽😃😃
- 首先穆里尼奧和溫格是不可能冒著極大的風險去接任國足主教練的，畢竟他們也想自保晚年。
![]()
![]()
- 從陣型體系選擇上來說，穆里尼奧和溫格都主打433陣型或者變陣為4231陣型，其實這一點和國足相似。但穆里尼奧和溫格畢竟曾經都是是五大聯賽豪門的主教練，對球隊每個球員的體能有著苛刻的要求，有的國足球員更是被戲虐為“白斬雞”
![]()
連中超聯賽的強度都跟不上，就更不用說滿足五大聯賽主力球員體能的要求了，所以穆里尼奧和溫格在戰術制定和戰術選擇上必定不能按照他們自己的心願來完成，最後呈現出來的戰鬥力也減少了許多。 - 從國足現在的實力來說，裡皮這樣的咖位已經足夠滿足國足的要求。
![]()
畢竟國足目前世界排名68，其實力遠遠達不到穆里尼奧和溫格的要求。其次現在裡皮帶隊衝擊2020世界盃戰績不錯，其選人和戰術還是挺適合目前的國足，也沒有必要換穆里尼奧和溫格。 - 即使穆里尼奧和溫格現在就執教中國隊，其帶來的成績也不可能立刻就顯現。因為，中國隊缺的不是好教練，缺的是好的年輕球員和完善的球探網絡，如果中國足球真的能完善這兩項，其崛起只是時間的問題。
- 如果喜歡請關注小編😄😄更多足球新聞就在NB足球新聞
老孟說足球
我們先假設穆里尼奧和溫格願意來執教中國國足。
首先，從教練名氣上來看。目前的國足教練裡皮和穆里尼奧、溫格這三位都是世界級的名教頭，名氣都是差不多的，只是每個人最高光的時候不在同一個時期，也不好拿來比較。
其次，從執教能力上來看，更不好對比。率隊拿冠軍少的教練，不一定就比拿冠軍多的教練水平低。因為拿不拿冠軍，不光是教練原因，還有球員的原因。只能說拿冠軍多的教練名氣要大些而已。
從現實問題來看，中國不是足球強國，國足不是強隊。要想出線不是隻靠教練水平高就可以的，再好的戰術安排還得球員有能力來實現才行。允許高水平球員歸化，是裡皮重回中國隊執教的重要原因之一。
最後回到問題的本身，如果國足在裡皮的帶領下仍不能出線，穆里尼奧和溫格來了也好不了多少。
寶鼎山人氏
不能，不是教練的問題！
問題出在球員身上。裡皮也可以說能力可以。可是帶隊這麼長時間了，也沒帶出個所以然來。不能怪老頭子，人家也著急啊。都開始歸化了！艾克森了都，爾都沒了，非要湊3字？彆扭不！
反觀隊員們，啥啥都不行。越來越不行。就算給你講了先進的戰術，就算碰巧你也理解了。可是沒對抗，沒技術，你也執行不了吧。
老隊長鄭智，還踢呢。球員斷層太嚴重了吧。拋開體質問題。偌大個中國，幾個球場，幾個註冊球員？成績越不好，越沒人踢球，越沒有人才，成績越不好！
估計，還得等20年吧，這波韭菜是不行了，等新韭菜吧。
海堂鋒仔
與其假設他們倆教練執教國足，不去看看現實中裡皮已經調教國足相當一段時間，奈何自身水平有限，巧婦難為無米之炊，就算是這倆頂級教練也是每個賽季要求俱樂部斥巨資引進頂級球員。成績稍微不好也仍然被抨擊。
打鐵還需自身硬，必須得紮紮實實提高自身足球水平，才能夠在更高的競技舞臺上站穩腳跟。
聽說足球
不能出現。
首先說國足現在的主教練裡皮，那也絕是不遜於穆里尼奧和溫格的。裡皮也是世界盃和歐冠聯賽的冠軍教練。論名氣和能力，絕對是現在世界一流的教練，論資歷，那也是優於穆里尼奧和溫格。
如果把教練工作工作比喻為廚師的話，那就是再好的教練，來了中國，也會面對無人可用的局面。所謂巧婦難為無米之炊，中國自己的足球人才嚴重缺乏，才是最主要的問題，跟教練員的關係不是特別大。當然，中國足球人才匱乏也只是中國足球展現出來的表面現象，更深層次的問題會更多更難以扭轉。
阿白n21
打個不恰當的比方，就像鬥地主，哪怕你是世界冠軍，手上一手爛牌，34578沒有6，你再怎麼強的一個人也打不了啊，牌不行
馬馬馬馬馬馬庫斯
是偶然也是必然。
偶然的是穆里尼奧的波爾圖，必然的則是在當時的那種情況下，必然會有一名極端強調防守和整體足球的主教練率隊奪得歐冠，然後宣佈近四十年足球史上最“難看”的一段足球歲月的到來。
從2000年初開始，保守足球其實就開始在整個世界蔓延了，2001年庫珀率領著瓦倫西亞靠著鐵桶陣一路磨死了諸多豪門，最終決賽中通過點球大戰奪得歐冠其實已經開啟了這種保守足球的序幕。
當時瓦倫西亞和拜仁慕尼黑的那場歐冠決賽被認為是“有史以來最沉悶的歐冠決賽”
但當時的媒體顯然低估了“保守足球”的威力，從2001年之後十年，起碼有五場歐冠決賽要比那場“有史以來最沉悶的歐冠決賽”要更加沉悶。
而穆里尼奧2004年率領波爾圖奪冠的那場就是其中之一。
而那場決賽也是星光最為黯淡的一場決賽，摩納哥和波爾圖兩支球隊加起來也沒出現幾位真正的一流球員。
而從此以後，整個歐洲豪門都被這種保守足球征服了：
不用買巨星大投入，不用進行太複雜的技戰術革新，不用含辛茹苦的進行青訓，只要請來一名大牌主教練，然後買上一堆肌肉棒子黑又硬，再點綴上一兩名個人能力超強的反擊高手，就能拿歐冠了！
這種1:0主義，直到今年歐冠，才算看到了一點被淘汰的傾向。
