伊姐，你好
我和他來自不同城市，但是在一個大學，畢業後他留了下來，我回了老家工作，過了幾個月，他和我承諾，等升職後，就帶我去見他父母，訂下婚事，還說，在這買房，就加上我的名字。我就想如果能住一起也可以，如果想一直走下去，結婚前住一起還蠻有必要的。我就答應來找他。但是自從住一起後，我經常和他吵架，以前在一起的時候，都沒這麼多事。後來，我懷孕了，原本想，那就這麼把婚事定下來吧，結果他說，他還需要再多奮鬥兩年，現在不可能要孩子。我因此和他大吵一架，但還是忍痛把孩子流了，因為這次手術，我失去了一次絕佳的晉升機會，而他步步高昇，卻也沒有兌現他的承諾，至今都沒帶我去見他父母，我想過離開他，但又不敢真的放手，畢竟已經付出了這麼多，我只是想和他有一個安穩的家。我該怎麼辦？
玉兒
玉兒，你好
在三四十年代，年輕人談個戀愛都有可能被定為“反革命”，“耍流氓”。而現在，我們在一個可以婚前同居，愛情觀更開放的時代。這樣的變化有利也有弊。但是伊姐依然認為，同居對於你就是一場豪賭。你賭上自己的一切與他浪跡天涯，他卻在理所當然的享受這一切。你認為你的選擇是為純潔的愛，他卻在帶著疲憊感免費享受。
同居對於你來說是“一起起床”，對於他來說是“一起睡覺”，你滿足的是浪漫的心，他滿足的是飢渴的性。
當一個男人不用負任何責任就能輕易得到你，那結不結婚對於他來說就不會被那麼看重了。
所以，同居就相當於，免費的試用品，他根本不會珍惜。
你說，婚前同居是試婚，不試著住在一起磨合，怎麼知道和他能不能過下去？
對於有這種想法的男女來說，伊姐想說的是：磨合，靠的不是同居。
不然為什麼會出現結婚三四十年的夫妻離婚的情況，難道住在一起這麼久還不夠他們磨合嗎？
所以，婚前同居和磨合是沒有多大關係的，另外，如果站在女方的立場上，伊姐對婚前同居是持保守態度的。
雖然這個社會的主流價值觀是“男女平等”，但是你我都知道，我們離男女平等還差得遠，特別是在兩性關係這一方面。
女性相對於男性來說，婚前同居承擔的風險和壓力更大。你和他住在一起，不僅履行著妻子的義務，得不到法律的保護，承擔意外懷孕的風險，而且女性還要承擔更大的社會輿論壓力，大眾對於婚前同居雖然持寬容態度，但寬容卻不代表肯定。
面對這些共同的責任，卻要讓你一人承擔，即使委屈了自己，以為會換來承諾的兌現，到頭來受傷的是你自己，心疼的是你的父母。
記得看過一個視頻，是關於一個暖心的父親對十七歲女兒初夜前的忠告。伊姐認為，同樣適用於對你說。視頻中的父親是這麼說的“這是你人生中一個重要的時刻，是你會銘記一生的事情，不僅是你明天和朋友聊天的談資，你以後無論何時回想起來，這件事都會讓你嘴角帶笑的話，你就去做吧。但如果你並不這麼認為或者不太確定，那就忘掉它吧，因為你有大把的時間。”
當同居這件事情讓你倍受委屈，為什麼還要去做呢？往後的日子還很長，有些事，留到婚後再去做吧。
閱讀更多 伊思情感教練 的文章
