峰誩颩語
雖然美國的中期選舉並不會影響總統的執政地位，但是它對於美國總統後半段任期的政策能否順利執行卻有著非常重要的作用，所以特朗普一直高度重視今年的美國中期選舉。
（特朗普） 目前特朗普所在的共和黨牢牢掌握著美國國會參眾兩院的控制權，但是中期選舉可能會改變當前的現狀。由於共和黨現在擁有美國國會參議院100個席位當中的51席，並且在這次改選的35個參議員席位當中只有9個屬於共和黨席位，所以共和黨輸掉參議院控制權的可能性不大。
不過由於眾議院議員在完成兩年任期之後必須全部重新舉行選舉，所以共和黨並沒有很大的把握一定能夠再次贏得眾議院的控制權，而對於特朗普來說，如果共和黨輸掉眾議院，那麼這也將意味著一場很大的失敗。（美國國會參議院）
特朗普上臺第一年取得的最大執政成果就是通過了美國近30年來最大規模的減稅法案，而該法案之所以能夠最終順利獲得通過，這很大程度上就是因為共和黨掌握著美國國會參眾兩院的控制權。特朗普的前任總統奧巴馬在自己執政的大部分時間裡，他所在的民主黨都沒能控制國會，這直接導致奧巴馬成為一位“跛腳鴨”總統，他的很多政策都無法在美國國會獲得通過。
今年的中期選舉對於特朗普後兩年的執政道路具有非常大的影響，如果共和黨輸掉國會的控制權，那麼即便特朗普自己的政策依然非常堅定，但是他必然會在國會面臨更大的執政阻力。當國會站在總統的對立面，那麼特朗普的權力就會受到很大的牽制，這將很可能導致特朗普被迫改變自己的部分對外政策。
（美國 兩黨競爭漫畫）
總之如果共和黨在今年的中期選舉中輸掉國會眾議院，今後特朗普的政策實行起來就會因此面臨更大的困難，比如美國國會可能會限制特朗普隨意對美國的盟友發動貿易戰。特朗普是一個執政目標非常明確且政策非常堅定的人，但是如果共和黨不能繼續控制國會參眾兩院，那麼特朗普的政策也只會更多地在國會碰壁，所以中期選舉對於特朗普而言尤為重要。
李姓先生
如果中期選舉共和黨丟失了在國會參眾兩院的多數席位，那麼特朗普將像2014年中期選舉後的奧巴馬那樣，成為“瘸腿總統”。
首先，中期選舉並不是總統選舉，中期選舉共和黨的輸與贏，對於特朗普是否繼續擔任總統，沒有影響。畢竟特朗普從2016年就任總統到本次中期選舉（2018年11月），任期還不到一半，根據美國憲法，只要特朗普沒有被彈劾去職，不能視事，去世，或者主動辭職，他就完全可以擔任總統一直到任期結束。因此，從這個角度來說，2018年11月份的這次中期選舉對於特朗普總統職位沒有任何影響。
其次，如果本次中期選舉（2018年11月），共和黨丟失了在國會參議院眾議院的多數席位，那麼就將形成總統和國會分別控制在不同政黨的手中的情況，特朗普將成為“瘸腿總統”。事實上，本屆美國國會（第115屆國會）參議院的構成是51名共和黨參議員、47名民主黨參議員以及2名參加民主黨黨團活動的獨立參議員。而眾議院的構成則是236名共和黨眾議員、193名民主黨眾議員，缺額6席。因此，本屆國會共和黨在參眾兩院都佔過半多數。而當總統和國會都控制在同一政黨手中時，國會多數黨將以總統的綱領為綱領，國會的立法也多數體現了總統的意志。正是因為如此，特朗普的政策能夠得以推行下去，這與國會兩院控制在共和黨手中有著很大的關係。而反觀奧巴馬第二屆任期的最後兩年，國會參眾兩院都控制在共和黨手中，可以說，整整兩年，奧巴馬幾乎是一事無成。這與國會對奧巴馬的掣肘是密切相關的。而特朗普如果不想成為奧巴馬那樣的“瘸腿總統”，必然會在本次中期選舉中全力以赴，來保住共和黨在國會參眾兩院的優勢地位。
其三，我們可以對於本次中期選舉，可能出現的幾種結果進行分析。第一種結果當然是
共和黨獲勝，並保住了在國會參眾兩院的多數席位，這表明美國人民對特朗普過去近兩年的施政比較滿意，因此接下來特朗普的政策變化不會很大。第二種結果是共和黨保住了國會兩院中的一個院的多數，而另一個院的多數地位丟失。當然，由於參議院需要換屆選舉的35個議席中，只有9個席位是共和黨參議員，因此相比之下，全部重新選舉的眾議院最有可能為民主黨所控制。當然，不管是國會參議院、還是眾議院，如果被民主黨控制了其中一院，那麼特朗普接下來的政策也將會出現明顯的變化，其中變化最大的可能是民主黨和共和黨有一定分歧，但不涉及兩黨核心價值的政策，可能會被作為利益交換，換取民主黨在某些問題上的讓步。也就是說，在本次中期選舉後，如果參眾兩院中的一院為民主黨所控制，那麼特朗普也將不會像現在這樣可以非常強勢的推行其政策，而必然要與國會民主黨通過妥協的方式來達成自己的目的。第三種結果就是共和黨在本次中期選舉中徹底失利，國會參眾兩院都為民主黨所控制。在這種情況下， 特朗普將成為“瘸腿總統”，其內外政策將會遭到國會的掣肘與牽制，特朗普將不得不花費大量時間在與國會溝通、扯皮上面。這很可能將會導致特朗普在其任期的後半段很難推行其政策，甚至一事無成。總之，本次中期選舉雖然不涉及到總統選舉，但由於中期選舉對於總統接下來兩年的施政是否順利影響比較大，所以特朗普必然會在中期大選期間全力以赴，以幫助共和黨在本次中期選舉中獲勝，只有這樣他才能比較順利的推行自己的政策。而如果共和黨只保住了兩院中的一院，而另一院則是民主黨控制，在這種情況下，特朗普想要推行其內外政策，必然需要與控制國會某院的民主黨進行妥協，從而使得自己的主張能夠比較順利 的推行下去。當然，還有一種情況就是中期選舉中，共和黨徹底失去了國會參眾兩院的多數，在這種情況下，特朗普的政策將會遭到國會參眾兩院的否決，使得特朗普無法將自己施政的綱領、政策變成法律，也就更談不上實施了。當然，這也表明，特朗普過去一年多近兩年的執政，普通人還是反對的多。因此，特朗普在這種情況下，要麼強行繼續推行他的政策，從而引發與國會的衝突，導致美國國內政治不穩定；要麼改弦易張，改變其對外政策。因此，
本次中期選舉，對於特朗普相當於一次期中考試，考試的結果將決定特朗普接下來的政策及其實施。hording
美國任何重大政策立法提案都需要通過議會投票表決，眾議院起草提交法案，然後提案由參議院投票表決，提案獲得多數支持之後才會通過，然後提交總統簽字生效。
目前議會共和黨佔據較多席位，這對川普來講是好事，有利於政策順利通過。倘若一旦在此次中期選舉中共和黨失利，也就意味著民主黨將佔據主導地位，這就意味著很多政策法案還沒到總統桌上之前就給否了，哪怕川普再有各種韜略，也無用武之地。
此前醫改屢屢受挫，直接停止不前，稅改也是磨難重重，最終以微弱優勢勉強通過。目前民主黨47席位，共和黨51個席位，略佔優勢，倘若此次中期選舉不盡如人意，川普在以後的執政生涯中將處處制肘，舉步維艱，所以共和黨和民主黨都磨拳擦掌，頻頻造勢，希望取得一席之地。
我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。
Roseview財經
如果這一次撥打喪失了參眾兩院的控制權，那麼特朗普的國內議題基本上就沒有什麼希望了！參眾兩院能夠制約總統，主要是國內的，比如軍費開支的數額，是不是要減稅，國內要執行什麼樣的政策！一般說跛腳總統指的就是他在國內問題跛腳！這個肯定算是特朗普的一個重大挫折，但是李根的第一個任期的中期選舉，共和黨也喪失了很多的席位，對於執政的總統來說，他所在的政黨在中期選舉中，喪失優勢是很有可能。但是這些事，威脅的總統的國內政策，對於總統的國際政策實際上作用不大，美國的外交這些領域上，總統的權力很大，如果總統不能在國內有突破，他就會將精力投向國外！如果這樣的話，真不知道這種情況對於其他國家是福還是禍！
帝國曆史觀察者
美國的中期選舉雖然不是美國的全部選舉，但是，也能夠反應美國的先進大戰充滿火藥味，他不是決定一個黨派的最後一招，但是，他能夠看出一個黨派前途命運如何？共和黨執政，可以飄飄然不知所措，一旦他在中期選舉，有什麼不好。就是代表他們的執政水平如何？一般來說，他的中期選舉不好，就會嚴重影響到特朗普的後兩年的執政，共和黨的喪鈡已經敲響，離下臺的日子還會長嗎？共和黨執政尚且如此，那麼，民主黨當政又如何呢？不是和共和黨一樣的吧！都是來過癮當總統的，都不會令美國人民滿意的，但是，肯定要比共和黨的特朗普幹得好！
6353902879
當總統的黨派輸掉國會多數席位之時，總統就會被稱為跛腳總統。意思就是一條腿被打斷了的總統，顧名思義，就是做事和施政肯定處處被掣肘。這既是美國政治的一種民意反制措施，也是美國政治之中三權分立的制衡措施，府院的爭鬥，是一種雙刃劍式的政治相互作用。
假如特朗普所在的共和黨將多數席位輸給了民主黨，那麼就意味著此後特朗普並不能隨心所欲的高調製裁任何國家，因為制裁協議都是由國會最終敲定，與此同時，由於美國憲法規定了美國發動戰爭的相關程序，總統發動超過三個月的軍事行動必須由美國國會批准，所以除非民主黨也願意徹底埋葬奧巴馬的政治成績，否則一旦中期選舉後民主黨獲勝，那麼美國對於伊朗動武的可能將大大減小。此外，還涉及一些原先政黨價值觀的國內政策，特朗普此前通過的法案，很可能面臨廢除。
如果中期共和黨慘敗 特朗普可能遭遇的清算
1、通俄門問題。這是國會於今年上半年經過調查之後得出的結論，認為俄羅斯確實干預了美國大選，但是由於目前是共和黨掌舵，故而國會並沒有進一步的刁難特朗普，一旦民主黨佔據多數席位，可能會發起史上最嚴苛的針對特朗普競選透明性合法性的調查，一時間可能會有大量的聽證會以及立案調查，白宮團隊可能面臨時刻的傳喚和停職。
2、對外製裁。民主黨定會維護奧巴馬執政期間創造的政治成績和政治遺產，那就是與歐洲的和諧以及對於中東的和平進程，敵人的敵人自然是自己的朋友，故而特朗普對於歐洲的貿易戰策略，對於土耳其和伊朗的制裁措施，此後可能會在國會層面有著更多的摩擦和阻礙，某些涉及傳統盟友重大利益的汽車關稅，鋼鐵關稅，以及WTO相關提案等議題，會被美國國會重新審視。
3、經濟策略。特朗普提出的空前減稅法案一直是民主黨旗幟鮮明反對的議題，所以一旦民主黨入主國會山，特朗普的大規模減稅法案很可能會被國會重新大幅度增加修正案修改，甚至是直接廢除。此外，特朗普的一系列基建經濟方案以及對於能源企業和軍工企業的側重，也會因為國會的易幟而重新進入僵局。
4、移民策略。民主黨稍顯寬鬆和博愛的移民政策一直是美國少數族裔和移民群體的最愛，此番民主黨上臺之後，勢必會在國會內部針對特朗普諸多苛刻的移民政策進行重新聽證和審視，七師弟敢斷言，民主黨的國會一定會廢除親子分離和興建隔離牆的法案。
不過上述的一切，只能建立在民主黨獲勝的基礎上。但是：
民主黨大勝的可能性，不大
畢竟當前特朗普確實是在給美國中下和中上階層都發出了巨大的紅包，唯獨吃虧一些的，則是中產階級和政治意識團體，中下層的工人群體獲得的更多的加班機會和工作崗位，甚至有了年終獎金的可能，而中上層的資產階級則大幅收益於特朗普的減稅政策和美國當前的資金迴流政策，使得他們的融資以及利率等都有著良好的前景。
目前攻擊特朗普的聲音，只能停留在其政治倫理的喪失以及個人作風的不堪，但是對於當前美國經濟優秀的成績單，以及去年美國外貿驚人的順差比，反對者的聲音確實難以繼續增大。而對於並不是那麼在乎世界和平的美國主要群體而言，民主獲勝的可能性，真的是不大。
