“說好的只需要交中介費,可是付了錢人就消失了!”“幹了一週他們就要辭退我,還不給當週的工資!”暑假期間,不少大學生選擇做兼職賺錢。然而,“黑中介”發佈虛假信息亂收費,無協議交納押金,侵犯盜用個人信息,網絡兼職詐騙等,讓不少大學生“被套路”,利益受損。為此,律師建議,大學生暑期兼職時要堅持不押證件、不交押金,入職時一定要籤協議,如果發現被欺騙,可以申請勞動仲裁、提起訴訟或者進行投訴(8月14日《中國青年報》)。
暑期已過大半,對一些大學生來說,維權卻才剛剛開始。而無論維權成與敗,對於那些掉到兼職陷阱中的大學生而言,獨自面對社會的第一幕,註定與美好無關。賺點零花錢、補貼一下家用、把所學用到實踐中……利用暑假兼職的大學生,理應配得上一份強度適中、薪酬合理、心有所獲的職場體驗。然而,照進現實的理想破滅了,原因不在於這份理想不現實,或該歸於現實還不美好。
“說我沒有幹滿30天就不給我結算工資了”“招聘描述是奶茶店臨時兼職150元一天,實際安排的崗位卻是貼小廣告,並且工作量和報酬也不符合面試所說”“招聘淘寶模特,照完卻說拍照用了設備和資源,要繳納1500元的勞務費”等等陷阱,對應法律實際均有解數,然而到了維權階段,口說無憑無疑對包括大學生在內的所有兼職人員,十分不利。的確,對於兼職,現行立法允許雙方訂立口頭協議。可是,口頭說好了事後就變卦,遇到無賴的用人單位,大學生維權就像秀才遇到兵,有理說不清。
面對亂象叢生的兼職市場,從維護相對弱勢的兼職群體出發,從立法上明確簽訂書面合同為兼職工作硬性標配,或有必要。
兼職水深,除了有用人單位無良作俑,多個招聘網站、中介公司也從中推波助瀾。“凡是要交錢的兼職,都不要輕易相信,沒有那麼多高薪不累的工作。”大學生用自己受騙的經歷總結出第一條“職場經驗”,悲憤中帶著無奈。
強取押金、發佈虛假信息,線上線下中介機構把掙錢的準星瞄準了大學生,這樣的招聘信息和無理要求如果能被市場監管和勞動監察部門斬斷於監管利劍之下,悲憤和無奈一定會少下來。
做好各種防騙的準備,大學生吃一塹長一智固然有益,但更多的準備工作可以由教育機構做在兼職開始之前,比如兼職指導、兼職信息把關、兼職信息推薦等,讓兼職簡單順暢起來,有時可能就是一句話、一堂課、一道門。
當然,現實不是象牙塔,陷阱多於餡餅,大學生應該瞭解。然而,我只是覺得,在邁向社會之初,如果一些機構能盡到職責,如果多一些辦法保護大學生應有的權利,他們憑藉自己實現人生價值的信心和勇氣會多一些,通過真才實學而不是投靠權力尋租去創造財富的人會多一些,日後在職場迎接後輩時,好制度好做法理所應當地傳承會多一些。這才是一個社會人力有序進階的模樣,也是法治社會可以實現的模樣。
閱讀更多 洋浦檢察 的文章
