比普通人更“英明”的人,都有这种思维

生活中我们总是在做着大大小小的决定,早餐吃什么,和谁结婚,在哪里上班。重要的决定,无疑会影响我们的一生。要想比普通人更“英明”,我们需要具备统计学教授都没有的

“统计型思维”

比普通人更“英明”的人,都有这种思维

不靠谱的决策

不靠谱的决定,来自于“强行要求解释”。

“瓶子 胃痉挛”。……你想到了什么?不管想到什么,这两个词根本没有关系。但是你会不自觉地强行给这两个词加上因果连贯的解释,比如“我喝了瓶子里的水然后胃痉挛了。”

无论发生什么事情,人都很需要一个基于“因果关系”的解释。

  • 小女生发现男朋友对自己不理不睬,男生只是因为累了不想讲话,女生不相信,一定要一个解释,男生给不出。她伤心欲绝,决定分手。

  • 炒股票,买还是卖?股票涨了,要一个解释;股票跌了,要一个解释;股票不涨不跌,还需要一个解释。你以为那些证券分析师靠什么赚钱?一个解释。

世界上本没有这么多解释。大部分事物的运行都是随机的。

当量子力学的随机性得到世界承认的时候,爱因斯坦也会收回他那句话:“无论如何,我都确信,上帝不会掷骰子。”

比普通人更“英明”的人,都有这种思维

靠谱的决策

我们把太多时间浪费在不存在的解释上。而没有关注到应该关注的:统计数据

这句话我本想说三遍,因为它太重要了。但凭人类强行解释的本能,说10086遍,统计数据还是会被忽略。

  • 一28岁小伙突然在家里发疯、摔东西、声嘶力竭,从乡医院转到镇医院再转到市医院,查出狂犬病。他的家人说,他5岁的时候被狗咬过!媒体马上报道:“狂犬病的潜伏期可以达到23年!”

    实际上99%的狂犬病患者1-2个月就会发病,1年内几乎都发病。23年潜伏期不要说是个特例,而且此事根本经不起考验。

  • 就算飞机失事率比火车、汽车低得相差好几个小数点,可人们一听到马拉西亚有飞机坠毁啦!还是马上决定再也不坐飞机。

    有人曾经采访过某航空公司老总:“最近国际飞机频繁出事,你怎么消解人们的担心?”老总说:“

    与其担心飞机出事,不如担心坐汽车到飞机场时出事吧!

  • 就算听说99%的散户在股市都是一败涂地,韭菜被割了一茬又一茬,还会认为自己是特例,一定可以从股市中杀出血路、发家致富。

人们对数据天生不敏感,对图像和事例天生很敏感。其实,统计数据很重要,尤其是你在做决定时,重要的参考。

如何正确做决策?

回答:接受现实。接受你所见的现实,也接受你看不见的现实。

比普通人更“英明”的人,都有这种思维

1

接受事实

普通人连事实都不愿意接受。面对现实,强行要求解释,自己和自己过意不去。

在统计学里,没有关系的数据,就是没有关系。

你,很多情况下,不用想太多,发生了就是发生了,你可以去探究,但光“想”并没有什么用,徒增烦恼而已。

2

接受你所见的事实

普通人只接受自己想接受的、排斥自己不想接受的。不愿意相信统计数据,宁愿相信身边七大姑八大姨的传闻、相信新闻(通常只有特例才会被新闻报道出来,博人眼球)。

在统计学里,大部分都是个案,不具有代表性。

你,不仅要关注“个案”,更需要关注“普通情况”,也就是“统计数据”。

3

接受你看不见的事实

普通人只看眼前。在统计学里,除了眼前,还有全景。

你,要像统计全景数据一样,跳脱“框架效应”,不要被当前迷惑。

  • 有人问我,毕业后,我应该留在南京,还是回到四川老家工作?

    我问他,你为什么不去上海找工作呢?

  • 有人问我,我应该继续守在他身边,还是分手?

    我问她,你为什么不去和他说个清楚,好好沟通,而不是在这里瞎想?

  • 有人问我,我的同事处处比我好,我应该怎样才能获得晋升?

    我问他,你这辈子只有这一个人要PK了吗?不如以提升自己的能力为主。

选择不是非此即彼,跳出你所知道的事情,去探索你不知道的世界,这样“宽广”的视野,有助于你做出明智地选择。

关注“壹瓶青年”,最用心的职场号,瓶子陪你走向人生巅峰!


分享到:


相關文章: