爲什麼國米想復興卻不買C羅,或者拿伊卡爾迪互換?

Oo佔戈示申oO


我們的後臺老闆很有錢,我們買得起C羅,但是我們不能買。


這是國際米蘭高層奧西里奧接受採訪時說的一句話,我想這不是一句空話,中超這樣的市場,都敢砸幾千萬歐元簽下一名三流球星。何況意甲豪門?

國米近年來變革不斷,俱樂部所有權從莫拉蒂移交到託希爾手上,再到如今的蘇寧集團名下。三位老闆,是完全不同的風格,莫拉蒂是無限付出,託希爾是隻進不出,現在蘇寧集團是量入為出。

國際米蘭必須要考慮讓俱樂部盈利,否則我們參加歐戰也會受到限制。每天都會讀到一些關於國米買人的報道,真相是他們必須要尊重工資帽。藍黑軍團的營業額是2.0到2.3億歐元,而這些年穩定參加歐冠的尤文,營收達到了4億歐元。

如今我們的後臺很有錢,新的中國老闆可以輕易買下世界上最有名的球員,比如C羅,但真相是我們不能這麼做,因為財政公平法案的限制。”

奧西里奧一句話點出真正原因,歐足聯財政公平法案。整個夏天,國際米蘭的工作都是圍繞這個財政審計展開,好不容易歐足聯闖關成功,他們可不想砸在貪功冒進上。

引進C羅的代價,要比引進莫德里奇大了去。

轉會費方面,國際米蘭給莫德里奇報價是3500萬左右,而C羅超過1.2億歐元;薪資方面,莫德里奇稅後1000萬以內,C羅在3000萬級;另外還有不菲的球員簽字費。

即便C羅有巨大的市場號召力,可以在商業市場帶來一定回報,這筆交易對現在的國際米蘭也太貴了。而且在C羅轉投尤文引發皇馬內部鬆動前,國際米蘭根本沒想過去撬動這種頂級球隊的主力球員,我們小國際上一次踢歐冠還是猴年馬月,想啥自行車呢?


正品足球


第一,國際米蘭受歐足聯“財政公平”調查,在引援支出和歐冠報名名額方面,受到限制。

沒辦法一口氣出1.05億歐元買C羅,如果是“先租後買”,C羅和皇馬怎麼可能同意?你說國際米蘭為什麼收購莫德里奇和比達爾都失敗了,就是因為國際米蘭只能“先租後買”。雖然齊達內時期的皇馬,對伊卡爾迪感興趣,但如果跟C羅互換的話,國際米蘭一旦把伊卡爾迪報價報高,皇馬就不樂意了。
第二,C羅本人的意願,更傾向於尤文圖斯。尤文圖斯前幾個賽季,在歐冠足球賽場也兩進決賽,只是先後輸給梅西的巴塞羅那和C羅的皇馬,算是功虧一簣。尤文圖斯引進C羅,有望在歐冠足球賽場迎來突破,這也是C羅所希望看到的。而國際米蘭就尷尬了,好多年來首次重返歐冠足球賽場,經驗不足咱們先不說。就說國際米蘭,因為“財政公平”限制,新賽季歐冠只能報名22個名額,
哪怕是買來C羅進球如麻,很難在歐冠足球賽場取得好成績。所以,無論是國際米蘭受“財政公平”限制的原因,還是C羅的個人意願方面,都決定了皇馬拿C羅交換國際米蘭的伊卡爾迪,是很難實現的計劃。對此,你怎麼看?


綠茵守望者


復興是一個漫長的過程,不光是要有好的球員,好的教練,跟應該有一套自己固有的打法,球員身上也必須有俱樂部文化的烙印。C羅固然偉大,但如果作為復興之路的發起者就不是很適合了,畢竟年齡大了,俱樂部想復興必不可少就是年輕的球員和成熟的心態,但C羅只符合一部分。相反一直傳言魔笛的轉會到是能看得出俱樂部的野心,畢竟現代足球得中場者得天下,魔笛可以吧更好的經驗傳授給年輕的球員,起到傳幫帶的作用,但前鋒是很難帶出來的,大部分是與生俱來的天賦,也別管是技術天賦或者身體天賦,所以國米的決策個人認為還是很合適的。


精劇大師


伊卡爾迪,25歲,世界盃出場0,歐冠數據出場進球雙0,歐聯杯打過一次小組賽,進球0。有人說這個球員值1.5億,嚇尿了,繼續意淫,拿他換總裁➕錢,今年給點力,讓我們看看這位超級巨星隊長帶領下的歐冠第四檔球隊,能不能給大家點驚喜,可別沒到冬天就戰略放棄歐戰,衝擊意甲冠軍,害怕。


意甲又叫小世界悲


不否認c羅厲害,身體狀況現在也不錯,畢竟33了真心不看好狀態一直火熱,到了這種年齡的運動員,狀態身體說下滑就下滑,用伊卡爾迪交換c羅除非老張腦袋被門夾了吧。


分享到:


相關文章: