很多老球迷都會說，羅納爾多其實並沒有太大的野心或者雄心，他本有成為將，王的資格，卻安心只做一把刀，他成名太早，成功太早。可以說03到07年羅納爾多的踢球都只是盡本分而已，只是他實力太強，只進本分就可以在前鋒上世界前三。真正感到他有追求有壯志是07以後了，可惜遭遇08年重傷，後面想重返
世界盃的願望已經太遲。“肥羅太懶了”、“電冰箱“等詞彙伴隨著羅納爾多的職業生涯後期。不跑位，隊友不給他傳球活該，誰讓他場均跑動距離還不如門將呢？持這種觀點的人不能說沒有道理，但是在我看來一個球員拿到多少次球，和他的勤奮的關係是很小的。跟體系關係倒是不小，跟球隊本身的控球率有很大關係。很多人在捧高巴西體系的同時，往往忽略了巴西隊在98、02、06三屆世界盃中從來沒有一場比賽控球率超過60%，球隊總體拿球次數的下降，往往在個人拿球次數中體現出來。例如2002世界盃對國足、哥斯達黎加和英格蘭三場比賽中，羅納爾多接球的次數分別是14、17和12次，你能想象現在的頂級攻擊球星一場比賽中只拿這麼幾次球嗎？
反觀巴薩，即便是在過去05～14年的最為低谷的時期，08主場對曼聯都有超過60%的控球率，作為這麼強大控球球隊核心的梅西，怎麼可能拿不到球？怎麼可能沒有機會發揮自己，表現自己？當然，我這裡不是貶低梅西的成就，即便有著這麼好的體系，能打出他的數據的人歷史上用一隻手就能數出來，但是不能否認的是他卓越的能力遇到了一個合適他的團隊和時代。齊達內控球足夠強吧，可是2006世界盃法國6場擁有齊達內的比賽中最高控球率不過是對韓國的52%，在淘汰賽中對西班牙控球率38%，對巴西45%，對葡萄牙40%，對意大利控球率49%。這說明什麼，說明單單一個優秀的球員並不能改變自己一場比賽中拿球的多寡，憑什麼羅納爾多拿不到球就是他無能？
在阿根廷國家隊，梅西依然還是那個梅西，除了進球之外，助攻過人射門準星一樣都沒有缺，但是他就是和獎盃無緣，自己的進球數據也遠遠沒有那麼光鮮。他在巴薩一場能接隊友70次左右的傳球，他在阿根廷一場能接多少傳球？
咱們再拿出fourfourtwo數據庫，看看他在2014年世界盃上接球多少次？對德國，43次；對荷蘭，41次；對比利時，34次；對瑞士，53次；對尼日利亞，29次；對波黑，55次；平均42.5次。他在國家隊只能得到俱樂部的60%的支持，他的總體表現不如巴薩梅西也就不奇怪了。梅西歸根結底還是一個需要很大球權的球員，他的巨大成就的確和拿球次數很多脫離不了干係，比方說最後十一輪他平均每70次接球才進一球，比起羅納爾多國家隊35次接球就能進1球，差距不要太大。但是我認為他有潛力將自己改編成不太依賴球權的核心。例如這個賽季他在拿球次數減少的情況下依然能夠穩定的輸出進球、助攻和威脅球，已經做出了不少的改變。
回到羅納爾多身上，從以上的梅西國家隊和俱樂部的拿球數據可以看出，球員本身個體與拿球次數的關係並不大，所以拿羅納爾多2002年以後變懶而不跑位不拿球的人可以歇矣。實際上受大傷前的羅納爾多跑動範圍很大，但也只不過每場拿球次數25.4次，比起平均的23次左右並沒有太大影響。羅納爾多單場拿球次數超過40次的比賽只有94年對冰島、96年對立陶宛、97年聯合會杯決賽對澳大利亞、99年對拉脫維亞。這四場比賽中他都有進球，對澳大利亞和立陶宛更是上演了帽子戲法，對澳大利亞兩次助攻羅馬里奧破門，對冰島助攻維奧拉的點球，創造了9次機會。也就是說羅納爾多隻要拿到更多的球，他的輸出也會增加，只是巴西隊給他傳球的次數和機會太少，無法將62進球和32次助攻提高更多。
最後一個點，大家還記得夢幻四重奏對法國渾渾噩噩的0比1嗎？那場比賽羅納爾多的汙點很多，黃牌、手球、假摔騙任意球，這些都是事實。但是你知道他90分鐘內一共接了幾次球？7次！寥寥不過7次。與其說巴西被淘汰是因為羅納爾多拙劣的表演，為什麼沒有人去追究他後面小羅卡卡的責任？為什麼這樣的頂級前鋒得到的支持這麼少？。
沒有球員能夠單獨生存於體系之外，一個好的體系每個人都能獲益。但是過分誇大羅納爾多所棲息的巴西體系，過分誇大巴西體系給羅納爾多的支持，反覆強調身體能力下降後的羅尼就是個“電冰箱”，是缺乏基本調查的可笑觀點。
閱讀更多 輸球后 的文章
