美國爲什麼要在日本、韓國建設軍事基地?

杜達特洛夫斯基


二戰結束後的格局,以及冷戰開始後的較量註定了美國在日韓兩國建設軍事基地和駐軍的至今結果。



日本自明治維新後,一舉擺脫了跟我們滿清時代一樣的閉關鎖國狀態,到19世紀末期已成為與西方列強比肩的亞洲第一強國。忽然自強站立帶來的自豪,竟然引爆了日本效法西方殖民他國人民的瘋狂野心,這樣就有了繼甲午戰爭後再一次打斷現代化進程的全面侵華戰爭。所謂上帝欲叫誰滅亡,必先使誰瘋狂。日本的瘋狂終於招致了迄今為止人類唯一的原子武器毀滅,也引來了美國全面佔領的駐軍時代。不得不說的是,正是我們眼裡狂妄自大的日本太上皇麥克阿瑟,割除了日本發動戰爭的法西斯毒瘤,使日本走上了戰後70餘年的和平道路。其間日本經歷了蘇美冷戰鐵幕落下,日本正是靠美國的保護在上個世紀六十年代經濟起飛,不可思議站上了世界第二大經濟體的世界舞臺。

韓國的發跡則更加不可思議,在半個多世紀前的朝鮮戰爭瓦礫基礎上,半島民族竟然創造了“漢江奇蹟”。而這個奇蹟的背後同樣是帶頭大哥美國的駐軍保護,美韓成立的聯合司令部作戰指揮權,長期由駐韓美軍主導。近年來美國先後幾次想把作戰指揮權移交給韓國人自己,可韓國思慮再三終於婉言謝絕。

這樣又到了今天美國總統特朗普的主政時代,不同於歷屆美國總統的所謂美日、美韓同盟道義擔當,商人總統特朗普在“美國優先”的既定國策指引下,先是要求日韓兩國增加駐軍的鉅額費用,後又不容商量地敲打日韓要撤軍了之。 日韓兩國的應對態度有所不同:日本是飽受壓制必欲自己說了算,韓國是沒有把握心態忐忑。

到底美軍會不會撤軍,日韓如何自處,就成了東亞地緣政治變量的新景觀。


今古達觀


這是二戰結束的時候形成的。

二戰結束的時候,三巨頭討論戰後格局,大家一致認為韓國人性格急躁,善變,沒有自我管理的能力,所以韓半島要進行託管。託管當然要從軍事方面入手,因為美蘇之間的協議,以三八線為界,於是美國就進兵,佔了韓國。

對日本的佔領也是,本來說好是,蘇聯,中國,美國,英國,一起去分頭佔領日本,組成一個軍事委員會。但當時美軍搶先一步登陸,蘇聯,斯大林又不想和美軍在日本產生衝突,而當時的蔣介石又沒有實力去派兵,英國,遠在歐洲,自顧不暇,所以事實上真是委員會很快就變成了美國,一家說了算,而說好的幾國聯合駐軍也變成了美國一國駐軍。

半島熱戰結束後,很快又迎來了冷戰,冷戰兩個集團進行對峙。美國在日本和韓國的駐軍,成了既定的事實,這中間,韓國還有日本,也有民眾曾經反對,但因為官方意識到美國駐軍對政府的支持力度,同時也知道,如果反對美國駐軍,可能給自己的政權帶來威脅,所以並沒有敢於去挑動美國。

但是本和韓國在美國的位置有不同,韓國雖然一開始是託管,但屬於是唄,屬於勝利的一方,所以雙方是平等一點,美國和韓國約定,戰時的指揮權在美軍一方。韓國的文在寅政府希望能在35年之內,或者十年之內要回戰時的指揮權。

日本屬於是被佔領,美國在日本駐軍,一方面要防範蘇聯集團,以及遏制其他國家的發展,同時也有防範日本崛起的意思在裡面,剛剛駐軍的時候,日本派出了女孩,給美國大兵提供方便。

美國在韓國和日本的軍事基地非常重要,是美國在亞太掌控局勢的標誌,而韓國和日本作為美國重要的盟國,也對於美國的亞太地區的平衡起到了至關重要的作用。駐軍當然是產生費用,美國和日韓政府要分攤,但特朗普政府認為,所有的費用都應該讓日本和韓國承擔,美國一個子兒都可以不出,所以現在在這方面他們產生了一些矛盾糾紛。


分享到:


相關文章: