成都的地理位置,適合建世界第二高樓嗎?爲什麼?

華鎣山武工隊


首先肯定地回答題主:在成都建設世界級高樓是完全合適的。

或許有人質疑成都距離地震帶是否較近?修建高樓是否安全?下面就對此做幾點客觀分析:

一、成都位於四川省中部的成都平原,它屬於安全的地質板塊(揚子臺地),根本不在地震帶上;同時,它還是一座有著三千多年曆史的名城,歷史上從無大地震發生。成都主城距離西面的龍門山斷裂帶有上百公里遠,這個距離足可以化解地震對主城建築的危害;這也是當年在“汶川地震”中,成都主城依然未受任何影響的原因!

二、隨著現在成都城市“向東向南”的擴展,規劃興建676米的“一帶一路”大廈位於天府新區“科學城”附近,如此距離“龍門山斷裂帶”更是又遠了幾十公里!舉個例子吧:當年“汶川地震”發生時,成都四環路(繞城高速)內的建築皆無任何破壞性影響,即使西四環外面的郫縣也是影響甚微!而此次規劃修建的世界高樓更距西四環幾十公里遠,所以興建高樓就更是安全。

三、有朋友質疑龍泉山脈也是地震形成,因此懷疑成都興建高樓是否適宜?這種猜測其實是對地理缺乏認知而產生的誤解!龍泉山脈是古地球造山運動時期與長江三峽等世界諸多山脈同時期產生演變而來,地質板塊穩定,更沒有大的斷裂帶,只存在微弱的隱伏斷裂,根本不具備積蓄大震能量的條件,這與大斷裂帶有著本質的區別,兩者根本不是同一回事!

四、由於成都不處於地震帶,修建高樓地點距離龍門山斷裂帶更有百多公里遠,所以修建世界高樓是安全的;這當然不是毫無根據的亂說!我們放眼世界或國內諸多城市,就會發現處於地震區邊緣或處於地震斷帶的城市比比皆是,現以國內城市為例:

臺灣處於地震帶,臺北依然建有500多米高樓; “華北地震帶”強度和頻度位於全國第二,該區域卻有京、津、唐以及冀魯豫晉蘇等多省大城市的諸多高樓;華南地震區也有閩粵沿海區域多個高樓城市;重慶雖然也處於華鎣山地震斷裂帶,卻更是高樓林立……!由此看出,即使處於地震斷裂帶,只要做足抗震措施,一樣可以修建高樓。

五、成都由於具備西望雪山的優勢,早就應該修建高樓,可由於周邊有多個(軍民)機場、空管嚴格,嚴重製約了成都高樓的建設!現在成都東、南擴展,部份區域跳出了空域的限制,建議宜儘早啟動項目,並在樓頂設立“雪山觀景臺”供遊客觀賞!由於該高樓處於天府新區的核心區域,地理位置非常優越,加上環境優美,未來配套齊全,其前景誘人!祝願該項目早日竣工。





風景大家覽


個人不太看好,感覺成都真的不太適合建高空建築啊。


首先就是題主提出的地形原因

成都跨越龍門山、龍泉山構造帶和成都盆地三個區域,恰恰是地震高發地帶,而且受到包括龍門山、龍泉山、蒲江-新津-成都-德陽、邛崍-大邑-彭州四條斷裂帶影響,在這種情況下,要建起來高樓,是對建築設計和施工技術的巨大考量。


拋去地形因素,成都的高樓不多,原因就是周圍有限高的因素。

成都受鳳凰山、太平寺、132、雙流幾個機場影響,前三個都在三環到四環之間,雙流機場在四環外一點,超高層建築帶來的弊端很大,而城市規劃是按照利用率來算的,雖然成都近年來高層建築已經放寬到了200米+,但是600米以上的超高建築,還是存在安全隱患。

話再說回來,有些高樓項目的共同特點是,啟動的時候號稱六百多米,未來中國第一高樓。然後做著做著,管事兒的就下文件要把高度降低,業主和顧問只能默默改設計,而且即使建造完成之後,大樓由於租金等等因素,使用率也十分堪憂。

因此對於成都,選擇適合自己的才是最重要的。


頂脈圈視界


每個大城市,都有代表其形象的建築物,也稱為地標建築。廣州是小蠻腰,上海是上海中心大廈,北京中國尊,深圳有平安國際金融大廈坐鎮,武漢正在建設的綠地中心也馬上封頂。


◆成都677米熊貓大廈方案◆

而成都由於周圍遍佈機場和建設用地充裕,影響了成都市建設高樓大廈的慾望。目前,正在施工的486米綠地中心,是成都最高的天際線。

明年在成都秦皇寺板塊,將有677米中國第一高的“熊貓大廈”就要開工建設,建成後,將成為成都最耀眼的地標建築。

◆成都677米熊貓大廈效果圖◆

這引起了很多人的議論,認為成都的地質不適合建設。那麼成都到底適不適合修建超高建築物呢?

其中議論最多的就是地震,特別把2008年“四川大地震”,用到成都身上。但好多朋友有些混淆了,把四川等同於成都了!四川大地震,不等於成都大地震。川西龍門山地震帶,不等同於成都有地震帶。

◆成都677米熊貓大廈效果圖◆

成都從3000多年前建立城市以來,除開李冰父子在沒有修建都江堰前,成都發生過水災以外,其它時期都是風調雨順、平平安安。即使在2008年發生的四川汶川大地震,對成都幾乎沒有影響,成都人該打牌還是打牌,該享用美食還是照樣享用。



◆成都677米熊貓大廈效果圖◆

成都平原是由河流沉積作用形成的衝擊平原地貌,衝擊平原需要較長時間的泥沙沉積才能形成,其地質構造相對穩定。如果成都經常發生地震災害,就做不到有足夠長的時間讓沙土穩定沉積,從而就不會形成成都平原。正是成都沒有地質災害,讓沙土有足夠時間沉積,才有了今天的成都平原!所以,沖積平原不容易發生地震。



◆成都677米熊貓大廈效果圖◆

同時,由於成都平原地質主要是由沙子組成的,對地震波會起到吸收和減波作用,就如同用手打在海綿上,不會對海綿造成危害一樣。

日本是個多發地震的國家,每年都會發生多起小地震,隔個幾年還會發生大地震。但由於日本在高層建築中採用的抗震新技術,使地震幾乎不影響高層建築的安全。



◆成都677米熊貓大廈效果圖◆

中國的抗震、防震研究,也處於世界前列。成都“熊貓大廈”的建設,也會用上類似於日本的抗震技術,讓成都的“熊貓大廈”,如同一顆璀璨奪目的明珠一樣,矗立在四川盆地中!


梅死了


其實成都適不適合可以看張剛才截屏的一張地圖。這是當年汶川地震的重災區聚源鎮的聚源中學。看地圖的比例尺,和市最中心點直線距離不會超過60公里。基本上相當於重慶解放碑到江北機場的距離。

至於適合不?自己來判斷,我就不下結論了。



勇行萬里路


可以,基本上成都市區是可以的,在成都郊縣不能建太高,汶川大地震對成都市區的影響很小,在市裡面地震傷亡都是地震來了高空跳樓的,所以可以,日本那麼多地震,但是人家建築技術非常可以,中國在這方面應該建樹不錯。


雪敖916


可以建但我覺得沒那個必要,成都是中國第二大機動車保留量的城市,達到400多萬輛,並且這個數字還在不斷上升,擁有這麼多機動車,擁堵卻低於一些大城市!我覺得這和成都規劃是分不開的!高樓並不代表繁華,希望斟酌!


分享到:


相關文章: