华蓥山武工队
首先肯定地回答题主：在成都建设世界级高楼是完全合适的。
或许有人质疑成都距离地震带是否较近？修建高楼是否安全？下面就对此做几点客观分析：
一、成都位于四川省中部的成都平原，它属于安全的地质板块（扬子台地），根本不在地震带上；同时，它还是一座有着三千多年历史的名城，历史上从无大地震发生。成都主城距离西面的龙门山断裂带有上百公里远，这个距离足可以化解地震对主城建筑的危害；这也是当年在“汶川地震”中，成都主城依然未受任何影响的原因！
二、随着现在成都城市“向东向南”的扩展，规划兴建676米的“一带一路”大厦位于天府新区“科学城”附近，如此距离“龙门山断裂带”更是又远了几十公里！举个例子吧：当年“汶川地震”发生时，成都四环路（绕城高速）内的建筑皆无任何破坏性影响，即使西四环外面的郫县也是影响甚微！而此次规划修建的世界高楼更距西四环几十公里远，所以兴建高楼就更是安全。
三、有朋友质疑龙泉山脉也是地震形成，因此怀疑成都兴建高楼是否适宜？这种猜测其实是对地理缺乏认知而产生的误解！龙泉山脉是古地球造山运动时期与长江三峡等世界诸多山脉同时期产生演变而来，地质板块稳定，更没有大的断裂带，只存在微弱的隐伏断裂，根本不具备积蓄大震能量的条件，这与大断裂带有着本质的区别，两者根本不是同一回事！
四、由于成都不处于地震带，修建高楼地点距离龙门山断裂带更有百多公里远，所以修建世界高楼是安全的；这当然不是毫无根据的乱说！我们放眼世界或国内诸多城市，就会发现处于地震区边缘或处于地震断带的城市比比皆是，现以国内城市为例：
台湾处于地震带，台北依然建有500多米高楼； “华北地震带”强度和频度位于全国第二，该区域却有京、津、唐以及冀鲁豫晋苏等多省大城市的诸多高楼；华南地震区也有闽粤沿海区域多个高楼城市；重庆虽然也处于华蓥山地震断裂带，却更是高楼林立……！由此看出，即使处于地震断裂带，只要做足抗震措施，一样可以修建高楼。
五、成都由于具备西望雪山的优势，早就应该修建高楼，可由于周边有多个（军民）机场、空管严格，严重制约了成都高楼的建设！现在成都东、南扩展，部份区域跳出了空域的限制，建议宜尽早启动项目，并在楼顶设立“雪山观景台”供游客观赏！由于该高楼处于天府新区的核心区域，地理位置非常优越，加上环境优美，未来配套齐全，其前景诱人！祝愿该项目早日竣工。
风景大家览
个人不太看好，感觉成都真的不太适合建高空建筑啊。
首先就是题主提出的地形原因
成都跨越龙门山、龙泉山构造带和成都盆地三个区域，恰恰是地震高发地带，而且受到包括龙门山、龙泉山、蒲江-新津-成都-德阳、邛崃-大邑-彭州四条断裂带影响，在这种情况下，要建起来高楼，是对建筑设计和施工技术的巨大考量。
抛去地形因素，成都的高楼不多，原因就是周围有限高的因素。
成都受凤凰山、太平寺、132、双流几个机场影响，前三个都在三环到四环之间，双流机场在四环外一点，超高层建筑带来的弊端很大，而城市规划是按照利用率来算的，虽然成都近年来高层建筑已经放宽到了200米+，但是600米以上的超高建筑，还是存在安全隐患。
话再说回来，有些高楼项目的共同特点是，启动的时候号称六百多米，未来中国第一高楼。然后做着做着，管事儿的就下文件要把高度降低，业主和顾问只能默默改设计，而且即使建造完成之后，大楼由于租金等等因素，使用率也十分堪忧。
因此对于成都，选择适合自己的才是最重要的。
顶脉圈视界
每个大城市，都有代表其形象的建筑物，也称为地标建筑。广州是小蛮腰，上海是上海中心大厦，北京中国尊，深圳有平安国际金融大厦坐镇，武汉正在建设的绿地中心也马上封顶。
◆成都677米熊猫大厦方案◆
而成都由于周围遍布机场和建设用地充裕，影响了成都市建设高楼大厦的欲望。目前，正在施工的486米绿地中心，是成都最高的天际线。
明年在成都秦皇寺板块，将有677米中国第一高的“熊猫大厦”就要开工建设，建成后，将成为成都最耀眼的地标建筑。
◆成都677米熊猫大厦效果图◆
这引起了很多人的议论，认为成都的地质不适合建设。那么成都到底适不适合修建超高建筑物呢？
其中议论最多的就是地震，特别把2008年“四川大地震”，用到成都身上。但好多朋友有些混淆了，把四川等同于成都了！四川大地震，不等于成都大地震。川西龙门山地震带，不等同于成都有地震带。
◆成都677米熊猫大厦效果图◆
成都从3000多年前建立城市以来，除开李冰父子在没有修建都江堰前，成都发生过水灾以外，其它时期都是风调雨顺、平平安安。即使在2008年发生的四川汶川大地震，对成都几乎没有影响，成都人该打牌还是打牌，该享用美食还是照样享用。
◆成都677米熊猫大厦效果图◆
成都平原是由河流沉积作用形成的冲击平原地貌，冲击平原需要较长时间的泥沙沉积才能形成，其地质构造相对稳定。如果成都经常发生地震灾害，就做不到有足够长的时间让沙土稳定沉积，从而就不会形成成都平原。正是成都没有地质灾害，让沙土有足够时间沉积，才有了今天的成都平原！所以，冲积平原不容易发生地震。 
◆成都677米熊猫大厦效果图◆
同时，由于成都平原地质主要是由沙子组成的，对地震波会起到吸收和减波作用，就如同用手打在海绵上，不会对海绵造成危害一样。
日本是个多发地震的国家，每年都会发生多起小地震，隔个几年还会发生大地震。但由于日本在高层建筑中采用的抗震新技术，使地震几乎不影响高层建筑的安全。 
◆成都677米熊猫大厦效果图◆
中国的抗震、防震研究，也处于世界前列。成都“熊猫大厦”的建设，也会用上类似于日本的抗震技术，让成都的“熊猫大厦”，如同一颗璀璨夺目的明珠一样，矗立在四川盆地中！
梅死了
其实成都适不适合可以看张刚才截屏的一张地图。这是当年汶川地震的重灾区聚源镇的聚源中学。看地图的比例尺，和市最中心点直线距离不会超过60公里。基本上相当于重庆解放碑到江北机场的距离。
至于适合不？自己来判断，我就不下结论了。
勇行万里路
可以，基本上成都市区是可以的，在成都郊县不能建太高，汶川大地震对成都市区的影响很小，在市里面地震伤亡都是地震来了高空跳楼的，所以可以，日本那么多地震，但是人家建筑技术非常可以，中国在这方面应该建树不错。
雪敖916
可以建但我觉得没那个必要，成都是中国第二大机动车保留量的城市，达到400多万辆，并且这个数字还在不断上升，拥有这么多机动车，拥堵却低于一些大城市！我觉得这和成都规划是分不开的！高楼并不代表繁华，希望斟酌！
