這兩句妙語是北宋大詩人黃庭堅的佳作，自來詩風奇崛突兀，出人意表的黃山谷，和偉大的文學家蘇東坡齊名，世稱“蘇黃”。當然，蘇東坡的成就舉世皆知，他是文學領域裡的“全能冠軍”，詩詞歌賦，服飾飲食，書法繪畫諸多領域都卓爾不群。相形之下，黃庭堅似乎要遜色很多。大概像蘇子瞻這樣的大文豪幾百上千年才能出那麼一個，不僅和他同時代的人無法與其比肩，就是後來近千年的歷史中，似乎也難有和他等駕齊驅的大文豪，這是中華民族文化長河裡一座不可逾越的高峰。
中國三千年的文化史上，自屈原開始，陶淵明、李白、蘇東坡一路走下來，樹立起文學界的四座豐碑。至於今日，他們的非凡成就還沒有能夠被人超越，用現在頂頂時髦的話來說就是“一直被模仿，從未被超越”。這樣說大概非常的傷人心，歷史上大名鼎鼎的文人墨客多如過江之鯽，可怎麼就無法超越這四位呢？命運之神難道僅僅垂青這四個人嗎？這真是一個千古的遺憾！
說到黃庭堅，自然不能免俗。儘管蘇黃二人齊名並立於世，恐怕也僅僅是指兩人在詩歌及書法方面可以並駕齊驅，至於其他的領域，黃庭堅就沒法和人家蘇子瞻相媲美了。近來，偶然讀到這兩句詩，非常的喜愛，那灑脫不羈的性情，孤絕突兀的才情，讓人心馳神往，窺一斑而知全豹，約略可以瞭解黃庭堅的神奇佳妙之處。從這兩句詩，明白了後來經常書寫的“萬丈紅塵三杯酒，千秋大業一壺茶”的名句，大概就是從黃庭堅的這兩句詩裡化出來的。古時的文豪，語不驚人死不休，在文字意境的錘鍊方面真是下功夫，賈島的推敲典故，杜甫的“拈斷數莖須”的苦思，充分說明文字的錘鍊實在是一項異常艱苦甚至痛苦的事情，為求新創異煞費苦心的人比比皆是，然而造化弄人，真能流傳於世的名詩佳句還是屈指可數的，大多數人的苦心孤詣都化作了歷史的煙雲，這是從事文學創作的人與生俱來的的大悲哀！
有宋一代，由於國家大政方針偏重於文治，對文人推崇備至，所謂的“崇文抑武”的國策，自宋太祖趙匡胤開始，直至南宋滅亡為止，這一國策被歷代的帝王貫徹始終，對於文化人而言，兩宋真是一個值得嚮往的黃金時代。當然，大宋王朝的這一基本國策的出臺也是有其歷史根源的，鑑於五代十國諸侯割據稱雄、武人飛揚跋扈豪橫不臣甚至改朝換代，都讓宋太祖記憶深刻，即便自己也是由武將而篡奪政權而上位，也是心有餘悸，對掌握軍隊的武將們忌諱深重，故而立國以後，不遺餘力削奪將帥的兵權，大力扶植文人主政，不惜貶損武將們的社會地位，大大抬高文人的地位，出發點當然不錯，但未免矯枉過正了，為王朝的積貧積弱埋下了巨大的隱患，後來的一系列慘劇也是由此而來的。
宋代的法制很寬鬆，一般不實行死刑，即使是殺人越貨的重罪，只要不謀反叛逆，一般都不會判處極刑。《水滸傳》裡 那些梁山好漢，按照他們的罪行而論，放在哪個朝代恐怕都保不住腦袋。而在宋代，了不起臉上刺字，發配三千里牢城營勞動改造。就像宋江、武松等人，尤其是武松，不管出於怎樣的動機，連殺兩人，按照現在的刑法，怎麼著也得判死刑。可武松也僅僅是刺配孟州牢城，打幾十棒了事。可見，宋代的刑罰真不重。蘇東坡屢屢觸怒皇帝，也不過一貶再貶，越貶越遠直至海南島而已，這算是最重的處罰了，畢竟沒有性命之憂。這樣寬鬆的政治環境當然催生了燦爛繁榮的文化之花。
有宋一代文化事業之昌盛繁榮，大概在中國歷史上是絕無僅有的，盛唐都沒法和它相比。成就是多方面的，而不僅僅是詩詞文章，比如小說，就是在宋代定型而繁榮起來的，尤其是話本小說，簡直風靡一時，蔚為一時大觀！人才之盛更是遠邁前代，諸如蘇黃米蔡、范仲淹、文彥博、王安石、歐陽修、司馬光等等等等，對後世的影響是那樣的深遠廣闊，即便是奸臣也是有那麼一點可愛，諸如秦檜，還是一個大才子，文章寫得不錯，再如蔡京，書法頂呱呱，奸得不那麼讓人痛恨，這也只有在宋代才有如此的奇景。
毋庸置言，社會環境的寬鬆，兼容幷包，開放自有由，是文化事業得以燦爛繁榮的基本條件。反之，嚴刑峻法、文網森嚴，動輒得咎，繩捆索綁的社會，絕對不可能讓文化之樹欣欣向榮枝繁葉茂，就如清朝的初中期，文字獄盛行，株連甚廣，連死人也不放過，文化人噤若寒蟬，不敢發聲，文化界只能是一片死寂，光剩下在故紙堆裡尋章摘句老鵰蟲，無無窮年皓首窮經僅僅為了考據一些無關宏旨的細枝末節，大好的青春年華就這樣白白糟蹋了，不僅是個人的悲劇，也是一個王朝一個時代的悲劇。要不是後來的乾隆皇帝熱愛文化事業，有清一代的文化不定怎樣的荒蕪可憐呢！
閱讀更多 手機用戶95420583025 的文章
