周星馳和四大天王在娛樂圈中誰的地位高?

彥峰70


不請自來,周星馳和四大天王曾經均是香港娛樂圈的中堅力量,代表了一個時代。北上以來,藉助內地龐大的市場,他們更是如日中天,成就斐然,獲益頗豐。

地位就是話語權,由成就和影響力決定。下面分別就周星馳和四大天王的成就、影響力,兩方面做一比較,孰高孰低,自然見分曉。

電影成就

所謂比較,只能在相同的領域進行,否則就沒有可比性。周星馳擅長電影,四大天王都有涉及電影。在華語電影圈,周星馳在靠上的位置,能與之匹敵的人並不多,是“最強王者”級的存在。畢竟“喜劇之王”的榮譽稱號不是虛銜,一年一影帝,百年周星馳,其不但能演、還能自編自導,可謂全才。

四大天王中,電影成就卓著者有三。其一是劉德華,不過接片眼光不咋滴,時好時壞。好片如《追龍》《無間道》,爛片如《王牌逗王牌》《天機·富春山居圖》《澳門風雲3》,電影品質無法保證。其二是郭富城,從青春偶像,到如今的勞模影帝,從其蛻變之旅,可以看出香港娛樂圈的變遷,他的演技同他的舞技、唱功一樣不凡。

其三是張學友,被唱歌耽誤的表情帝。上一部電影《澳門風雲3》是2016年的作品,可見他對於電影並沒有那麼執著。獲得的電影專業獎項並不多,而且均是男配。可以發現,上面三位在電影領域,都只限於“演”。黎明倒是能導能演,但是其導演處女作《搶紅》,是名副其實的爛片,不提也罷。

音樂成就

單論音樂成就,四大天王在華語娛樂圈的成就遙不可及,沒人能夠企及,周星馳也不例外。不過,好像周星馳不唱歌唉,所以音樂成就四大天王完勝周星馳。那麼四大天王中,誰的唱功第一呢?我想該是“歌神”張學友,劉德華次之,郭富城、黎明最後。但單論舞功的話,郭富城排第一,應該沒人反駁吧。如果既考慮電影又考慮歌壇,論綜合實力,我覺得劉德華應是王者,你們覺得呢?

影視、歌壇均屬娛樂圈,因此不能片面的論高低,分開更有說服力。電影領域,自然是周星馳的地位更高。音樂領域,四大天王完勝周星馳。四大天王在這個時代,已經名不副其實了,他們已老,遲早會被年輕世代取代。


漫影像


論地位,肯定是劉德華了,他是娛樂圈勞模,誰也不得罪的人。

論誰的成就高,那肯定是周星馳了,一個前無古人後無來者的集大成者,我們現在拿他和前輩比較,也只有李小龍一人,再過30年50年四大天王終將淡出人們的視野,周星馳一定還能像李小龍一樣,受後人敬仰。

一個悲劇和喜劇傻傻分不清的演員,將喜劇上升到讓人無法企及的高度,如果重新出山做演員,能將中國電影票房排行榜重新定義的標榜人物,試問現在能和他相提並論的還有誰?


榆橫心媒


其實在娛樂圈的地位高低是個偽命題。因為從來沒有一個客觀標準來評定誰的地位高。在我心裡,周星馳作為導演和演員是一流的,張學友作為歌手是一流的,劉德華表演和唱歌表現都在中上以上,但圈內口碑最好。郭富城和黎明作為歌手和演員都比較平庸,郭稍微要強些。


分享到:


相關文章: