「周勃安劉」原來漢文帝與大臣們的陰謀?

(書接上文:首發難劉襄騙叔公,為自謀周勃誅呂氏)

第三節:陰謀成功

《史記·呂太后本紀》記載誅殺了呂氏之後,大臣們的朝會情形:

諸大臣相與陰謀曰:“少帝及梁、淮陽、常山王,皆非真孝惠子也。呂后以計詐名他人子,殺其母,養後宮,令孝惠子之,立以為後,及諸王,以彊呂氏。今皆已夷滅諸呂,而置所立,即長用事,吾屬無類矣。不如視諸王最賢者立之。”或言“齊悼惠王高帝長子,今其適子為齊王,推本言之,高帝適長孫,可立也”。大臣皆曰:“呂氏以外家惡而幾危宗廟,亂功臣今齊王母家駟,駟鈞,惡人也。即立齊王,則復為呂氏。”欲立淮南王,以為少,母家又惡。乃曰:“代王方今高帝見子,最長,仁孝寬厚。太后家薄氏謹良。且立長故順,以仁孝聞於天下,便。”乃相與共陰使人召代王。

“周勃安劉”原來漢文帝與大臣們的陰謀?

司馬遷用“陰謀”兩個字說出了當時大臣們的行徑,他們為了保住爵位,放著當今小皇帝不要,編出瞎話說惠帝沒有兒子,非要立一個新皇帝來穩定局面,實際上就是為了自己著想,哪有一個人還記得劉邦是誰、呂后是誰啊。之後大家又否定齊王,是因為齊王有自己的班底,大臣們對於除掉呂氏也沒做什麼貢獻,如果齊王登基,眾人得不到啥好處,當然,這個“或曰”的人裡,肯定少不了琅琊王劉澤出力,他是不會同意劉襄當皇帝的。最終大臣們找到了根本沒有機會做皇帝的劉恆來繼位,這樣不僅是給劉恆一個大驚喜、大禮物,也是給諸大臣自己增加了不少分量,從弒君叛臣搖身一變成了從龍功臣。

“周勃安劉”原來漢文帝與大臣們的陰謀?

劉章和劉興居怎麼也沒想到大臣們這樣善變,哥哥剛撤兵,他們就翻臉不認人了,可是二人勢單力薄,再也不是掌控南北兩軍周勃的對手了,只能無奈同意。而齊王聽到這個驚天鉅變,不知道當時氣成什麼樣子,但再出兵已經師出無名,朝廷也有準備,只能默默忍受之。

第四節:“周勃安劉”

最大受益者劉恆登上了皇帝寶座,果然不孚大臣們的期望,給大家的賞賜頗豐,而齊王則只是得到了已經佔有的地盤,劉章、劉興居每人才加封了兩千戶封邑,連個王位都沒撈著。

“周勃安劉”原來漢文帝與大臣們的陰謀?

《史記·齊悼惠王世家》載:“是歲,齊哀王卒,太子立,是為文王……齊文王元年,漢以齊之城陽郡立硃虛侯為城陽王,以齊濟北郡立東牟侯為濟北王。”當年,劉襄就氣死了,第二年,漢文帝劉恆名義上封了劉章和劉興居為王,實際是分割齊國的領土,沒有多給一點其他的土地。之後沒多久,又把齊國土地一分為七,徹底分裂了劉邦分封以來最大的諸侯國齊國。

“周勃安劉”原來漢文帝與大臣們的陰謀?

後世對於劉恆得以登基、呂氏全被誅殺一段稱之為“周勃安劉”,從《史記》記載來看,安劉是談不上的,但是真正滅呂的是齊王三兄弟,對此次政變貢獻最大的也是齊王三兄弟,最終分封最少的還是齊王三兄弟,他們真是賠了夫人又折兵啊。

後代尊漢文帝劉恆為一代令主,自然以他為正統,劉恆的登基就是劉氏的安定,所以“周勃安劉”很難說不是漢文帝與周勃等一眾大臣的互相吹捧之詞,相對於劉襄兄弟就是一場巨大的陰謀了。


(本文不代表正史觀點,請讀者仁者見仁智者見智)


分享到:


相關文章: