心有猛虎i細嗅薔薇

據最新消息，美國體育記者Bima透露：梅爾頓至今與不簽約，可能是效仿當年的kj-麥克丹尼爾斯，試圖將自己的額利益最大化，而精明的莫雷卻沒有因為他的天賦異稟而就範。所以，目前雙方的談判也就處於僵持和冷靜階段。

梅爾頓為什麼有效仿前輩籤一年短約的想法？

梅爾頓大學期間儘管因為一些醜聞被停賽一年，導致他的選秀行情下落到二輪，莫雷慧眼識珠將他選中，他在夏季聯賽的發揮絲毫不輸樂透區的後衛們。正是因為這樣的表現，讓他現在有了談判的資本。因為二輪秀的新秀合同確實比較壓榨，可能梅爾頓覺得自己以底薪的工資為火箭打四年有點虧吧。但是，作為新秀，基本上大多數人還是會選擇2+2的保障模式，一方面保證自己的收入，一放面提升自己的價值。而梅爾頓現在的想法就有點冒險了。

不走尋常路：KJ-麥克丹尼爾斯都經歷過什麼？

2014年K.J.麥克丹尼爾斯在第二輪總第32位被費城76人隊選中。 隨後76人和K.J.麥克丹尼爾斯簽訂了一份為期一年的非保障合同。大家都知道二輪秀一般會和母隊簽署一份4年新秀合同，前兩年保障，後兩年非保障，可以參考周琦的合同。但是當時KJ卻想將命運掌握在自己手裡，他不想連續4年的做廉價勞動力，所以就簽了一年的非保障合同，76人在簽約後隨時裁掉他。

由此來看，如果梅爾頓和火箭籤一年短約是把雙刃劍，這就意味著他必須在火箭第一個賽季就打出表現，然後利用換來的受限制身份去籤大合同，然而火箭後場有燈泡組合坐鎮，想在一年內出頭的難度可想而知。如果他真的選擇效仿kj，他會不會重蹈覆轍也就不知道了，且行且珍惜，奉勸梅爾頓要深思熟慮啊！

文/體壇視點，一個理性有見解的體育新聞原創作者！

圖片來自網絡，未經許可請勿轉載

歡迎留言分享您的觀點，喜歡請點贊並關注我：體壇視點，謝謝支持！

體壇視點

近日爆出消息，火箭今年新秀梅爾頓，因為只原因簽訂一年合同，而遲遲沒能與火箭隊簽約。

消息爆料根據相關規定，火箭在9月5日時必須給梅爾頓開出合同。如果梅爾頓想要一份較高合同，火箭隊必須從剩餘的中產特例中分出一部分去簽約他，並且火箭想要簽約3年。但是梅爾頓只想簽約一年，明年夏天成為受限制自由球員。

火箭隊之前的球員Kj-麥克丹尼爾斯就是這樣簽約，最後打了一年，又重新得到了3年1000萬的合同。但之後他的表現不能讓火箭滿意，也被交易走了。這讓火箭不希望再出現這樣的情況。

至誠體育

這個來源肯定來自己梅爾頓的自信，本來不是因為他在大學期間給停賽一年，應該不會在選秀大會上跌到第二輪。而且還在第二輪這麼靠後。但在代表火箭參加夏季聯賽的他打出了漂亮的數據，在他心中肯定認為自己有能力在一年內打出好成績，一年後肯定能籤一個好合同。

正常情況之下，新秀都是簽約２+２合同，但這個合同等於自己要打兩了底薪比賽，而且假如沒有跳出合同的話，可以理解為打４年廉價勞工。

可能梅爾頓相信自己，又可能是他更喜歡錢，籤一年短約之後，那麼他成為受限自由球員那個時候就有資本與球隊籤大合同，那怕沒人籤，再籤其他合同都不會比廉價勞工合同差多少。

但對於球隊任何一個管理層都不會這樣操作，除非他完全不看好這個球員，如果不看好肯定連２+２都不籤，但看好這個球員，只籤一年的話，那麼一年後極有可能要給上中等合同，對於現在已經超出薪金的火箭來說，肯定不想食這樣的死貓。

至於這場球員與莫雷之間的較量，最後誰勝誰負，我們等待後續結果的公佈就好了。因為他們之間都沒有錯，都在為自己著想的。

落葉無情心

梅爾頓心有不甘、火箭暗中操作

火箭在今年二輪淘寶得到梅爾頓，可是雙方至今仍未完成簽約，之前有消息稱梅爾頓未與火箭簽約是因為火箭在操作安德森的交易可能搭配梅爾頓，畢竟新秀簽約30天內是不能被交易的。如今又有消息稱梅爾頓想要一份一年短約，那麼這兩種可能是不是有聯繫呢？

• 梅爾頓心有不甘

可以說總第46順位並不是梅爾頓的真實實力，之前因為賄賂醜聞被禁賽的他在各支球隊經理心目中的位置出現下滑，梅爾頓之所以希望簽訂一份一年合約也是希望在新賽季打出身價證明自己拿到一份較高的薪水。不過對於火箭而言，他們好不容易收穫一名有潛力的新秀，新秀的廉價合同是非常有利於球隊操作的，如今與梅爾頓之間有些障礙恐怕會讓火箭產生交易梅爾頓的想法。

• 火箭暗中操作

既然與梅爾頓的簽約不順利，那麼火箭很有可能再次啟動擱淺的交易，搭配上梅爾頓實現交易安德森的目的，雖然這會有些不捨，但總比留不住梅爾頓或者將來無法享受新秀紅利要來現實一些。

實際上梅爾頓即便是與火箭簽訂一年合同，他恐怕也無法打出比較好的身價，首先火箭的後衛線實力強大，梅爾頓很難獲得不錯的表現機會；其次火箭看重的是梅爾頓的防守能力，單純的防守恐怕無法讓梅爾頓展現全部實力。對於一名新秀而言，抓住機會很重要，梅爾頓的選擇並沒有錯，但不懂得蟄伏可能難獲得不錯的結果。假使火箭一年簽下梅爾頓而壓制他一下，他無法獲得展現機會恐怕也無法如願獲得大合同。