反思京東Q2財報「不及預期」:何時引用國內分析師預期?

日前,國內電商平臺京東日前發佈了2018年第二季度財報。

財報顯示,京東二季度淨收入1223億元人民幣,同比增長31.2%。以今年的經濟形勢,超過30%的增幅不管從哪個層面來看,都是可喜的成績,可惜我們依然看到了國內外媒體報道的說辭“低於分析師預期”。

反思京東Q2財報“不及預期”:何時引用國內分析師預期?

日前,我和《每日經濟新聞》的朋友討論京東剛剛發佈的財報,朋友就“分析師認為財報不及預期”,問我怎麼看。我的觀點有三:①今年經濟和消費的嚴峻形勢眾所周知,京東(當然也包括前不久發佈財報的蘇寧、唯品會等)等電商還能取得較大幅度增長,這已經是奇蹟。②我們是時候該引用新的分析師體系了,海外分析師和機構(比如各大媒體分析師和華爾街的分析師)之外,我們本土的分析師以及機構話語權是不是應該加重。③電商未來比拼的核心是技術,技術,技術,重要事情多三次。

在我看來,同比增長31.2%被看做不及預期,是海外機構和分析師對中國經濟的客觀情況忽視所導致,深層次體現的則是華爾街規則制定者們的傲慢以及別有用心。

我一直呼籲,對於我們國內的媒體和機構來說,完全可以多引用國內分析師的預期以及對企業趨勢判斷的觀點,因為他們更瞭解中國,更瞭解中國企業。

中國經濟和消費壓力眾所周知 京蘇唯等實現增長已是奇蹟

同比增長31.2%是什麼概念呢,我們還是拿一組數據來做對比。

①國家統計局數據顯示,第二季度,我國GDP同比增長6.7%,而去年第二季度增幅為6.9%。

②今年上半年,中央企業累計實現營業收入13.7萬億元,同比增長10.1%,而去年此時的同比增長是16.8%。

③2018年5月份,社會消費品零售總額為30359億,同比增長8.5%,低於市場此前預期的9.6%,意味著社會消費品零售總額增速創下歷史新低。

④2018年上半年,兩市總市值從年初的64萬億元下降到6月底的56.69萬億元,總市值蒸發超7萬億元,接近2017年北京、廣州、深圳三個城市的GDP總和。

⑤美元兌人民幣離岸價連續跌破6.74、6.75、6.76、6.77、6.78、6.79、6.80、6.81,四個月貶值10%,人民幣購買力持續下降。

以上,一切的態勢都在表明,在中美貿易大戰的歷史背景下,在人民幣和股市大跌以及一系列經濟下行壓力的症狀下,在老百姓消費信心不足增幅放緩乃至P2P等金融產品集中暴雷的雪上加霜窘境中,中國經濟和消費的確遇到了罕見的危機。

在如此不利的大環境下,在我看來規模企業能有10%以上的增幅已經不容易,何況像京東(31.2%)、蘇寧(同比增長32.29%)、唯品會(同比增長18.4%)等主流電商平臺,實現了遠超經濟和消費增長的喜人數據。

這樣的增幅,在任何經濟學和邏輯學乃至迴歸常識來看,都是遠超預期的表現。但讓人不解的是,以京東為代表的多家明星中國企業,得到了海外分析師“不符合預期”的評價。

我們不禁要問:做空中國企業,對誰有利?

不必盲信華爾街們 何不引用國內分析師觀點?

華爾街為代表的海外分析師(機構),長期佔據權威、客觀、公正、獨立的制高點,在很多業界人士看來,成為華爾街等頂級機構的分析師需要得到機構的認可和相關手續的許可,中國的“電商分析師”,大多來自民間機構或者個人。

但像百度、阿里、京東、唯品會等等,這些中國企業雖然在美上市,但他們主要在中國市場開展業務,長期紮根於中國本土的“無證”的分析師,難道對這些企業的理解還不及遠在海外對著電腦看“心電圖”、還時不時對中國企業指手畫腳的分析師?

我從來不認為李成東、魯振旺、賈鵬雷等國內電商分析師、觀察者,對電商企業的判斷上會弱於名滿天下的華爾街分析師。

2018年2--3季度,騰訊股票和利潤出現所有人預期之外的大跌,那麼多海外分析師和券商機構,我沒看到有哪家提前預測分析出來,進而對市場和投資人加以提醒警示。反而國內有人提前一年,預測騰訊“遭劫”,並且找到了解決方案。

有人或許說國內分析師很多都和電商企業有利益往來,如果媒體來引用這類型分析師觀點,難以做到客觀公正。

在我看來,有利益往來和是否客觀公正,是兩個話題。一向標榜客觀公正的華爾街等海外分析師以及所在機構,難道就真的客觀、公正,為行業服務?其實也不盡然,說白了華爾街的分析師、券商、投資機構,一切還要以美國利益為最高利益準則,我也從不認為他們的分析和預期,充滿客觀公正和善意。

就拿京東這一次財報為例,按照我上文的分析,這份財報是超越我的預期的,但到了那一端,輕描淡寫的成了“不符合預期”,我只看到了滿滿的敵意。

對於這種以規則制定者意志為標尺的分析預測,我們的媒體,至少國內的媒體,也可以有選擇的決定是否和他們一起玩。

寫在最後:在國內呼風喚雨的互聯網、電商企業大佬,一到了華爾街分析師面前就表現的如履薄冰,甚至唯唯是諾。這一點上,我還是喜歡網易的丁老闆,一次面對花旗銀行分析師咄咄逼人的提問,丁老闆怒懟“你又不是我老闆,我要把整個管理的東西跟你講幹什麼”?此番舉動,在當年引發了廣泛的熱議。

當然,丁老闆的發聲並不是為了發洩情緒,因為在真正頂級大佬眼中“華爾街不懂中國互聯網”。類似的論述,包括丁磊、張朝陽、陳天橋等等多次在公開場合做過表述,感興趣的讀者自行搜索查看,這裡不再浪費篇幅。


分享到:


相關文章: