失控的高房租,讓「房住不炒」情何以堪?

失控的高房租,讓“房住不炒”情何以堪?

最近最勁爆的話題,莫過於租房價格漲了,漲了,又漲了。

隨便翻翻這兩天的新聞,滿屏都是這樣的:

《躲過了高房價,躲不過高房租》

《樓市冰封,房租接棒上漲?》

《未來5-10年,房租將漲到你懷疑人生》

《房租向上,房價橫盤,中國樓市迎來大變局》

現在大家的注意力從房價轉移到了房租。

房價在多方調控下,大漲暫時受到了遏制。但樓市冰封的背後,房租卻如七八月的高溫天一樣火熱,呈爆發式漲價,多城7月房租同比兩位數增長。

大家都在說,躲過了高房價,躲不過高房租:

數據顯示,7月以來,北京、上海、深圳的租金環比漲幅分別為2.4%,2.1%和3.1%;

目前北京房租整體漲幅同比超過10%,特別是五六環附近,整個北京平均房租接近5000。

據深圳中介表示,福田區兩個月前還能找到一些月租不超3000塊的一居室,現在已經很難了。

據統計,一線城市去年高校畢業生的起薪平均5000元出頭。也就是說,房租起碼佔這群人的收入一半以上。

那麼,誰是高房租的幕後推手?

火箭妞綜合了下述原因:

一、 供給側改革所引發的“連鎖效應”。

一來供給側改革導致產能削減,工廠空出來了,眾多房企都殺入了長租公寓市場,大肆跑馬圈地,把廠房改造裝修升級成公寓,租金蹭蹭蹭上漲。

失控的高房租,讓“房住不炒”情何以堪?

(一排排的原工廠宿舍,“華麗麗”地搖身一變變成一棟棟“長租公寓”,網友攝於深圳。)

另外,樓市的供給側改革導致一線隨著商品房交易冷凍,資金湧入長租公寓,讓房租的預期不斷上漲,而租房金融以槓桿之力將對租金上漲推波助瀾。

二、政策支持租賃企業的發展,導致大量房源集中在少數企業手中。原理經濟學上講過:壟斷利潤是最高的,有絕對定價權。

如自如、蛋殼等房產中介壟斷房源,大肆掃貨,惡意炒作資金,互相抬價導致租金上漲。

前幾天水木論壇上一條十分有趣的帖子,引起了熱議,也說出了房租暴漲的“內幕”:

陳先生向記者表示,他的預期價位原本在 7500 元每月,而自如和蛋殼兩家中介在經過三輪抬價之後,該房子原地暴漲 3300 元,直達 10800 元每月,每年漲2%。

據陳先生表示,當時蛋殼公寓的中介表示,不管自如出多少,他們都追加 300元。

陳先生的討論引起了網友跟帖,不少人表示:“多家抬價搶房是很正常的事情。”

一位中天置地的中介李先生透露:剛剛以8000元/月租金成交了東四環老君堂附近一套總面積為180多㎡的四居室,正是同鏈家一起和房東談的,談價過程如下:

房東報價 6500 元

鏈家報價 7500 元

李先生報價 8000 元(籤三年)

最終的成交價比房價的出價高出23%!

經過十天的裝修後,月租達13200 元,

直接翻倍了!

三、有關部門運動式地拆除群租房的隔斷,也是房租上漲的重要原因。

在房價被炒高的背景下,深圳開始拆除房內隔斷,目的很有可能正是打擊自如和蛋殼這樣的機構。

中介二房東的運作空間雖然會被打壓,但隔斷被取消後,分租的成本將會提高。

而這一切,最終苦的還是食物鏈底端的租戶啊。

市場經濟下,不受管制的資本家象蒼蠅一樣瘋狂追逐著利潤,每個毛孔都寫滿貪婪,哪管別人的死活。

房租應該嚴厲調控,支持堅決遏制租金上漲,引起鐵拳重視。

租房主要是年輕人,年輕人可以不買房,但是不能不租房。

莫讓瘋漲的租金吃掉了他們的首付後,也吃掉他們對未來的信心。


分享到:


相關文章: