某不知名的軍渣
用92式手槍，取代部隊用了50年的仿製前蘇聯TT1933式手槍的54式手槍，本身就是一個非常大的進步，畢竟7.62毫米54式手槍彈容量才7發，92式手槍好歹有15發（9毫米）和20發（5.8毫米）兩種大容彈量彈匣。
關鍵是92式手槍尤其注重人機工效設計，比較符合國人的手形，握持時舒適，手感非常好，所以使用起來就很方便，射手有得心應手的感覺，大容彈量彈匣，有壯膽之作用，在和敵方對射時，這點非常重要。
此外，手動保險柄、空倉掛機柄包括彈匣扣等部件，操控時也很方便，射擊時指向性能好，加之有待擊解脫功能和雙動擊發的能力，事實上92式手槍，足以與國外的伯萊塔9毫米手槍，甚至格洛克系列手槍相媲美。
作為軍迷個人就不明白了，這樣一把特別適合國人手形的92式手槍，怎麼就被網上某些人抹黑成毫無實用價值了呢，你手握伯萊塔9毫米手槍試試，你的手是不是感到明顯小了，因為它的握把是按西方人標準設計的。
當然，國內軍工搞的手槍，在工藝、外觀特別是槍管壽命上，確實落後與西方的手槍，在部隊使用過程中曾出現彈匣壓彈困難，以及出現走火現象，這些都影響到了92式手槍的聲譽。
國平軍史總結，92式手槍其實沒必要開發5.8和9毫米兩種口徑，白白增加了部隊的後勤供應負擔，營以下軍官配9毫米，團以上軍官配5.8毫米，其實意義都不大，統一口徑，減輕後勤負擔，在戰時才特別有意義。
本文由“國平軍史”發佈，圖片均下載網絡，特此聲明。
國平軍史
今年警用裝備展上展示的國產9毫米新式手槍，外形，工藝，人機功效都不錯，但試用上膛後，感覺還是部件之間還是有一絲不順暢。
92式手槍是一款為了取代老式54式手槍，而首次成系統論證研製的一款新型手槍。它也讓我國一改半個世紀使用仿製型手槍的歷史。無論槍支的美觀和性能來說都要比此前的國產手槍都有很大的提升。同時92手槍在生產過程也使用了大量新技術、新工藝，像強度高的工程塑料，提高表面腐蝕能力的新型複合成膜技術，技術含量還是不錯的。
不過，實際試用中92式手槍的問題也是相當的不少，像供彈系統和生產質量問題是最突出的。比如雙排彈匣，明顯不如單排彈匣可靠，很容易出現卡彈現象。當然，個人自己到是沒少玩過92式，但受限時間要求不可能細細體會。簡單說下感受，首先92式部件之間的結合還是很硬，不順暢，可能是加工工藝的問題吧，上膛會覺得不太流暢，總會有一絲阻力的感覺；另外扣動板機需要的力度也不太好掌握，用力太大怕槍身移位過大，用力小又不知道啥時能打響。總之使用時要多考慮一些問題，當然實彈射擊的成績還都是不錯的。左手右手都可以操作。在用左手時注意別被彈出的彈殼給崩到。
對於92式手槍的質量問題，確實是存在的。有的部件之間的誤差比較大，導致每把槍的彈道都不一樣，人機功效一般。曾在多年前的警用裝備展上試用過格洛克17手槍，該槍板機式保險確實很方便，扣動力度也不大，上膛動作流暢沒有阻力，也就是不澀；彈匣更換也很舒服，一按釋放扭，彈匣就滑出，而92式則要差不少。準星上也有反射式的熒光點，有利於夜戰。
關於國產槍械的工藝，確實是個難題。即使是今年的警用裝備展上展示的國產新槍，表面工藝確實已經不錯了。但是使用起來感覺各部件的結合還是不夠流暢，用起來比較費事，尤其是新手。也許是新槍的原因，多用用過了磨合期就好了吧~~~
陶德中士
92手槍分為5.8和9毫米口徑，這裡不說優點，從我個人使用經驗來說，92故障率算是比較高了，先說彈匣，為了增加容彈量92採用雙排彈匣，雙排供彈相比單排卡彈幾率太高，實彈匣一次裝不進去，沒用過的不知道拉套筒不能供彈，這時需要再用力拍一下彈匣才能完全卡緊，射擊過程中卡彈是太平常不過的事情了，就不一一列舉了，關鍵時刻卡彈這是拿特戰隊員的生命開玩笑，前段時間看新聞說哪個地方的特警採購了格洛克17，很明顯是對92的不信任
快手職業噴子
沒有不好用的槍，只有不會用槍的人。9毫米92槍是一把優點和缺點都很突出的槍，結合我個人體會先說說優點，握把合適手形，照門準心設計好，所以出槍快，瞄準快，7米速射，基本不用瞄，動作到位，肯定能上靶，尤其合適打速射。子彈容量大，威力大，精度高。沒有實戰過不知道停止做用如何，據說基本是一槍撂倒。練續兩槍打中軀幹基本都是當場斃命。缺點也很明顯，彈匣設計不合理，雙排進彈，彈匣容易進沙子，導致容易出故障。加工精度不好，不是原配的彈匣會容易上不到位，也不好退。擊發機構的小東西容易打壞。據說現在改進缺點出了92G了，還沒用過。根據我的體會。只要是制式槍。都是好槍。每一種槍，每一把槍都有自己的性格，學會和它溝通，瞭解它的性格。認真保養，時時知道自己槍的情況。根據槍的性格，設計出槍，上彈匣，上膛，退彈匣的動作。微調自己的射擊手法。就沒有不好用的槍。
大剛166589764
關於92式手槍的性能和參數很多網友已經回答了，就不再贅述，筆者只談一下在使用中發現的幾個問題： 1．給彈匣壓彈的問題。警用9mm的92式手槍沒用過，軍用的5.8mm的彈匣容量是20發，對於一把手槍來說不少了，但是當你往彈匣裡壓彈的時候會發現非常難壓！一般訓練的時候都是壓5發，有時候打體會會壓10發，壓到第10發子彈的時候已經比較困難了，需要用很大力氣，很難想象壓滿一個彈匣得費多大勁。
2.彈匣裝不到位的問題。對於初次使用92式手槍設計的人來說，很容易出現子彈不上膛的情況，原因就是彈匣沒有裝到位。不知道是什麼原因，92手槍的彈匣在裝的時候最後總會差那麼一點。 3.維護保養的問題。是槍械都要進行擦拭保養，92式手槍的槍機部分有一個軸（具體我也不知道叫什麼）因為不是固定死的，如果沒有經驗的人去拆卸槍支很容易使之滑脫，而且不好安裝，特別耽誤事。
一句話，這手槍用著一般，卡彈概率還有點高。
李三萬的三萬裡
92式9mm手槍，被《福布斯》評為世界十大手槍之五，評選標準是，穩定性要好，可靠性要高，威力要大，92式作到了。好壞自有公論，如果有人還不服，那就是曲向問題。所以說，92式手槍，是一枝優秀的手槍，所有特警武裝都佩裝，這也說明了它的優異性。
馬踏飛燕64876053
最早生產的批次由於設計理念的問題導致的故障，都已經得到很好的解決。前兩年公安部，設計所以及槍械製造工廠三方，在新疆抽取了一線的數千支92式（92 9mm）進行測試。結果證明該槍的可靠性很好，故障率僅千分之0.2，低於標準千分之0.3的要求。後來公安部還根據自己的需求提出了92G手槍標準，廠家已經完成定型生產，並得到了軍方（軍方以前裝備的92 5.8mm）的青睞，產品已開始交付軍隊使用。
大癮癮於食
作為自研自產的手槍，92式在研發和測試過程中應該說是下了功夫的，結構原理上也沒什麼瑕疵，有些缺點比如雙排單進也沒有問題，有問題的話就不會通過定型測試，總體性能比54、64都有較大幅度的提升。但是，生產廠家的粗製濫造把92式的聲譽給毀了。有一些零件用銼刀手動加工的痕跡讓人觸目驚心！想不通廠家連CNC車床都沒有？都用不起嗎？為了控制成本就可以降低加工工藝和質量要求，這樣的廠家就該倒閉！所以請不要怪罪於92式，要怪就怪傳統的低成本思想和品控吧！
不染之荷
文戈筆記
5.8與9毫米我都打過，可惜打的不多，每種打過兩三梭子，十年前了。以前5.8每梭子20顆，9毫米15發子彈，不知道現在還是不是那樣。我當時沒遇見過卡殼，只是子彈的散佈點略有點大，比五四手槍大50%左右。當時工藝的一致性確實有問題，我有一次拆下槍擊、扳機組件後就裝不回去了，半天都沒弄好，後來送去維修了。不知道現在工藝是不是控制的更好？總體來看，人機工學還可以，使用沒發現什麼明顯問題，而且威力在手槍中還是很大的，老虎狗熊都可以打穿
