92式手枪性能如何?

某不知名的军渣


用92式手枪,取代部队用了50年的仿制前苏联TT1933式手枪的54式手枪,本身就是一个非常大的进步,毕竟7.62毫米54式手枪弹容量才7发,92式手枪好歹有15发(9毫米)和20发(5.8毫米)两种大容弹量弹匣。

关键是92式手枪尤其注重人机工效设计,比较符合国人的手形,握持时舒适,手感非常好,所以使用起来就很方便,射手有得心应手的感觉,大容弹量弹匣,有壮胆之作用,在和敌方对射时,这点非常重要。

此外,手动保险柄、空仓挂机柄包括弹匣扣等部件,操控时也很方便,射击时指向性能好,加之有待击解脱功能和双动击发的能力,事实上92式手枪,足以与国外的伯莱塔9毫米手枪,甚至格洛克系列手枪相媲美。

作为军迷个人就不明白了,这样一把特别适合国人手形的92式手枪,怎么就被网上某些人抹黑成毫无实用价值了呢,你手握伯莱塔9毫米手枪试试,你的手是不是感到明显小了,因为它的握把是按西方人标准设计的。

当然,国内军工搞的手枪,在工艺、外观特别是枪管寿命上,确实落后与西方的手枪,在部队使用过程中曾出现弹匣压弹困难,以及出现走火现象,这些都影响到了92式手枪的声誉。

国平军史总结,92式手枪其实没必要开发5.8和9毫米两种口径,白白增加了部队的后勤供应负担,营以下军官配9毫米,团以上军官配5.8毫米,其实意义都不大,统一口径,减轻后勤负担,在战时才特别有意义。

本文由“国平军史”发布,图片均下载网络,特此声明。


国平军史


今年警用装备展上展示的国产9毫米新式手枪,外形,工艺,人机功效都不错,但试用上膛后,感觉还是部件之间还是有一丝不顺畅。


92式手枪是一款为了取代老式54式手枪,而首次成系统论证研制的一款新型手枪。它也让我国一改半个世纪使用仿制型手枪的历史。无论枪支的美观和性能来说都要比此前的国产手枪都有很大的提升。同时92手枪在生产过程也使用了大量新技术、新工艺,像强度高的工程塑料,提高表面腐蚀能力的新型复合成膜技术,技术含量还是不错的。

不过,实际试用中92式手枪的问题也是相当的不少,像供弹系统和生产质量问题是最突出的。比如双排弹匣,明显不如单排弹匣可靠,很容易出现卡弹现象。当然,个人自己到是没少玩过92式,但受限时间要求不可能细细体会。简单说下感受,首先92式部件之间的结合还是很硬,不顺畅,可能是加工工艺的问题吧,上膛会觉得不太流畅,总会有一丝阻力的感觉;另外扣动板机需要的力度也不太好掌握,用力太大怕枪身移位过大,用力小又不知道啥时能打响。总之使用时要多考虑一些问题,当然实弹射击的成绩还都是不错的。左手右手都可以操作。在用左手时注意别被弹出的弹壳给崩到。

对于92式手枪的质量问题,确实是存在的。有的部件之间的误差比较大,导致每把枪的弹道都不一样,人机功效一般。曾在多年前的警用装备展上试用过格洛克17手枪,该枪板机式保险确实很方便,扣动力度也不大,上膛动作流畅没有阻力,也就是不涩;弹匣更换也很舒服,一按释放扭,弹匣就滑出,而92式则要差不少。准星上也有反射式的荧光点,有利于夜战。

关于国产枪械的工艺,确实是个难题。即使是今年的警用装备展上展示的国产新枪,表面工艺确实已经不错了。但是使用起来感觉各部件的结合还是不够流畅,用起来比较费事,尤其是新手。也许是新枪的原因,多用用过了磨合期就好了吧~~~


陶德中士


92手枪分为5.8和9毫米口径,这里不说优点,从我个人使用经验来说,92故障率算是比较高了,先说弹匣,为了增加容弹量92采用双排弹匣,双排供弹相比单排卡弹几率太高,实弹匣一次装不进去,没用过的不知道拉套筒不能供弹,这时需要再用力拍一下弹匣才能完全卡紧,射击过程中卡弹是太平常不过的事情了,就不一一列举了,关键时刻卡弹这是拿特战队员的生命开玩笑,前段时间看新闻说哪个地方的特警采购了格洛克17,很明显是对92的不信任


快手职业喷子


没有不好用的枪,只有不会用枪的人。9毫米92枪是一把优点和缺点都很突出的枪,结合我个人体会先说说优点,握把合适手形,照门准心设计好,所以出枪快,瞄准快,7米速射,基本不用瞄,动作到位,肯定能上靶,尤其合适打速射。子弹容量大,威力大,精度高。没有实战过不知道停止做用如何,据说基本是一枪撂倒。练续两枪打中躯干基本都是当场毙命。缺点也很明显,弹匣设计不合理,双排进弹,弹匣容易进沙子,导致容易出故障。加工精度不好,不是原配的弹匣会容易上不到位,也不好退。击发机构的小东西容易打坏。据说现在改进缺点出了92G了,还没用过。根据我的体会。只要是制式枪。都是好枪。每一种枪,每一把枪都有自己的性格,学会和它沟通,了解它的性格。认真保养,时时知道自己枪的情况。根据枪的性格,设计出枪,上弹匣,上膛,退弹匣的动作。微调自己的射击手法。就没有不好用的枪。


大刚166589764


关于92式手枪的性能和参数很多网友已经回答了,就不再赘述,笔者只谈一下在使用中发现的几个问题: 1.给弹匣压弹的问题。警用9mm的92式手枪没用过,军用的5.8mm的弹匣容量是20发,对于一把手枪来说不少了,但是当你往弹匣里压弹的时候会发现非常难压!一般训练的时候都是压5发,有时候打体会会压10发,压到第10发子弹的时候已经比较困难了,需要用很大力气,很难想象压满一个弹匣得费多大劲。



2.弹匣装不到位的问题。对于初次使用92式手枪设计的人来说,很容易出现子弹不上膛的情况,原因就是弹匣没有装到位。不知道是什么原因,92手枪的弹匣在装的时候最后总会差那么一点。 3.维护保养的问题。是枪械都要进行擦拭保养,92式手枪的枪机部分有一个轴(具体我也不知道叫什么)因为不是固定死的,如果没有经验的人去拆卸枪支很容易使之滑脱,而且不好安装,特别耽误事。

一句话,这手枪用着一般,卡弹概率还有点高。


李三万的三万里


92式9mm手枪,被《福布斯》评为世界十大手枪之五,评选标准是,稳定性要好,可靠性要高,威力要大,92式作到了。好坏自有公论,如果有人还不服,那就是曲向问题。所以说,92式手枪,是一枝优秀的手枪,所有特警武装都佩装,这也说明了它的优异性。


马踏飞燕64876053


最早生产的批次由于设计理念的问题导致的故障,都已经得到很好的解决。前两年公安部,设计所以及枪械制造工厂三方,在新疆抽取了一线的数千支92式(92 9mm)进行测试。结果证明该枪的可靠性很好,故障率仅千分之0.2,低于标准千分之0.3的要求。后来公安部还根据自己的需求提出了92G手枪标准,厂家已经完成定型生产,并得到了军方(军方以前装备的92 5.8mm)的青睐,产品已开始交付军队使用。


大瘾瘾于食


作为自研自产的手枪,92式在研发和测试过程中应该说是下了功夫的,结构原理上也没什么瑕疵,有些缺点比如双排单进也没有问题,有问题的话就不会通过定型测试,总体性能比54、64都有较大幅度的提升。但是,生产厂家的粗制滥造把92式的声誉给毁了。有一些零件用锉刀手动加工的痕迹让人触目惊心!想不通厂家连CNC车床都没有?都用不起吗?为了控制成本就可以降低加工工艺和质量要求,这样的厂家就该倒闭!所以请不要怪罪于92式,要怪就怪传统的低成本思想和品控吧!


不染之荷



文戈笔记


5.8与9毫米我都打过,可惜打的不多,每种打过两三梭子,十年前了。以前5.8每梭子20颗,9毫米15发子弹,不知道现在还是不是那样。我当时没遇见过卡壳,只是子弹的散布点略有点大,比五四手枪大50%左右。当时工艺的一致性确实有问题,我有一次拆下枪击、扳机组件后就装不回去了,半天都没弄好,后来送去维修了。不知道现在工艺是不是控制的更好?总体来看,人机工学还可以,使用没发现什么明显问题,而且威力在手枪中还是很大的,老虎狗熊都可以打穿


分享到:


相關文章: