穆里尼奧二歐冠與齊達內的三連歐冠,誰的含金量大一些?

Gzy老高


當然是齊達內的三連冠了,說白了現在是什麼時代,群雄並立,能夠歐冠三連冠,這是一個非常了不起的成就。絕對是非常具有含金量的。



齊達內是一個超級強的主帥,知進退、懂駕馭,對球隊的掌控非常獨到,雖然尚處於少帥階層,但是多年來的職業生涯,給他打下了堅實的基礎,一代球王終成一代名帥,這個歐冠三連冠,是非常難得的。並不是像結果一樣顯示的一帆風順,中間也經歷了很多的跌宕起伏,最終實現了這一偉業,真是非常不容易。



穆里尼奧的執教生涯,從2004年波爾圖聲名鵲起到現在15年過去了,也只有兩座歐冠獎盃,在很多球隊,狂人展示了自己的能力,但是也暴露了自己的短板,2004年波爾圖的奪冠,有眾多意外的因素,各路強隊紛紛倒下,四強幾乎是史上最弱的四強,決賽對手是德尚帶領的摩納哥,可以說,運勢造就了穆里尼奧,而在國米的奪冠,一方面源於電話門造成的意甲一家獨大,不用分心國內賽場,另一方面恰逢巴塞羅那轉型,拿防守反擊沒轍,而且迭戈米利托橫空出世,造就了穆里尼奧的成功,說白了,也是運氣很好,隨後輾轉多家豪門,穆里尼奧再也沒有拿到歐冠冠軍,足以說明問題,狂人雖然是戰術狂人,但是職業生涯不夠高端,是他的短板,是他不如齊達內這種職業生涯達到超級高度的球員轉型主帥的地方。


鑄劍足球


個人認為穆里尼奧的含金量更大,因為他帶領的都是不被看好的球隊奪冠。

穆里尼奧執教生涯共兩次拿到歐冠,一次是帶領波爾圖,一次是帶領國米,兩次都是不被看好的情況下逆襲奪冠,含金量相當高;而齊達內的歐冠三連也是震古爍今,但是皇馬一直是近幾年歐洲足壇最強的球隊之一,球隊還有C羅壓陣,能奪冠並不是特別意外之事。


穆里尼奧第一次奪冠是帶領葡超豪門波爾圖奪冠,當時他和波爾圖都是籍籍無名,球隊中的一些球星,如德科、馬尼切等人,都是在奪得歐冠後開始名聲大噪;在那個賽季之前,恐怕沒有人會想到波爾圖能夠奪冠,但是最終穆里尼奧帶領球隊上演了奇蹟,一路過關斬將拿到歐冠冠軍。


第二次的奪冠之旅更是非常難得,國米在奪冠之前的幾個賽季,一直都在歐冠中非常疲軟,那個賽季也不被看好。在奪冠的那個賽季,國米一路擊敗切爾西、巴薩和拜仁等三大聯賽冠軍,成功奪冠,穆里尼奧正是憑藉在國米的表現,成功登陸伯納烏。


齊達內的歐冠三連經歷更加神奇,第一次執教一線隊而且是頂級豪門,中途接手球隊,奪冠之路一路上都伴隨著神奇,中間無數次命硬化險為夷,每次都有人站出來解決問題,結果一下子連拿下了3次歐冠冠軍,這個成績是前無來者,估計後難有來人。


不過從含金量上來說,個人還是更傾向於穆里尼奧的兩次冠軍更加有難度和信服力。


英超那些事


這沒什麼大的懸念,肯定是穆帥的含金量大,雖然他的奪冠次數少,但絕不影響他的含金量。

特別是第一次帶萄超球隊波爾圖奪冠,那是個人執教實力的體現,帶一隻不被看好的球隊奪冠,可想而知,用神奇來比喻都不為過,名帥:穆帥的名號也是從那個時候打響的。

第二次奪冠是帶領意甲球隊國米,把當時最火的巴薩也斬於馬下。有意思的是,當時國米的頭號球星還是皇馬的棄將斯內德,以致力於那年的金球獎,可以說是梅西偷了斯內德(世界盃亞軍)的,當然這是後話。

反觀禿齊,雖然是三連冠,個人執教能固然有,但個人覺得更多的靠的還是整體球隊的實力,而且這個實力還應該算上穆帥的一份功農,在羅子走之前的皇馬全隊那都是穆帥當時留下的底子,只是齊祖碰到了更成熟的皇馬“後代”。所以雖然穆帥的奪冠次數少,但含金量絕對比齊祖的三連冠高。


夜雨風塵593


那毫無疑問是齊達內的歐冠三連冠更具有價值。


穆里尼奧作為當代名帥裡冠軍也是數一數二的。而其中最記憶猶新的應該就是帶領波爾圖和國米分別獲得了歐冠冠軍,尤其是當年波爾圖,在不被看好的情況下,一路過關斬將奪得了歐冠冠軍展現了的自己的實力。而且在國米時期更是獲得了自己執教生涯巔峰的三冠王!可以說確實是含金量十足。

但是相比較齊達內確實遜色不少,齊達內雖然指教時間短,但是在指教皇馬半個賽季就獲得了歐冠冠軍的榮譽,而且在這半個賽季裡只輸掉了1場比賽,可以說是一個賽季就成為了世界級名帥。而更讓人意外的是齊達內一共指教皇馬兩個半賽季,獲得了歐冠三連冠殊榮!可以說出道即巔峰!這兩年半已經讓齊達內成為世界頂級名帥之一了!



而對比價值那一定是齊達內的歐冠三連冠更難以實現。而歐冠三連冠在我眼裡其實要比當年巴薩6冠王還要難以獲得,所以說對比穆里尼奧的兩個歐冠,和三冠王,齊達內的三連冠可以瞬間秒殺。


而我對於穆里尼奧的成績一直是比較尊敬的,而如今防反戰術成為主流,穆里尼奧再創佳績的機會到來了,至於未來能否獲得超越齊達內的執教成績還不得而知,但是值得期待!


有什麼批評,有什麼意見,歡迎大家留言與我交流!如果我的出現讓你更愛足球了,那請毫不猶豫的把贊和關注留給我吧!

DK體育文學


哪次歐冠冠軍“含金量”更大,這個不好說,但就奪冠的難度係數來說,穆里尼奧的兩個歐冠,奪冠過程的難度,比齊達內的歐冠三連冠更高。穆里尼奧獲得過兩次歐冠冠軍,分別是2004年執教波爾圖期間,和2010年執教國際米蘭期間拿到的。但要知道,

穆里尼奧在率波爾圖和國際米蘭獲得歐冠的時候,手中可沒有C羅這個級別的球星。也別說波爾圖有德科和卡瓦略等球星,但皇馬的莫德里奇克羅斯“雙核”就比德科差嗎?皇馬的拉莫斯瓦拉內,一定就不如卡瓦略嗎?可見2004年波爾圖那個歐冠冠軍,難度相當大,也難怪穆里尼奧在奪冠以後,敢說自己是“最特殊的一個”。而2010年國際米蘭那個歐冠冠軍,難度也很大。賽季前,
國際米蘭失去了核心人物伊布,米利托,埃託奧和斯內德都是初來乍到。那時候國際米蘭的中後場其實已經老化了,但穆里尼奧的足球戰術打法很有針對性,國際米蘭全隊上下眾志成城,穆里尼奧臨場指揮能力爆棚,才讓國際米蘭最終拿到歐冠冠軍。看賽程和對手強弱就知道了,國際米蘭2010年的那次歐冠冠軍,難度相當大,特別是當時全世界都面臨被“宇宙隊”巴塞羅那的控球流支配的恐懼,穆里尼奧的國際米蘭,能在歐冠半決賽淘汰巔峰時期的巴塞羅那,
這難度係數,實在是太高了!

而穆里尼奧離隊後,國際米蘭球星們再也沒有發揮出那麼好的狀態,也可見穆里尼奧在國際米蘭期間執教的功力。所以,個人覺得,齊達內在皇馬的歐冠三連冠固然偉大,但穆里尼奧的兩次歐冠冠軍,奪冠難度更大。你覺得穆里尼奧二歐冠與齊達內的三連歐冠,誰的含金量大一些?歡迎一起討論。


綠茵守望者


所謂含金量,應該指的是難度大小。其中包括教練的能力於球員的水平。如果單單比較教練的能力,兩位教練都很強,但綜合實力而言,穆里尼奧更強一點。畢竟穆里尼奧在葡甲,西甲,英超,意甲,都證明了自己,而且,都是牌面不太強的情況下,奪歐冠。最經典的例子是,把伊布賣給如日中天的衛冕冠軍巴薩,換來的轉會添頭,獵豹打敗梅西的巴薩奪冠,再帶領歐冠十六強的皇馬進前四,從巔峰時期的巴薩奪得聯賽冠軍,證明穆里尼奧很強。當然,齊達內也是調教進攻的大師,但是沒有帶弱隊奪冠的經歷,戰鬥力還無法與穆里尼奧平齊。一個不靠頂級巨星奪得歐冠的主教練含金量更高一點。


梅BB羅


歐冠三連冠,就說是鳥打的基礎。

要是歐冠三連16郎,你們會怪鳥打的基礎不好嗎?不會,你們肯定會說:齊達內垃圾,C羅垃圾。

有了成績就吹什麼打基礎,笑死人,全天下的球迷,也只有鳥吹會從這個角度看問題。你打的基礎好,你倒是拿住啊?你倒是能服眾啊?你倒是能管好更衣室啊?

穆三年的名號怎麼來的,心裡沒點比數嗎?

事後諸葛亮隨你們愛怎麼做怎麼做,事實就是齊達內將是皇馬永遠的功勳,而鳥只是皇馬眾多拿過個把個冠軍的教練中的一個而已。


acceleration518


波爾圖及國米的歐冠不是錦上添花,是創造奇蹟創造歷史,齊達內的歐冠三連冠當然是豐功偉績,單就含金量,毋庸置疑還是穆帥的高,穆帥的巔峰之作就是國米歐冠,是迄今為止最有說服力的冠軍,3:1幹掉巔峰巴薩,可不是躺冠。


想一想58


不好比較!波爾圖的歐冠與國際米蘭的歐冠都是算弱隊,拿不到正常拿到是神奇!皇馬一開始就是熱門實力才在那整容穩定,沒法比較


抱抱寶寶吧123


我覺得魔力鳥的兩次歐冠更不可思議,尤其是國米,擊敗的都是地球上最好的球隊,而國米當時的陣容就是一次性的,都是一些職業生涯末期的球員組成的,能在職業生涯的最後階段登上人生的巔峰,真的是奇蹟了


分享到:


相關文章: