Gzy老高
当然是齐达内的三连冠了，说白了现在是什么时代，群雄并立，能够欧冠三连冠，这是一个非常了不起的成就。绝对是非常具有含金量的。
齐达内是一个超级强的主帅，知进退、懂驾驭，对球队的掌控非常独到，虽然尚处于少帅阶层，但是多年来的职业生涯，给他打下了坚实的基础，一代球王终成一代名帅，这个欧冠三连冠，是非常难得的。并不是像结果一样显示的一帆风顺，中间也经历了很多的跌宕起伏，最终实现了这一伟业，真是非常不容易。
穆里尼奥的执教生涯，从2004年波尔图声名鹊起到现在15年过去了，也只有两座欧冠奖杯，在很多球队，狂人展示了自己的能力，但是也暴露了自己的短板，2004年波尔图的夺冠，有众多意外的因素，各路强队纷纷倒下，四强几乎是史上最弱的四强，决赛对手是德尚带领的摩纳哥，可以说，运势造就了穆里尼奥，而在国米的夺冠，一方面源于电话门造成的意甲一家独大，不用分心国内赛场，另一方面恰逢巴塞罗那转型，拿防守反击没辙，而且迭戈米利托横空出世，造就了穆里尼奥的成功，说白了，也是运气很好，随后辗转多家豪门，穆里尼奥再也没有拿到欧冠冠军，足以说明问题，狂人虽然是战术狂人，但是职业生涯不够高端，是他的短板，是他不如齐达内这种职业生涯达到超级高度的球员转型主帅的地方。
铸剑足球
个人认为穆里尼奥的含金量更大，因为他带领的都是不被看好的球队夺冠。
穆里尼奥执教生涯共两次拿到欧冠，一次是带领波尔图，一次是带领国米，两次都是不被看好的情况下逆袭夺冠，含金量相当高；而齐达内的欧冠三连也是震古烁今，但是皇马一直是近几年欧洲足坛最强的球队之一，球队还有C罗压阵，能夺冠并不是特别意外之事。
穆里尼奥第一次夺冠是带领葡超豪门波尔图夺冠，当时他和波尔图都是籍籍无名，球队中的一些球星，如德科、马尼切等人，都是在夺得欧冠后开始名声大噪；在那个赛季之前，恐怕没有人会想到波尔图能够夺冠，但是最终穆里尼奥带领球队上演了奇迹，一路过关斩将拿到欧冠冠军。
第二次的夺冠之旅更是非常难得，国米在夺冠之前的几个赛季，一直都在欧冠中非常疲软，那个赛季也不被看好。在夺冠的那个赛季，国米一路击败切尔西、巴萨和拜仁等三大联赛冠军，成功夺冠，穆里尼奥正是凭借在国米的表现，成功登陆伯纳乌。
齐达内的欧冠三连经历更加神奇，第一次执教一线队而且是顶级豪门，中途接手球队，夺冠之路一路上都伴随着神奇，中间无数次命硬化险为夷，每次都有人站出来解决问题，结果一下子连拿下了3次欧冠冠军，这个成绩是前无来者，估计后难有来人。
不过从含金量上来说，个人还是更倾向于穆里尼奥的两次冠军更加有难度和信服力。
英超那些事
这没什么大的悬念，肯定是穆帅的含金量大，虽然他的夺冠次数少，但绝不影响他的含金量。
特别是第一次带萄超球队波尔图夺冠，那是个人执教实力的体现，带一只不被看好的球队夺冠，可想而知，用神奇来比喻都不为过，名帅：穆帅的名号也是从那个时候打响的。
第二次夺冠是带领意甲球队国米，把当时最火的巴萨也斩于马下。有意思的是，当时国米的头号球星还是皇马的弃将斯内德，以致力于那年的金球奖，可以说是梅西偷了斯内德（世界杯亚军）的，当然这是后话。
反观秃齐，虽然是三连冠，个人执教能固然有，但个人觉得更多的靠的还是整体球队的实力，而且这个实力还应该算上穆帅的一份功农，在罗子走之前的皇马全队那都是穆帅当时留下的底子，只是齐祖碰到了更成熟的皇马“后代”。所以虽然穆帅的夺冠次数少，但含金量绝对比齐祖的三连冠高。
夜雨风尘593
那毫无疑问是齐达内的欧冠三连冠更具有价值。
穆里尼奥作为当代名帅里冠军也是数一数二的。而其中最记忆犹新的应该就是带领波尔图和国米分别获得了欧冠冠军，尤其是当年波尔图，在不被看好的情况下，一路过关斩将夺得了欧冠冠军展现了的自己的实力。而且在国米时期更是获得了自己执教生涯巅峰的三冠王！可以说确实是含金量十足。
但是相比较齐达内确实逊色不少，齐达内虽然指教时间短，但是在指教皇马半个赛季就获得了欧冠冠军的荣誉，而且在这半个赛季里只输掉了1场比赛，可以说是一个赛季就成为了世界级名帅。而更让人意外的是齐达内一共指教皇马两个半赛季，获得了欧冠三连冠殊荣！可以说出道即巅峰！这两年半已经让齐达内成为世界顶级名帅之一了！
而对比价值那一定是齐达内的欧冠三连冠更难以实现。而欧冠三连冠在我眼里其实要比当年巴萨6冠王还要难以获得，所以说对比穆里尼奥的两个欧冠，和三冠王，齐达内的三连冠可以瞬间秒杀。
而我对于穆里尼奥的成绩一直是比较尊敬的，而如今防反战术成为主流，穆里尼奥再创佳绩的机会到来了，至于未来能否获得超越齐达内的执教成绩还不得而知，但是值得期待！
有什么批评，有什么意见，欢迎大家留言与我交流！如果我的出现让你更爱足球了，那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！
DK体育文学
哪次欧冠冠军“含金量”更大，这个不好说，但就夺冠的难度系数来说，穆里尼奥的两个欧冠，夺冠过程的难度，比齐达内的欧冠三连冠更高。
穆里尼奥获得过两次欧冠冠军，分别是2004年执教波尔图期间，和2010年执教国际米兰期间拿到的。但要知道，
也别说波尔图有德科和卡瓦略等球星，但皇马的莫德里奇克罗斯“双核”就比德科差吗？皇马的拉莫斯瓦拉内，一定就不如卡瓦略吗？可见2004年波尔图那个欧冠冠军，难度相当大，也难怪穆里尼奥在夺冠以后，敢说自己是“最特殊的一个”。
而2010年国际米兰那个欧冠冠军，难度也很大。赛季前， 国际米兰失去了核心人物伊布，米利托，埃托奥和斯内德都是初来乍到。那时候国际米兰的中后场其实已经老化了，但穆里尼奥的足球战术打法很有针对性，国际米兰全队上下众志成城，穆里尼奥临场指挥能力爆棚，才让国际米兰最终拿到欧冠冠军。
看赛程和对手强弱就知道了，国际米兰2010年的那次欧冠冠军，难度相当大，特别是当时全世界都面临被“宇宙队”巴塞罗那的控球流支配的恐惧，穆里尼奥的国际米兰，能在欧冠半决赛淘汰巅峰时期的巴塞罗那， 这难度系数，实在是太高了！而穆里尼奥离队后，国际米兰球星们再也没有发挥出那么好的状态，也可见穆里尼奥在国际米兰期间执教的功力。
所以，个人觉得，齐达内在皇马的欧冠三连冠固然伟大，但穆里尼奥的两次欧冠冠军，夺冠难度更大。你觉得穆里尼奥二欧冠与齐达内的三连欧冠，谁的含金量大一些？欢迎一起讨论。
绿茵守望者
所谓含金量，应该指的是难度大小。其中包括教练的能力于球员的水平。如果单单比较教练的能力，两位教练都很强，但综合实力而言，穆里尼奥更强一点。毕竟穆里尼奥在葡甲，西甲，英超，意甲，都证明了自己，而且，都是牌面不太强的情况下，夺欧冠。最经典的例子是，把伊布卖给如日中天的卫冕冠军巴萨，换来的转会添头，猎豹打败梅西的巴萨夺冠，再带领欧冠十六强的皇马进前四，从巅峰时期的巴萨夺得联赛冠军，证明穆里尼奥很强。当然，齐达内也是调教进攻的大师，但是没有带弱队夺冠的经历，战斗力还无法与穆里尼奥平齐。一个不靠顶级巨星夺得欧冠的主教练含金量更高一点。
梅BB罗
欧冠三连冠，就说是鸟打的基础。
要是欧冠三连16郎，你们会怪鸟打的基础不好吗？不会，你们肯定会说：齐达内垃圾，C罗垃圾。
有了成绩就吹什么打基础，笑死人，全天下的球迷，也只有鸟吹会从这个角度看问题。你打的基础好，你倒是拿住啊？你倒是能服众啊？你倒是能管好更衣室啊？
穆三年的名号怎么来的，心里没点比数吗？
事后诸葛亮随你们爱怎么做怎么做，事实就是齐达内将是皇马永远的功勋，而鸟只是皇马众多拿过个把个冠军的教练中的一个而已。
acceleration518
波尔图及国米的欧冠不是锦上添花，是创造奇迹创造历史，齐达内的欧冠三连冠当然是丰功伟绩，单就含金量，毋庸置疑还是穆帅的高，穆帅的巅峰之作就是国米欧冠，是迄今为止最有说服力的冠军，3：1干掉巅峰巴萨，可不是躺冠。
想一想58
不好比较！波尔图的欧冠与国际米兰的欧冠都是算弱队，拿不到正常拿到是神奇！皇马一开始就是热门实力才在那整容稳定，没法比较
抱抱宝宝吧123
我觉得魔力鸟的两次欧冠更不可思议，尤其是国米，击败的都是地球上最好的球队，而国米当时的阵容就是一次性的，都是一些职业生涯末期的球员组成的，能在职业生涯的最后阶段登上人生的巅峰，真的是奇迹了
