西安和洛陽,在歷史上誰的影響力更強?

沙漏遺愛


這個看比哪方面,無非文治武功。

武功易懂,先說武功。洛陽,大禹治水,啟建夏朝,商湯革命,周公置鼎,平叛三監,都洛立統,劉邦建漢,都洛南宮,七國之亂,洛陽軍中,光武中興,班超樹威西域,馬援立柱南海,竇氏北滅匈奴,曹操烏桓東征,李治則天居洛大唐全盛,滅突厥,亡高麗,四夷朝中。而西安的武功也很了得,武王克商,一統始皇,武帝北擊,張騫西域,唐宗一統,國力大升。所以武功方面,洛陽西安相當,難分仲伯。

論文治。看洛陽,中華文明淵源和核心,上迄三代下至唐宋,一直未離洛陽,即使有異族統治,然中華文明未絕,洛陽將其華化。自古洛陽文脈昌盛,河圖洛書,連山歸藏,武王祭天,周公測中,九鼎置洛,正統象徵,禮樂文明,儒聖問禮,道聖留經,諸子游學,百家爭鳴,大氣漢賦,明章之治,經濟繁榮,佛學首傳,白馬駝經,科聖張衡,醫聖仲景,造紙蔡侯,許慎字聖,鄭玄六經,風華最美,儒學最盛,三曹文學,建安七子,魏晉風骨,玄學昌盛,北魏漢化,少林禪宗,洛陽紙貴,隋唐詩聲,嵩山封禪,四海昇平,資治通鑑,史學大成,嵩陽書院,理學二程。對比西安,在文治方面,文景之治,貞觀之治,偏重於政穩民安,文化建樹,寫史記太史公,無論禮樂還是唐詩都和洛陽共享,而唐亡後,西安文化方面幾近空白。所以論文治,洛陽完勝。

綜上,武為身體,文為靈魂,中華歷史的身體洛陽長安各佔一半,而中華文化的靈魂,如果只選其一,必在洛陽。


石珀天


我今天想來打西安人的臉,今天去了二里頭遺址,跟中科院考古工作隊的工作人員進行交流,有文獻記載夏商周三代皆在河洛之間,所以中科院考古隊1953年就派駐考古工作隊進行調研查找,最終只在洛陽找到城池遺址可以證實文獻所述,且工作人員還告知西周在洛陽老城,洛陽遍佈五大城池遺址,大家可以看我的圖片,自古以來洛陽都是河洛文化也是中國的的中心。西周跟西安沒半毛關係。 武王伐紂,會盟在孟津渡黃河伐商紂王。 我想西安人今後別再得瑟了,明年十月二里頭遺址博物館建成,這是國務院1988年確認的歷史文化古蹟。 我們開始向世界展示中原古代中心就在洛陽,你們再得瑟,下一步就是改教科書了改歷史教材!











史記董卓遷洛人長安


西安和洛陽,在歷史上誰的影響力更強?我的看法雖然現在的西安綜合實力超過洛陽,歷史上這兩個城市在我看來一樣知名。

西安舊稱長安,是中國古都的古都,做過最多朝代最長時間的都城,尤其是在大一統時代通常都城不是長安就是洛陽。洛陽雖然作為古都的時間沒有西安長,但洛陽在歷代知識分子中的地位是要高於西安的,當然是指在元朝之前。

為什麼這麼說?熟悉歷史的都知道,唐朝時期的官方正音叫唐韻,而唐韻乃至之後宋代的廣韻、平水韻都是隋初切韻的繼承與發展。而切韻的標準音就是取自南北朝時期金陵和洛陽兩地士族書面音的一個綜合,因而叫金陵洛下音,以求還原五胡亂華之前的漢語雅言。

這個音韻體系被中國古代漢族王朝奉為圭臬,只有少數民族的元朝和清朝才打破了這個原則,而終使北音地位猛升成為中國的標準音,例如今天的普通話實際上叫北音,並非古代的中原音。

當然自宋元以後中原地區洛陽的語音發生了很大變化,因此今天的洛陽話跟作文標準音的金陵洛下音差距很大。但這抹不掉洛陽這個地方自古就作為漢語標準語音採用地的地位,這一點是在周代之前還是西戎之地的西安所不能比的。

因此,西安和洛陽,在歷史上誰的影響力更強?在我看來,洛陽在某些方面影響力更強,總體而言,兩座古城不分仲伯!也沒必要去爭個誰強誰弱,西安和洛陽都是中華文明的瑰寶!

對此觀點你有異議嗎?


沙漏遺愛


兩城相生相輔的,西安是洛陽的槓桿,洛陽是西安撬動關東地區的支點,西安影響力可能更大點,不管是古代,還是現在,西安做都城,洛陽也會是都城,但是西安不是都城的話,洛陽只能是地級市,兩個城市都是中國歷史的文明的發源地,只有攜手還能有未來,互相傷害,最後對誰都沒好處,現在看西安的潛力更大。我個人有一個長安情節,因為那裡誕生了中國最偉大的四個朝代,周秦漢唐,文化上,周禮,秦治,漢風,唐韻(詩),這是中國文明的根本。每個人都愛自己的家鄉,但請理性回答問題。

另外,陝西那個地方並不是西戎的地方,本來就是華夏族的發源地之一,那裡有黃帝陵,上古時期我們的祖先是遊牧部落,哪裡都會有他的蹤跡,我認為炎黃二帝生於成長陝甘地區,炎黃部落發展壯大在潼關以東地區,炎帝姓姜,黃帝姓姬,以居住地為姓,而陝西是有姜水和姬水的。炎黃二帝本人都在陝西有墓地的。誰會把自己埋在敵人的領土上呢?

炎黃部落也並不是一個人,而是一個傳承,就像我們說的皇帝一樣,是好多個人,不過可能是一個家族的。

僅此而已。


第六輪迴


誰起的頭,這個問題明顯就是挑逗河南陝西的,西安洛陽各有所長,長安地理位置優越,八百里關中平原,天府之國,但是有一點缺陷,西北,無險可守,這也是漢唐要洛陽做陪都的重要原因之一,西北一直是很重要的軍事活動區域,西戎攻破鎬京是前例,從地勢和歷史上看,從山西入陝西,是比較難的,因為有黃河的阻隔,四川入陝西,也是艱難的,路難走咱就不說了,河南入陝西要經過潼關,也比較難,但不是不可以,唯獨西北並沒有地理上的優勢!洛陽有河洛平原,依山傍水,地理位置居中,比長安有優勢的是水運便利,利於向東南用兵,隋煬帝開鑿大運河,中心就是洛陽,大運河以洛陽為中心,一支通往江南,一支通往北京,可以保證兩地用兵時候的軍糧補給,洛陽也易守難攻,東邊是大平原,生產力強,不是說關中不強,但是和黃淮平原來說,還差點,不管定都在洛陽還是長安,這兩座城市都是一體的,互相彌補不足,這也是漢唐強盛的一個重要原因,當時的中國有兩個重要區域,一個是關中,一個是關東,此關東非彼關東,乃是函谷關以東,洛陽是關東中心,長安是關中中心,長安洛陽,一損俱損一榮俱榮,君不見安史之亂,洛陽 長安先後陷入敵手,幾乎是同一時期開始衰落,所以長安洛陽不分彼此


水管工人帥大叔馬里奧


恬不知恥!全世界各國,中國的史記及中國歷史中各個朝代政權直至民國到建國後各版本歷史教科書對於長安在中國歷史中的地位認可沒有任何異議!尤其是中國周邊各國史書對於長安的認同是第一位的!建國後,來中國訪問的國家首腦來西安僅次於北京,為何?因為西安代表著承載著中華民族數千年最光輝的歷史!某地某城市一小波地域黑一天抱著西安蹭熱度,拿西安惡意比較招眼球,為何?就為了出名,為了掩蓋自己極度失落的羨慕嫉妒恨的畸形心理,什麼話都敢說都敢做!沒底線太可怕!但是一切齷蹉的言行和小丑般的表演掩蓋不了長安在中華歷史巔峰所展現出來的中華民族的輝煌歷史和精神家園!歷史是公正的,維護歷史的真相是要有良知的!就用唐代大詩人王維的詩句來回望中華民族最巔峰的大唐帝國首都長安的偉大盛景" 九天閶闔開宮殿,萬國衣冠拜冕旒 "" 千官望長安、萬國拜含元 "


小草156277728


自己感覺西安應該影響力更強一些,縱觀中國歷史,幾乎影響中國歷史比較大的朝代大都建都長安,比如周、秦、漢、唐等,都是盛世。它們建立的一系列典章制度對後世影響巨大,比如科舉制、丞相制、三公九卿制、郡縣制等等。而洛陽似乎只是備選,在亂世中才作為首都來用,而這些朝代往往比較短命,故個人感覺西安應該更強一些。

以上均是個人觀點,望大家理性看待。


不教天下人負我


洛陽在建國後政治地位直線下降,已經不能和西安同日而語了,只論歷史那就看怎麼論了,如果兵馬俑沒發現以前,洛陽吊打西安,畢竟乾隆南巡時只說過洛陽這一座城市是九朝古都,三百年前乾隆可不知道兵馬俑的事。自從開發了兵馬俑,西安一下子有了吹牛的資本,從六朝沒幾年就長到十三朝,火車上到站時說了幾十年華夏第一千年古都洛陽,變成西安了。按照西安的算法把小政權和地方割據都算上,洛陽的建都史還是比西安長。

現如今洛陽不得不低頭,西安把臨潼從渭南划走,現如今又準備吃掉咸陽。洛陽原本的鞏義,登封,汝州,三門峽都劃出去。如果現在這些地方迴歸洛陽,那麼洛陽的GDP 人口總數,城市面積,恐怕要超越很多省會,西安應該就在其中。


勇者奇緣


個人感覺西安只是做過最輝煌朝代時候的首都,在文化影響上不及洛陽。我們從留傳下的文化就看的出來,西安留傳下的最能代表西安歷史文化核心的只有西安碑林了。而洛陽留傳下來的具有代表性和深深影響國人的歷史文化遺蹟有,佛教文化的龍門石窟,白馬寺和少林寺,以及少林寺武術文化,還有嵩陽書院,有洛陽牡丹文化,有洛陽曲子,也有口頭留下的洛陽紙貴,再有一個是洛陽鏟……大家怎麼看呢?歡迎評論。


書劍36


當然是西安影響更強。洛陽連河南都影響不了,否則如何省會是鄭州?鄭州可是皇帝故里、四千年古都,洛陽能超過鄭州?河南只有鄭州可以和西安相提並論!


分享到:


相關文章: