李現輝
以前我也思考過這個問題，將兩個省的資源合併，但是現在看來當初的想法非常幼稚！
首先，陝西和河南文化旅遊的重點都不一樣！
陝西是以西安為中心，進而輻射全省，也就是說全省依託西安的國際名氣與旅遊資源。比如說西安城內的各大旅行社，都推出了以西安為中心輻射全省的“東西南北”四條線遊。比如說:咸陽的古代帝王陵墓群，寶雞的太白山、法門寺和青銅博物館，渭南的華山，延安的壺口瀑布、黃帝陵、以及紅色遊等等。時間一久，給全國遊客的印象就是“西安旅遊就包括了以上的這些景點”。
反觀河南至今沒有一箇中心點，全省各個城市屬於各自為戰的狀態，從網絡上面還可以看出，他們之間甚至還有競爭關係。如果用一個詞語來形容的話，那就叫做“一盤散沙”來形容！
說到這裡大家可以理解到:陝西旅遊有一個強有力的核心以及領導者“西安”；河南旅遊一盤散沙，各自為戰！如果強行把兩省的旅遊資源合併，並沒有多大的意義！
西安旅遊景點，自上世紀80年代初一直在發展，當年一片荒地的曲江景區，如今變成了西安最大的旅遊資源之一。而“曲江集團”所謂此付出的豈止數千億之多，由曲江集團投資的各種宣傳片以及電視劇，電影等多不勝數！從今年舉辦的“西安年最中國”這個活動來看，在全國的熱烈程度以及關注度可以說是排在前三！這個時候如果提出此類的問題，給人的第一印象並不好，所以以後這種問題還是不要提了。
大唐神都
我個人以為，這個提議非常大膽，還是有一定的可行性。
首先，全國各地都在為經濟發展合縱聯橫，依據地域特色打造經濟帶或經濟長廊已經有很成功的例子，比如珠三角經濟帶，長三角經濟帶，京津冀經濟帶。
這三個地區是中國經濟最活躍的地帶，又分處我國的南部、中部和北部，像一部三叉戟飛機帶動中國經濟起飛。 但我們也必須看到，我國東北和西北，甚至中原大地，雖然也提出了經濟振興計劃，但發展速度無法與上述三個經濟帶相比，究其原因，有自然條件的原因，也有定位不準的問題。
鄭州、洛陽、西安、開封之間打造文化經濟長廊（以下簡稱開鄭洛西經濟帶），至少在定位上非常準確，因為洛陽、西安和開封都是中國的古都，而鄭州又是中國的交通樞紐，打造這個一個文化經濟長廊，突出歷史文化，我覺著是完全可靠的，這樣一條文化經濟長廊，可以帶動河南和陝西的經濟，而且這條文化經濟長廊的地理位置十分優越，如果把這條經濟長廊打造好，可以把我國東部和西北地區連接起來，實現真正意義上的中國東西部經濟比翼齊飛。
當然，是否打造這樣一條文化經濟長廊，需要進行更加深入的調研，我們只是發表一下個人看法，具體情況還要看國家層面的整體安排，我們也要服從並支持國家的戰略決策。
凌子看世界
感謝有機會回答這個問題，看到這個問題後個人覺得這個題主很大膽，至少是我目前看到的最有想法的一個，但是話說回來這四大古都打造文化經濟走廊可行嗎？個人覺得應該拆開來進行分析，今天藉此機會跟大家分享下自己的一些觀點跟大家共勉。
文化長廊可行性不大
為什麼這麼說？這得從歷史來說，鄭州、洛陽、開封屬於傳統的漢朝文化圈，西安屬於先秦朝文化圈；雖然說經過幾千年的磨合，但是還是有些東西是沒辦法解決的。舉例：今年西安流行的摔碗酒，雖然在西安這裡是一種旅遊開發。但是對於中原地區大部分來說摔碗酒並不是什麼吉利的事情（一般都白事）或者壯行才會如此。一個簡單的例子就表現出了兩個地方對於傳統文化的理解差異。所以個人覺得文化完全融合只會加深矛盾，所以還是各自維持好自身文化特色就行。
旅遊經濟走廊可行性很大
西安地處西北地區，自然風景美麗，又是13朝古都本身具有優秀的旅遊資源；鄭州、洛陽、開封也都屬於古都行列，如果將這幾個古都的不同時期的文化風采聯合呈現給國內外遊客，相信肯定是共贏的局面。簡單來說鄭州體現商都時期風采、洛陽體現唐朝武則天時期風采、開封體現宋朝時期風采、西安體現唐朝盛世時期風采等等。不同的城市代表不同朝代風采搞一個4古都10日遊或者怎麼樣，加大四個地方的旅遊聯繫個人感覺是大有可為。
求同存異才能真正互利互惠
西安作為西北交通樞紐與鄭州的交通往來本身就很頻繁，但是洛陽、開封包括安陽之間的交通往來完全就是斷裂的，如果真正想要旅遊互動交通是第一要務，只有發達從交通網絡才是旅遊經濟互通的前提。所以個人覺得如果幾個地方高鐵網絡能夠快速規劃起來，那麼對於幾個地方的旅遊經濟來說無疑是具有很大帶動作用的，最後希望這幾個傳統的古都城市能夠求同存異，真正的把老祖宗的東西利用好，帶動各自城市經濟騰飛。
勇談房產壹貳叄
可以打造文化旅遊長廊，西安、洛陽、鄭州和開封同在一條隴海線上，地理位置較近，是中國元明清以前的文化核心區，西安的周秦漢唐、洛陽的夏商周、鄭州的商都和開封的大宋文化等特色鮮明。自古有大運河、陸上通道相連接，是東西向的主要交通幹線。
汴河農夫
△聯通長安、洛陽之間的餚函古道遺址
在中國歷史上，我們習慣將西安和洛陽稱作“兩京”。自古，兩京之間在政治、經濟、文化等諸多方面，有著密切的聯繫，行走於長安、洛陽之間的文人墨客、達官貴人以及商旅活動往來不絕。
那麼，在交通、信息科技極其發達的今天，西安、洛陽甚至與鄭州、開封之間進行聯動比以往有著更好的便利條件。我們應該摒棄狹隘的地域觀念，促進中原文化與關中文化的融合發展，從而為帶動兩省經濟、文化和旅遊事業的發展做出貢獻！
李現輝
言歸正傳，題目說是西安—鄭州—洛陽—開封之間打造文化經濟長廊，題目很明顯是以文化為載體經濟為目的的一次方案預想，那麼到底可行嗎？？小賤的答案是—不可行。
首先從文化說起，鄭州，洛陽，開封，皆為華夏文化主體組成部分，是以諸子百家文化為主流，兼收幷蓄，百花齊放，是全方位的文化。也是世界上最古老的文明之一和世界上持續時間最長的文明，也是古代漢民族創造的文化。華夏是中國和漢族的古稱。“華”意為榮，“夏”意為中國之人，即中原之人。
反觀西安，眾所眾知西安的文化算不上為華夏文化，頂多算華夏邊緣體或者文化雜交體，畢竟西安這個地方在中國歷史的長河裡一直是民族大融合的試驗場和第一現場，比如著名的犬戎破鎬京隨後融入當地並於西周子民通婚，直接導致了西安人種基因的變化和文化主題的變化，當然也拉開了春秋戰國的序幕。
相信不少的朋友都看過《大秦帝國之縱橫》電視劇把，裡面張儀和魏國相國惠相的精彩對話片段讓觀眾們大為叫好
從這裡的對話中我們不難得出結論1.秦的文化與中原文化不同，不然張儀何必對惠相說要效仿中原進行“行臘相王”
2.中原一直在黃河流域東南方向（今河南全省境內）與陝西無半點關係，只是秦一直想讓其他諸國承認其身份罷了，其實說白了也就是想成為我華夏文明的一員，可是自始自終也沒能得到其他諸國的認可。
以上為小賤簡單總結的文化方面。
下面我們說經濟，也就是共同打造文化經濟長廊裡最主要的目的。
很明顯，西安火了，可是明眼人一看不難發現，西安的火不是依靠其自身的歷史文化底蘊而火，而是靠一個偉大的製作團隊，沒錯它就是—抖音。
相信抖音裡的西安大家都看過，小賤現在腦海中還飄蕩著那首巨難聽的歌，，，什麼火車什麼城牆，，，反正都是西安的就對了😄，可是抖音裡除了清一色的摔碗酒（在我們中原酒不能這樣喝，親愛的，那是斷頭酒😄）和坑人的回民街你能看到幾個是介紹西安歷史文化的？？？換句話說，到底是摔碗酒給西安帶來了經濟還是回民街給西安帶來了經濟或者說歷史文化給西安帶來了經濟？？？？相信明眼人都能判斷對。
反觀河南，自始自終為華夏民族文明文化的重要發祥地，說句不好聽的，縱使河南政府不規劃不宣傳，河南旅遊經濟在2017年中旅遊收入依然比陝西高，口說無憑，上圖
當然小賤覺得河南政府適當也要做做宣傳，畢竟酒香不怕巷子深嘛😊
所以小賤的觀點是，鄭州，洛陽，開封沒有理由也沒有必要和一個和自己有著文化背景差異而且整體各方面都不如自己的市場去強行聯合，沒有意義，小賤我強烈推薦鄭州，洛陽，開封，同山東河北山西安徽等文化主體一致的城市合作的話效果絕對非常Nice，而西安應該和蘭州寧夏等文化背景一直的城市合作效果可能會更好些吧。
終日賤
鄭州洛陽開封就好了。某戎省人我都不搭理他們，他們嘴裡不吐象牙
三戎大帝
大，很大。最好以國家的名義！
八大古都中的四個，在一條隴海線上。距離又很近。方便往來。
聯繫中國歷史，沿時間軸陳列歷史文化遺存，從夏、商丶周到民國華清池以及新中國成立以來的大事件，讓人們一路走來一路看。遊玩了四城，知道華夏五千年！從八萬裡秦川，漢中平原到河洛文明，河圖洛書，中華民族的根文化等等。很有意義。
鳳凰3821
不知道，以後少抱西安大腿
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "8e59000e2a5c0a5b4235\
中華第一古都長安
旅遊要講資源整合共享，在開封西安一帶整體設計“華夏文明史長廊”就是很好的思路。洛陽鄭州的夏商周漢隋唐，加上開封的春秋戰國北宋，遺址加實物，故事穿成串。參照已有的清明上河園格局，根據史料分別打造出夏都生活園、商王武丁婦好園、周王會盟園等等。以古代文明促進現代文明和現代經濟的發展。
