徐元一
首先要糾正一點的是，《滿城盡帶黃金甲》不算爛片。雖然部分劇情確實有點雷，但是在張藝謀所有古裝大片裡面，《黃金甲》還算不錯的。
至於說到為什麼張藝謀一直有資金拍大片，而魏德聖沒有資金拍大片，很簡單，就是能不能賺錢的問題。張藝謀第一部大片《英雄》賺了，所以後面一直能夠拍大片；魏德聖第一部大片《賽德克巴萊》虧了，所以後面再也沒有機會拍大片。
那為什麼《英雄》會賺？《賽德克巴萊》會虧呢？
因為當年張藝謀拍攝《英雄》的時機更好。他是天時地利人和，全佔了，才能拍出《英雄》這個大片。
回到2002年，那幾年中國電影市場票房非常低。根據統計，1999年，2000年，2001年，連續3年國內電影票房不到10億。
當時中國電影市場是個什麼情況呢？為什麼票房這麼低呢？因為當時國產電影還是以前的老套路，還在拍《生死抉擇》、《離開雷鋒的日子》這種主旋律電影，主旋律電影嘛，觀眾漸漸不喜歡看了。因為大家去電影院是為了娛樂消遣，不是去接受教育。我上面說的這2個主旋律電影還算是好的，質量票房都不錯，還有更多主旋律電影根本沒法看。
當時大家都在說要救市，要吸引觀眾進電影院，那怎麼辦？
有人想出了一個好方法：要想讓觀眾進電影院，就得請最大牌的導演，用最大牌的明星，高投資，大場面，拍中國大片，這樣觀眾才有興趣。
好，按照這個思路，最大牌導演，當時內地最大牌導演肯定張藝謀啊，這個活就得他來幹。
最大牌明星，內地和港臺的，統統算上，李連杰、梁朝偉、張曼玉、陳道明......連甄子丹都只能在裡面打醬油。
所以《英雄》是在這種背景下拍出來的。當時拍的時候其實也承擔了很大風險，因為這麼多明星，這麼大場面，投資非常大。
但好在這個電影有幾個便利條件，
第一，國家非常支持張藝謀拍電影，因為當時電影市場太差了，所以電影局也希望張藝謀拍出個大片振奮一下市場，給了張藝謀很大支持，出動了幾千名真正的解放軍士兵幫忙拍攝，電影裡面秦軍士兵都是解放軍扮演，除了張藝謀還有哪個導演有這個面子？
第二，張藝謀面子大，請這麼多明星來拍一部救市大片，大家的片酬也就出了個友情價，不然當時李連杰在好萊塢片酬都是近千萬美元，國內根本用不起；
第三，《英雄》是模仿《臥虎藏龍》，美國那邊非常有興趣，早早就把海外版權賣掉了，這筆錢有幾百萬美元，換算成人民幣也不少了。
所以《英雄》這樣才拍出來了。
後來我看了很多關於《英雄》拍攝背後的紀錄片，這部電影真的是大家都想做好，都想做一部中國大片給國內觀眾看，也給國外觀眾看，看看咱們中國也能夠拍大場面，大片。
所以我說張藝謀是天時地利人和全佔齊了，他才能拍出這個電影。換到現在根本不可能的事兒。
那這樣一部電影2002年上映，票房2.5億，當年票房一共才11億，這部電影占了20%多的比例。非常轟動，非常成功。
有了這個成功的先例，後面張藝謀再拍《十面埋伏》，拍《黃金甲》大家都覺得肯定沒問題，肯定賺。所以就是因為有了《英雄》的成功，電影上的成功，票房上的成功，才有後面的事情。
反觀魏德聖，他就沒有張藝謀這麼好的條件。
首先，魏德聖並不是臺灣最有名氣的導演。魏德聖出生於1968年，拍《賽德克巴萊》的時候才40出頭，到現在依然還算比較年輕的導演。他的資歷不夠。
無論是李安還是吳宇森，當時如果想在臺灣拍一部史詩大片，都比魏德聖要出名。如果換了你是電影公司老闆，你更願意給李安投資，還是給魏德聖投資呢？
所以魏德聖根本不可能讓老闆有信心給他投錢。張藝謀就可以。大家對張藝謀有信心，因為張藝謀以往的資歷證明他值得你投資。而魏德聖沒有這種資歷。
所以《賽德克巴萊》一個大牌明星都請不起，因為錢不夠，也因為魏德聖資歷不夠。張藝謀可以請當時最大牌的明星，魏德聖的電影連臺灣最大牌的都請不來，怎麼辦？
如果《賽德克巴萊》能有幾個明星助陣，可能最後票房會更好一點吧。
最後電影上下集一共只有8億新臺幣票房，合計人民幣不到1.7億，而《英雄》在2002年就拿下了2.5億人民幣票房。
最後《英雄》賺錢了，《賽德克巴萊》虧錢了，就這麼簡單。拍電影一定要能賺錢，尤其是這種大製作，高投資的電影，如果你不賺錢，就不會有下一部電影。
