神祟者
特朗普之所以這麼表示有點後知後覺的意味。儘管其在奧巴馬當政時期曾經在推特中反對奧巴馬介入敘利亞內戰，但是“不在其位不謀其政”。今天他自己坐在這個位置上時，有些事情也身不由己。
（特朗普在橢圓形辦公室接受採訪）
特朗普之所以做出這番表態，主要原因就是還是其本身的“美國優先”的政策所致，美國在履行國際義務方面付出的太多，花費太大，這對美國自身國力是一種消耗。就像今天這樣，美國依然深陷阿富汗而不能自拔，讓阿富汗政府獨自應對塔利班基本不太可能。現在阿富汗東南部加茲尼的戰事還在繼續，而且對於政府軍十分不利，今天首都喀布爾又遭到火箭彈的襲擊，目標直指總統府所在區域。由此可見阿富汗的形勢有多麼嚴峻。
（今天喀布爾襲擊現場）
特朗普現在抱怨也沒有用，由於美國本身是這個國際秩序的締造者，那麼其想獲取秩序福利，就必須提供足夠的公共產品去保證這個秩序的平穩。比如海灣戰爭，面對薩達姆公然吞併科威特的行為，美國必須主導聯軍的軍事行動，來捍衛公理和正義。美國在中進行的每一場戰爭基本上都是基於其利益考量，為了保障地區力量對比的平衡而進行的。然而這個程度根本就沒法掌握，過度的軍事幹預卻招致伊斯蘭世界的反感，所以才會產生諸如基地、IS、胡塞武裝、哈馬斯以及伊朗這些極端宗教勢力和國家。這某種程度上講是美國為首的西方基督教文明與中東地區伊斯蘭文明之間的衝突。
（伊朗民眾焚燒美國國旗）
美國現階段主要考慮的是自身的發展，包括軍備，來應對潛在戰略競爭對手的挑戰。在這種情況下，其唯一能省錢的方式就是減少對外軍事援助和支出。從今年以來的一系列動作來看，特朗普有意縮減用於中東地區的支出，並且想盡快從敘利亞和阿富汗抽出身來。美國這麼做的後果，不可能給中東帶來和平，而是導致中東地區力量失衡。可預見的結果就是，一方面就是恐怖主義勢力抬頭，另外就是地區國家之間關係的緊張。從近期IS在阿富汗地區的活動，還有伊朗和以色列之間的劍拔弩張就可以看出。
（駐阿富汗美軍）
雖然特朗普想遠離中東這塊是非之地，但是這只是他個人的想法，並不代表美國政府在中東地區的利益。這一地區雖然亂，但是美國要是真的撤出，不但傷害美國的自身的利益，而且對於中東地區、乃至整個歐亞大陸影響都是也是極壞。最明顯的例子就是，美國從伊拉克撤軍，這直接導致了IS的崛起，極端宗教思想猶如瘟疫一樣肆虐開來，影響至今。
（去年特朗普訪問沙特）
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！
古姿
這更像是特朗普的自我脫罪的一種說辭。
伊朗問題的難產，歸功於特朗普!
奧巴馬簽署的伊核協議或許不完美，但是完全可以將其當做一個階段性的外交成果繼承下來，後續再做進一步打算。而缺乏長遠考慮的特朗普，非要一次性解決問題。想一口吃成胖子的後果往往就是把自己給噎著。現在確實噎著了。一系列高壓制裁和恐嚇無效之後，不得不換張面孔喊話伊朗方面“可以無條件談談”。可惜伊朗方面“既不打也不談”。剛愎自用的特朗普自然不會把責任攬到自己身上。如果伊朗問題就這麼僵持下去，自己退出伊核協議的魯莽舉動就會打臉它自己。看特朗普巧手撥弄一下就將土耳其弄得烏煙瘴氣，很多人覺得真有霸王派頭。什麼呀！這完全是因其在伊朗問題上的失誤才導致了土耳其反戈一擊，如今對土耳其的所有措施，包括加稅、制裁、罰款等都是在給自己的失誤收場而已。你可以想象一下，如果特朗普不是蠻狠的威脅包括土耳其在內的其他國家禁止進口伊朗石油，埃爾多安還不至於要和特朗普撕到這個地步。不撕，哪裡會有後續的彼此之間的爭鬥。一個人解決很多麻煩會被別人認為有能耐，但是自己造出更多麻煩後再花費更多精力和成本去善後，顯然不是善於解決問題的表現。
巴勒斯坦民眾抗議特朗普將耶路撒冷“劃”給以色列。
伊朗乃至整個中東的所有問題，關係到美國的全球利益，當然也關係到美國的歐洲盟友們的利益。特朗普把這些問題往死結上打，當然是既損傷自己，又坑了盟友。還順帶引發了伊斯蘭世界對美國更強烈的抵制。這一切的後果，特朗普不會主動背起來，因為他只接受利益歸自己而失誤歸別人(比如奧巴馬)的結論。
但是這隻能是特朗普的內心獨白，它需要對外界表示的態度是:如果一開始美國就離中東遠遠的，今天也就不用如此費勁周折了。簡單說就是“美國介入中東事物是歷史上最大的錯誤”。把鍋甩給已經退休的人，是官僚的一貫作風。
但是他這個說法其實也是給自己打臉的。特朗普接的是奧巴馬的班，造的也是奧巴馬的反。在敘利亞的問題上，奧巴馬一直在主張收縮。而特朗普的敘利亞政策其實要比奧巴馬激進，它主張的是“有限的存在和平衡”。為了體現自己的主張，他甚至在完全沒有調查清楚杜馬化武事件的前提下發動了對大馬士革的空襲。同時在巴以問題上，特朗普更是直接承認耶路撒冷歸屬以色列，不僅說了還真把大使館給遷過去了。引發的是巴以衝突的烽煙再起。這怎麼看都不像是一開始就覺得“美國就不應該介入中東”的樣子。撞了南牆之後再說這輕薄話，顯示出了特朗普的變色龍本色。而且特朗普的任性變臉也完全不顧美國民眾的感受:阿富汗戰爭如果美國不打，你讓死於911事件的幾千美國公民泉下有知會做何感想？當初萬眾一心支持政府打擊塔利班的情形，特朗普不可能沒有經歷過。
或許應該把特朗普的話理解得極端一點:美國在二戰之後就不應該踏入中東一步。不踏一步，自然不用花費鉅額資金和人力去收拾這麼多爛攤子。問題是特朗普不可能不知道美國控制中東給自己帶來了多少利益，花了很多軍費是不假，但是那些錢是可以當做美國霸權體系的維護費用的。不維護，哪裡會有後期的長期收益？得便宜的時候不賣乖，不得便宜了又開始抱怨了，這什麼心態!
