立足家用市場,爲什麼說騏達比朗行更值得購買?

一直以來,只要提起兩廂車,大部分人的概念還停留在A0級的小車上,比如大眾Polo、本田飛度這樣的小型車產品,其實從產品力的角度來看,緊湊級的兩廂車才更加適合家用。另外由於中國自主SUV的擠壓,小型兩廂車本身的產品競爭力並不算特別明顯。

立足家用市場,為什麼說騏達比朗行更值得購買?

立足家用市場,為什麼說騏達比朗行更值得購買?

那麼問題來了,緊湊級兩廂車哪家強呢?很多人可能會想到一汽大眾的高爾夫,的確,從產品的綜合實力來看,高爾夫的確是目前細分市場中最強大的存在,但我們也不能忽視它比較高昂的價格。相比較之下,筆者認為入門緊湊級兩廂車更適合家用消費者,比如說東風日產的騏達和上汽大眾的朗行。今天我們就針對這兩款車做個全面的對比,看看誰才是更適合家用市場的兩廂車。

日系的年輕運動和德系的嚴謹

雖然設計是仁者見仁智者見智的問題,但是在騏達和朗行身上,它們體現出的截然不同的風格,卻的確讓每個人都印象深刻。先說說騏達吧,換用了V-Motion風格之後,騏達沒有了之前版本的犀利感,前臉的造型看起來溫和了不少,但整體的年輕氣質依然得以保留。

立足家用市場,為什麼說騏達比朗行更值得購買?

立足家用市場,為什麼說騏達比朗行更值得購買?

而朗行則依然還是非常濃郁的大眾風格,雖然全新朗逸已經換代上市,但朗行的換代工作顯然還沒有跟進,單純從顏值的角度來說,朗行的這套外觀已經變成了人畜無害的感覺,就是我們雖然找不出什麼亮點,但也挑不出什麼毛病。

立足家用市場,為什麼說騏達比朗行更值得購買?

立足家用市場,為什麼說騏達比朗行更值得購買?

兩者在尺寸上有著明顯的差異,騏達的長度為4393mm,落後於朗行的4445mm,除了之外,騏達在寬度、高度、軸距等指標上都是全面碾壓朗行的,尤其是軸距方面,朗行依然是PQ34朗逸的水平,只有2610mm,而騏達也達到了2700mm,這樣的優勢也體現在了騏達的內部空間上,它相比朗行要更大一些。

騏達從性能到油耗全面領先朗行

騏達全系都搭載了1.6L自然吸氣發動機,朗行則提供了1.6L、1.2T和1.4T三種動力單元,以主力車型以及站在同價位和同排量級別的角度來比較,騏達的1.6L發動機全面領先朗行的1.6L發動機。在數據方面,騏達的HR16擁有最大126Ps馬力和最大154Nm扭矩,朗行的EA211雖然峰扭多出了1Nm,達到了155Nm,但是馬力數值卻相差了16Ps,只有110Ps。

立足家用市場,為什麼說騏達比朗行更值得購買?

賬面數據可能並不直觀,我們可以來看一下兩臺車的加速能力,騏達搭載CVT變速箱的版本0-100kph加速需要11.7秒,而朗行搭載6AT的版本則需要12.3秒。並且從經濟性的角度來看,騏達的1.6L+CVT的實際油耗只有6.5-7升,而朗行1.6L+6AT的油耗則在7升以上。

立足家用市場,為什麼說騏達比朗行更值得購買?

筆者認為,作為一臺家用兩廂車,動力系統的性能參數是考量的標準之一,但消費市場顯然更加關注經濟性,所以在油耗表現上更搶眼的騏達,顯然更加適合家庭用戶。並且東風日產的1.6L+CVT的組合是除了名的穩定耐造,相比朗行的EA211而言,可靠性優勢也比較明顯。

同價位版本,騏達性價比更高

東風日產騏達的售價區間為9.99-13.49萬元,上汽大眾朗行的售價區間為11.29-16.29萬元,兩者雖然有一定的重疊,但朗行的售價顯然要高出騏達不少。為了公平起見,我們選擇了兩款車型相同1.6L自動擋的車型,並且也挑選了價格相近的騏達1.6L CVT智行版(12.29萬元)和朗行1.6L自動風尚版(12.49萬元)來進行比較。

立足家用市場,為什麼說騏達比朗行更值得購買?

通過配置表我們很容易看到,騏達的配置水平要高出朗行不少,它比朗行多了前後排頭部氣簾、併線輔助、車道偏離預警、主動制動系統、倒車視頻影像、電動天窗、無鑰匙進入和啟動、多功能方向盤、皮織物混搭座椅(朗行為織物)、後排中央扶手、後排杯架、中控7寸大屏、藍牙、手機互聯、前霧燈等配置。

立足家用市場,為什麼說騏達比朗行更值得購買?

可能有朋友要說了,那還要比較一下兩臺車目前的終端價格啊,目前騏達的終端價格在10.5萬元左右,而朗行的價格則在9.5萬元左右,相比之下,的確是朗行的價格更低一些。但筆者認為,1萬元的終端差價能夠換來這麼多的配置,騏達顯然是更具性價比的選擇。

寫在最後

通過今天的比較我們不難發現,騏達相比朗行在空間上存在一定的優勢,在動力系統上,同排量機型的性能和油耗也都更優秀,在配置上也體現出了更強的競爭力。對於家庭用戶而言,騏達和朗行誰更適合自己,相信大家自有判斷。(文/吳昊)


分享到:


相關文章: