半仙punk
三位將領的各方面進行對比：
魏延， 字文長
官職: 前將軍 徵西大將軍 南鄭侯 曾封為涼州刺史 賜予假節（尚方寶劍）
單挑戰績：
1 文聘 —— 戰至多時，魏延拔馬而逃
2 🚩️冷苞 —— 數合被魏延活捉
3 楊柏 —— 不十合，楊柏敗走
4 馬岱 —— 不十合，岱敗走，延趕去，卻被馬岱回身一箭射中左臂
5 龐德 —— 戰退魏延
6 🚩️孟獲 —— 活捉孟獲
7 🚩️王雙 —— 措手不及，被延一刀砍於馬下
8 司馬懿 —— 三合，延詐敗
9 張郃 —— 十合，延詐敗 ，劍閣射死張郃
死亡原因：馬岱背後偷襲。
甘寧，字興霸
官職：西陵太守，折衝將軍。
1 🚩️凌操 —— 一箭射死
2 🚩️鄧龍 —— 砍死
3 🚩️黃祖 —— 射死
4 🚩️朱光—— 鐵鏈砸翻，部下上前砍死
5 🚩️馬延 —— 斬於馬下
6 🚩️一箭射死蔡薰
7 🚩️張凱—— 手起一刀，翻身落馬
8 曹洪 —— 二十餘合，洪敗走 （應是詐敗）
9 樂進 —— 戰不數合，樂進詐敗
10🚩️樂進 —— 一箭射翻（偷襲）
死亡原因： 被沙摩柯一箭射中頭顱，逃至富池口，坐於大樹之下而死。
張遼 ，字文遠。
官職：前將軍、徵東將軍、晉陽侯 ，與樂進，于禁，張郃，徐晃並稱曹魏的“五子良將”。
1 夏侯敦――無結果
2 張郃 —— 四五十合不分勝負
3 🚩️蔣奇 —— 措手不及，被張遼斬於馬下
4 袁尚 —— 不三合，架隔遮攔不助
5 🚩️沮鵠 —— 戰不三合，鵠大敗，遼追趕，鵠應弦落馬
6 🚩️冒頓 —— 遼拍馬斬冒頓於馬下
7 黃蓋 —— 一箭射黃蓋下水
8 太史慈 —— 七八十合，不分勝負
9 淩統 —— 鬥五十合，不分勝敗
死亡原因：丁奉一箭射中腰，回到許昌，箭瘡迸裂而死。
對比三人完滅對手情況：
魏延：俘兩人，殺一人。
張遼：殺死三人。
甘寧：殺死七人。射翻一人。
戰績：甘寧>張遼≥魏延
與一流強手交鋒：
魏延：被龐德打退，詐敗張郃
張遼：與張郃打平，與太史慈打平，與淩統打平。
甘寧：樂進，曹洪詐敗。
分析正面單挑能力：
張遼與太史慈八十合打平，太史慈為東吳第一猛將，武藝應不低於甘寧，張遼≥甘寧
張遼與張郃戰平，魏延詐敗於張郃，魏延武藝應不高於張郃，張遼>魏延。
單挑能力總結：張遼≥甘寧≥魏延
帶兵能力分析：
張遼有獨當一面率領大兵團作戰經驗，並屢次獲勝。
魏延有獨當一面的能力，但參加的多次戰役均為輔將，率軍較少，戰績勝負參半。
甘寧有率小部隊突襲的戰績，但未擔任過獨當一面的大軍主將，多是以鋒銳力量出現。
帶兵能力總結：張遼>魏延>甘寧
綜合能力評價：
張遼>魏延≥甘寧
饞嘴肥貓1
孫權說甘寧厲害，其實有吹噓的成分。三人當中，張遼實力最強，魏延次之，甘寧相對來說平庸一些。其實三國時期的大環境就是這樣，魏國幅員遼闊，人才濟濟，而張遼在魏國將軍中也是出類拔萃的。魏延是劉備和諸葛亮都極為器重的後起之秀，在北伐時期更是諸葛亮的軍事倚重。甘寧遜色的多，只是勉強給孫權撐門面而已。
孫權手下厲害之人其實是四個都督，分別是周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜。再往下數就是武將程普、黃蓋。論到這裡才勉強能提到甘寧。那麼甘寧實力到底怎麼樣？有這麼遜色嗎？聽我慢慢分析！
首先甘寧品質極壞，盜賊出身。令人匪夷所思的是甘寧是個與眾不同的盜賊，品味很怪異。俗話說：盜亦有道，而甘寧的道讓人費解。
甘寧喜歡奢華，用現在的話說是外貌協會的。出行時喜歡前呼後擁，講究排場。走陸路則車輛相繼，走水路則舟船相連，很有派頭。對人也這樣，恭敬他的人，他願意與之結為兄弟，頗講義氣。如果誰有禮節上的不周，他就會連下黑手，殺人劫財！
這就是甘寧，一個喜歡講排場的梁山好漢式的人物。如果甘寧一直這樣下去，估計他在歷史上不會留下什麼記載。甘寧後來改邪歸正，鑽研諸子百家，率領部下投靠了劉表，算是從良了。
甘寧看出劉表懦弱，不是雄主。於是準備東向投靠孫權，但是在經過江夏郡時被黃祖所留。鬱悶的是，他在黃祖手下幹了多年都沒有受到重視。
甘寧有一項絕技，那就是百步穿楊。這項絕技在遇到孫權進攻時發揮了大作用，也讓孫權見識了甘寧的勇。孫權進攻黃祖，黃祖大敗，甘寧負責斷後，甘寧施展絕技，一箭射死了吳將凌操，孫權嚇得也不敢再追擊，從此，孫權記住了這個人。
之後，黃祖仍然不重視甘寧，甘寧在朋友蘇飛的幫助下逃離了黃祖，投靠了孫權。甘寧投靠孫權後立即建議孫權進攻黃祖，擊敗劉表，佔據荊州，然後西圖巴蜀之地。這時的甘寧算是終於遇到了賞識自己的主上。
孫權為什麼喜歡甘寧呢？因為甘寧幹了一件給他掙面子的事情，這件事情讓孫權吹噓了好多年。孫權是這樣說的：孟德有張遼，孤有興霸（甘寧），足相敵也。那麼甘寧真的可以和張遼相提並論嗎？我們來看一看。
當時曹操率領四十萬大軍（號稱）進攻濡須口，孫權心血來潮，想找個人嚇唬曹操一下，於是召來了甘寧。甘寧明白孫權的意思，無非是挫傷一下曹操的銳氣，讓他知道東吳有猛將而已 。於是率領一百多個不怕死的人偷偷留到曹營，殺了十幾個曹兵，放了一把火，並沒有引起多大的騷亂。
回來後，孫權高興的不得了，咧著嘴笑著說道：這回曹操嚇壞了吧。他有張遼，我有甘寧，兩人勢均力敵呀。如此而已，這就是甘寧被孫權吹噓了幾十年的豐功偉績，讓人汗顏！
既然孫權拿甘寧和張遼相比，我們就來看一看張遼到底怎麼樣？張遼此人比甘寧要厲害一萬倍，甘寧偷襲曹營算是小兒科，張遼的猛人猛料才最讓人咋舌。
張遼一生有三次比較猛的事蹟，第一次是張遼跟著曹操追擊袁熙、袁譚，兩人跑到了烏桓的地界。曹操尋小路進攻烏桓，在柳城旁與烏桓騎兵突然相遇。曹操大吃一驚，但是隨後仔細觀察，發現烏桓騎兵雜亂無序，有機可乘。
這時張遼自告奮勇要求進攻烏桓騎兵，曹操同意，還將自己的麾旗授予張遼暫用，張遼作為先鋒率先領軍衝向敵軍。結果烏桓騎兵被擊潰，首領蹋頓單于也被張遼親自斬殺！
第二件是陳蘭、梅成叛亂，兩人率軍聚集在天柱山上，山上道路狹窄，崎嶇難行。眾人都建議山路難行，不易進攻，不如撤軍，然後再想其他辦法。張遼慨然的說道：狹路相逢勇者勝（原文是一與一，勇者得前耳），於是率軍強攻，終於攻陷了天柱山，斬殺了陳蘭、梅成。
第三件是張遼的最牛的一次，孫權率軍十萬前去進攻合肥，當時張遼、李典、樂進等人負責守城。曹操寫信指示張遼迎戰，眾人都不知道什麼意思。後來才知道，只有張遼才能擊退敵軍。怎麼回事呢？
張遼選擇了夜襲，挫敗敵人銳氣，效果要比甘寧那次偷襲好的多。張遼選了八百個勇士，在凌晨時分突然攻入吳營。然後直接朝中軍大營衝去，吳營當時一片混亂。孫權嚇得逃到附近小山坡上，手拖著一把長矛來自衛。
後來，張遼率軍左衝右突，在吳軍軍營中來去如風，殺傷很多吳軍，最後揚長而去。第二天，孫權氣壞了，率軍猛攻合肥城，但是數次被魏軍所擊敗。
最後，孫權無奈撤軍，在撤軍途中被張遼率領的騎兵追上，差點被活捉。這一仗打的最窩囊，
損兵折將不說，自己也差點被張遼所擒。從此，吳人只要聽見張遼的名字，都嚇的大驚。連大人嚇唬小孩都說，張遼來了，留下張遼止啼的典故。因此，張遼和甘寧比起來，如同熒熒之火和月亮爭輝，誰強誰弱，一目瞭然。
再來說說魏延，魏延是荊州的軍將，在劉備佔領荊州南部四郡時投靠，但未必如同《三國演義》描寫的那樣，是長沙韓玄的手下。歷史真相已經不可考，但魏延是荊州部將是無疑的事實。
後來，魏延跟著劉備入蜀，援助劉璋防備張魯。劉璋和劉備反目後，魏延跟著劉備進攻劉璋，在攻陷川蜀的過程中屢立戰功，數次升遷，也得到了劉備的賞識。
魏延的人生巔峰是在漢中，當時人們都認為劉備會選擇張飛作為漢中太守，但是劉備卻出人意料的選擇了魏延。而魏延也不孚眾望，在守衛漢中的近十年中，做到了兢兢業業，防守得當。
劉備死後，諸葛亮也很器重魏延，但是有壓制魏延的嫌疑。魏延一直建議諸葛亮出子午谷奇襲長安，但是諸葛亮沒有采用。因此，魏延的許多想法一直也沒有辦法實現，直到諸葛亮逝世，軍權交給了楊儀，魏延這才明白，諸葛亮原來一直猜忌自己，並不是完全信任。
於是發生了楊儀和魏延的爭權事件，這其實都是魏延被諸葛亮壓制這麼多年怨恨的集中爆發，最後魏延被馬岱所斬，遺憾而死！
魏延算是蜀軍當時少有的文武雙全之人，可以獨當一面。可惜的是諸葛亮性格謹慎，而魏延在軍事上想法大膽，兩人在這一點上是矛盾。如果劉備活著，魏延應該能夠有更好的戰績！
最後正面回答問題，魏延、甘寧、張遼三人相比，張遼實力最強，他也是魏軍中將領的佼佼者，曾經差點活捉孫權，後來一直鎮守合肥，威震江東！魏延次之，作為漢中防守大將和諸葛亮的左膀右臂，魏延表現堪稱出色。但是魏延一直被諸葛亮所壓制，才華得不到徹底施展。最次的是甘寧，孫權吹噓甘寧可以和張遼相比，我覺得這一點真的太可笑了！
每日趣評
以《三國演義》論三人武力；
張遼；
1、五十餘合平張郃、八十餘合平太史慈。
2、斬蔣奇（蔣奇無戰績作標杆）、斬匈奴蹋頓（無戰績做標杆）。
3、射死沮鵠（無戰績做標杆）。
4、射傷袁尚、射傷黃蓋。
5、統兵以八百精騎直衝孫權中軍，突出重圍後，復返身救出部下。東吳無人敢當。小石橋用計，幾乎活捉孫權。最終以合肥一隅之地，七千守軍大破孫權十萬傾國之眾。
6、戰陣中死於箭傷，不掩生平之輝煌！
甘寧；
1、砍死鄧龍 （無戰績作標杆）、斬馬延、張凱（河北四將之二將，屬二流武將，稍有名氣）。
2、射死凌操（此將雖勇，卻無戰績作標杆）、黃祖（身份甚高，也無戰績）、蔡薰。
3、攻城親登，並鐵鏈砸翻守將朱光。
4、百騎夜劫魏寨，無一傷亡而回。但僅屬於“特種兵”統領的責任。
5、病中被箭射死，與武力無關。
魏延；
1、一戰龐德，斜谷口外與龐德公平單挑正烈，曹操命操營眾將一起上前群毆魏延，魏延詐敗而走。突入曹操中軍射傷曹操，衝上山來捉曹操。被龐德半途閃出截住；龐德靠居高臨下的優勢，一上來就拼老命（奮力）廝殺，魏延退走後龐德不敢追擊，反而護著曹操逃跑。此兩戰，表面看是魏延退卻；一戰是被操營龐德+眾將群毆，呂布尚且要跑，何況魏延。二戰是魏延身居曹操中軍突襲，一擊不中也必須退走。何況還有一個和自己不相上下的人，在佔盡地利優勢下拼了命的截住，活捉曹操已經不可能，只能退走。而且是輕輕鬆鬆的退走的。這裡看出；實際上是龐德兩戰都居於下風。證明魏延武力不下於龐德，比之關羽，沒有明顯的差距！
2、疲憊狀態下三十合平蜀中大將泠苞、第二次戰數合生擒泠苞（一平一生擒）。戰績強於黃忠對泠苞（黃忠救魏延殺退泠苞，但泠苞逃跑中回身再戰黃忠十餘合打平＝一勝一平）。生擒對方的難度大於打敗對方。所以，魏延有不下黃忠的實力！要與黃忠當著劉備、龐統之面比武，也證明魏延不懼黃忠。
3、不十合敗楊伯（無對敵標杆）、不十合敗馬岱（馬岱輸張飛也要近十合，張飛是被劉備阻止了追擊，否則馬岱也一樣會放箭）。證明魏延武力與張飛比，也沒有明顯的差距！
4、樹林中匹馬突出，還大喊一聲後，正面斬殺王雙（王雙標杆是打傷張翼，連斬蜀漢兩將）。雖然屬於突襲，但從樹林沖到王雙正面、還先大喊一聲，魏延騎的可不是什麼寶馬。這麼多時間王雙居然還“措手不及”，可見魏延的速度之快，不是王雙能比的！
5、襄陽戰文聘，魏延數百人（並非正規軍），對陣文聘的一軍（正規軍）。激戰四五個小時，手下折盡，還能輕鬆突出襄陽城，毫髮無傷的跑掉。這裡表現出，魏延的混戰能力極強。而且，根據《三國志通俗演義（明朝“嘉靖版”）》的描述，魏延出場就有“武藝獨魁”的讚語。襄陽一戰是魏延以數百人，鏖戰文聘、蔡瑁、張允的數萬荊州兵，還斬殺荊州兵近萬人。才突出襄陽逃跑的。荊州三大將+數萬荊州兵，居然奈何不了魏延數百烏合之眾，還損失近萬人。這裡的魏延，簡直就是“殺神”的存在！可能毛宗崗父子，看到把“腦後有反骨的反賊”魏延寫的太厲害了、所以在“毛版《三國演義》”裡。故意淡化了魏延的武力！
6、以馬超為配合，拉出曹操身旁的空檔，再旋風般返回，突入到曹操正面，也是先大喊一聲，再引弓發箭，射掉曹操門牙兩顆，幾乎把曹操射個對穿。整個戰術，極像今天的“特種兵斬首戰術“。最終也是因為此戰，此傷，令曹操徹底失去了再爭漢中的信心，灰溜溜的退軍回去了。只是不知為何；魏延每次的突襲，都要跑到敵人的正面，而且還要先大喊一聲才動手？但也證明魏延對自己的能力自信滿滿、自負甚高，不屑偷襲行為！
7、街亭遇到張郃追擊馬謖，舞刀直取張郃，張郃回馬就跑。魏延一氣追了50餘里，還”復奪街亭“。如果他只追四十里呢？那魏延就不會被司馬父子的大軍圍住，張郃好不容易奪來的街亭，不是又給魏延搶回去了？而且，在陷入絕境的情況下，魏延沒有像張郃那樣”丟下眾軍，步行爬山越嶺而逃。“起碼證明，魏延根本沒把張郃放在眼裡。有人說魏延不如張郃，是根本沒有看清楚魏延和張郃的幾次交手結果。結果是魏延被圍住的殘兵，加入了王平的殘兵也就萬把人，對於司馬懿的十五萬伏兵來說，簡直不成比例。卻被魏延、王平在重圍中”大殺一陣“，首先退卻逃跑的居然不是魏延王平二人，而是張郃+司馬懿父子及他們的十餘萬大軍。三對二的鬥將，十餘萬對萬餘的兵陣。這麼大的優勢，不但殺不了魏延，傷不了魏延，在佔盡優勢下還被魏延、王平這支”殘兵“殺退了。街亭雖然蜀漢整體失敗了，但這一戰魏延表現出來的、再一次證明了；魏延具有極其強悍的混戰能力！還能說張郃強於魏延麼？
8、散關之戰，張郃同樣是看到魏延把守，沒有打就命令退軍。被魏延大殺一陣，死傷無數的狼狽逃跑了。足以證明，魏延強於張郃起碼一個檔次！只是，魏延對張郃的優勢，還不足以單挑斬殺他而已。同樣，無論馬超、張飛，還是趙雲，都只能勝張郃，而不足以斬殺！
9、諸葛亮和司馬懿對陣時，跟司馬懿說明；無論是鬥將、鬥陣、鬥兵法任他挑選。司馬懿手上的王牌是張郃，諸葛亮手上的王牌是魏延。諸葛亮不怕和司馬懿“鬥將”，自然對魏延的武力有信心，根本不怕張郃。而司馬懿不敢選擇“鬥將”，當然是知道張郃打不過魏延。這裡也證明了魏延和張郃兩人孰強孰弱了！
從以上《演義》的這些戰例來看，魏延的個人武力，與蜀漢五虎並沒什麼差異。三人的無論是單挑、混戰、殺、擒敵將的質量來比較，魏延強於張遼，更強於甘寧。張遼強於甘寧。
從用兵來看，張遼八百破十萬的作用，略強於魏延的”斬首戰“逼退曹軍（曹軍在斜谷口被魏延攔住時，大軍20萬）的作用。但魏延的“斬首戰”作用，遠強於甘寧的”百騎劫魏寨“的作用！
所以，綜合來說，以《演義》為基礎比較時；魏延、張遼各有所長，難分高下。但均強於甘寧的綜合戰績！
按正史看；蜀漢因為沒有史官，缺乏魏延詳細的作戰資料。只有建興八年的大破郭淮、費耀，第四次北伐的逆戰司馬懿，獲甲首三千，把司馬懿打的不敢再出戰。與張遼的詳細戰功記述比，似乎有所欠缺。但僅憑這兩次戰功，魏延卻是可以力壓甘寧。
傲視蒼穹39
如果僅就這三個人而言，張遼是獨自一檔的，甘寧和魏延雖說擅長的側重點不同，但基本是一個水平線，兩人都是武勇有餘而智謀不足。僅僅討論戰鬥能力三人差不多，但頭腦決定的三人的差距。
伏桀
1、蜀·魏延 2、魏·張遼 3、吳·甘寧
其實魏延給演義小說給帶偏了，讓人們誤認為魏延就是個腦生反骨的反賊，讓人對他無感，其實不然，諸葛亮反對打壓魏延這點是沒錯。魏延對蜀國一直是忠心耿耿，論武力，五虎將後無人能與魏延抗衡，論智謀，魏延是副軍師，僅次諸葛亮之下，無奈的是官大一級壓死人，劉備生前也是很看重魏延的，劉備死後，諸葛亮成了蜀國絕對的掌權人物，後主劉禪也對諸葛亮敬讓三分，於是在蜀國，諸葛亮是說一不二。在北伐中，魏延多次獻計皆被諸葛亮否決，認為他的計謀過於兇險而不可行，如果當時諸葛亮要是準了魏延的計謀，給魏延一萬精兵另開一路攻打，或許北伐結局就是另外一回事了。早期時有劉備有五虎將，諸葛亮敢行敢做，到後期這些人都不在了，死的死老的老，諸葛亮便變得畏手畏腳起來，這也是魏延不滿的地方，即使諸葛亮死後，魏延依然說
“丞相雖然身亡，但還有我呢，怎麼能因一個人的死而荒廢天下大事呢？”由此可見魏延的雄心壯志，他認為，蜀國太依賴諸葛亮了，導致諸葛亮一死全國都處在混亂不安之中。諸葛亮生前本就不太喜魏延，而楊儀費禕皆是諸葛亮的心腹，且都是後期的掌權人物，諸葛亮死後，這二人繼承諸葛亮的“大志”，繼續處處針對魏延，一個人要是在一個團隊裡被孤立，且處處被針對打壓，時間久了，即使再忠心也會被逼的有造反之意。就如同當今社會，一個人在公司裡一開始幹勁滿滿，想在公司大展手腳做出一番成就為公司做貢獻，無奈被同事孤立被處處針對打壓，你說這公司還能呆嗎？若是後期魏延和姜維聯手，蜀國可立於不敗之地，至少魏國沒那麼容易啃下蜀國。先這樣，後續再寫
愛聽民謠的美工
這裡只談“去演義化”的三國史。魏延、張遼、甘寧，這三人，可以用三句話來分析比較他們，即：
- 經歷略相似、結局大不同；
- 論謀略，魏延北伐有奇謀，甘寧西進見智慧，張遼南拒顯膽略；
- 論武藝，三人勢均力敵，論戰果，張遼最好；
![]()
為方便起見，按三人去世年份次序來敘述。
- 220年，甘寧病死，卒年約40到45歲間；
- 222年，張遼病死，卒年54歲；
- 234年，魏延死，卒年約50歲到55歲間；
第一， 經歷略相似、結局大不同。
甘寧、張遼二人都曾是降將，其後受到重用而建立功勳。唯獨魏延，出身低微，以劉備家兵身份而嶄露頭角、建功立業。
甘寧：字興霸，巴郡臨江人（今重慶忠縣）。甘寧年輕時候，是一個無業遊民，拉了一幫小兄弟，攜帶弓箭，頭上插上鳥羽，身上佩戴鈴鐺，不務正業、四處遊蕩，百姓一聽鈴響，便知是甘寧這夥人到了，時人稱之為“錦帆賊”。
到了20多歲，甘寧突然改邪歸正，開始飽讀書籍、廣學諸子之書。然後投劉表，但未受重用；改投黃祖，在孫權攻伐黃祖時，甘寧歸附孫權，並受到孫權厚待。其後，破黃祖據楚關，攻曹仁取夷陵，鎮益陽拒關羽，守備西陵，擒殺朱光。率百騎夜襲曹營，創造偷襲的經典戰例。成為東吳 “十二虎臣”之一，官拜西陵太守、折衝將軍，後病早逝。
（甘寧劇照）
張遼： 字文遠，雁門馬邑人（今山西省朔州市）。曾從屬丁原、董卓、呂布。下邳之戰，呂布失敗被殺，張遼被俘後歸順於曹操。
其後跟隨曹操征戰四方，戰功累累。與關羽同解白馬圍，東海降昌豨，鄴城攻袁尚，白狼山斬殺烏桓單于蹋頓，遼東平柳毅，淮南平陳蘭、梅成。其最輝煌的戰績是合肥之戰，曹操任命張遼、李典、樂進等守合肥，張遼率八百將士衝擊孫權的十萬大軍，衝入孫權主帥旗下，令孫權驚惶失措，吳軍潰敗；以七千之眾破十萬大軍，差點活捉孫權。經逍遙津一役，張遼名聲大噪，威震江東，“張遼止啼”成為民間流傳的傳奇典故。後張遼病死，諡“剛侯”。陳壽《三國志》稱其為“五子良將”。張遼為後世推崇，入武廟受祀，成為古今六十四名將之一。
（張遼劇照）
魏延：字文長，義陽人（今河南省南陽市桐柏縣）。魏延究竟是不是降將？《三國志》予以了否定，說魏延“以部曲隨先主入蜀，數有戰功，遷牙門將軍”，而演義則說魏延先是劉表手下大將，後來投奔長沙太守韓玄，再在劉備攻取四郡時，從韓玄陣營臨陣起義，而投奔劉備。
“部曲”一詞，道出了魏延的低微身份。部曲，就是家兵。東漢末，黃巾爆發，軍閥混戰，世族大姓聚眾自保，許多苦於戰亂的流民便投靠這些世族大姓。於是部曲就再次大量形成，成為世族大姓的私人武裝，他們承襲了東漢以來私兵的傳統，作戰時是部曲，平時是佃客，是且耕且戰的武裝農民。
（魏延劇照）
劉備入川時，魏延因屢有戰功被任命為牙門將軍；攻下漢中後，劉備又將其破格提拔為鎮遠將軍，並領漢中太守，鎮守漢中近十年。
劉備死後，隨諸葛亮五次北伐，頗有戰績。北伐期間，魏延多次請諸葛亮給他統領一萬兵，以“子午谷奇謀”，另路奇襲關中，但諸葛亮一直不同意。魏延因此認為才能被埋沒，心懷不滿。
諸葛亮死後，與長史楊儀之間積累已久的矛盾激化，相互爭權，魏延敗逃，為馬岱所追斬，並被楊儀夷滅三族。
所以，甘寧、張遼、魏延，這三人放在一起，可以說他們的經歷略相似、結局大不同，特別是甘寧、張遼二人，經歷基本類似，魏延則顯得特別一些。而他們的結局則大不同，甘寧早逝、未能封侯，張遼得以封侯、死後還進了武廟、得以受祀，而魏延則以謀反罪被夷滅三族、下場很慘。
第二，論謀略，魏延北伐有奇謀，甘寧西進見智慧，張遼南拒顯膽略。
三人皆為方面大員，謀略上各有精彩，而且都在戰史上留名。
先說魏延。
魏延有兩項著名的策略，第一是“錯守諸圍”用於漢中守備，第二是諸葛亮北伐時的“子午谷奇謀”。
01 錯守諸圍
魏延為劉備賞識，劉備進位漢中王， 在建安二十四年（公元219年） 破格任命魏延為鎮遠將軍、漢中太守。當時魏延軍職較低，提拔他擔任獨當一面的重任，眾人頗有疑慮。劉備問魏延：“今委卿以重任，卿居之慾云何？”魏延回答說：“若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾人至，請為大王吞之。”
很多人以為是魏延的豪氣感動了劉備諸人，其實不然。這是魏延的作戰綱領而已，魏延守漢中的策略：錯守諸圍，簡稱“圍守”，即利用複雜地形，於交通扼要分兵駐圍，一旦敵軍來襲，則合兵打擊。錯守諸圍之策延續數十年，終魏延之世，敵軍無法入漢中，而蜀國滅亡前夕，姜維放棄了“圍守”戰術，改用“誘敵深入”，才丟了漢中這個蜀國的重要軍事門戶。
02 子午谷奇謀
子午谷奇襲，即仿效當年韓信出川線路，從子午谷輕兵急進，襲擊長安。這是軍事冒險策略，是魏延的驚天奇謀，如果成功，將把魏延推上中國古代十大名將之列。但因諸葛亮的反對而僅僅停留在紙面上，沒有得以實施，這也使得魏延不滿諸葛亮，併為他後來身死埋下導火索。
再說甘寧。
甘寧西進之策，是他歸降孫權後的獻計，西進之策的核心就是撈足南北劃江而治的資本，而不是北進與曹操爭鬥（後世南方割據也大多按此辦理）甘寧西進分三步：第一步，圖黃祖，據楚關；第二步，圖劉表，謀荊州；第三步，進逼巴蜀之地。並且應先下手為強，不可落在曹操之後。孫權接受了甘寧的建議，在張昭等反對下決然西進，兩徵黃祖、終於拿下，可惜被曹操搶得先機奪了荊州。其後發生赤壁大戰，三國呈現鼎立之勢。但甘寧西進之策卻一直是孫權的國策。
最後說張遼。
張遼沒有提出系統的攻伐策略，但他通過大戰逍遙津而取得的名聲，就成為一種策略，即“威懾策略”，誇張到喊一聲“張遼來了”，小孩都停止哭泣，有張遼在，東吳軍隊則士氣受損，孫權幾次北攻都受阻於此。這也成就了張遼的歷史地位。
第三，論武藝，三人勢均力敵，論戰果，張遼最好。
甘寧有百騎闖魏營的精彩戰例，所以孫權說：“孟德有張遼，孤有甘興霸，足相敵也。”
可張遼以八百步卒攻孫權十萬大軍，戰果和影響則不是甘寧能比的，武藝上二人勢均力敵，但論戰果，張遼則遠遠勝出，第二次合肥之戰（逍遙津之戰），差點活捉孫權，從而改變歷史。
（張遼劇照）
魏延沒有和甘、張二人交手，但其武藝和勇猛程度，應該可以和他們並駕齊驅。只是魏延個人德行方面比他們都遜色，其戰功也沒有那麼出彩。甚至魏延死後，連孫權都罵道說：“楊儀、魏延，牧豎小人也。”，牧豎，就是放牛娃的意思，一方面是瞧不起他的低微出身（劉備的部曲，即農民兵），另一方面也看不起他的戰功。
可我們今天來看，魏延至少也在名將之列，他的故事甚至就是一個從放牛娃到將軍的勵志故事。
關注（歷史是最好的醒酒湯），分享“歷史都是新鮮事兒”。
歷史是最好的醒酒湯
甘寧，張遼，魏延……
雲霆277
這個問題很好，魏延、甘寧和張遼確實可以放在一起比較一二。
武力上看，三國二十四將排名裡有“二張徐龐甘周魏”。從這個排名可以看出兩個問題，首先，這三個人武力是在同一檔次的，放在第三句裡面應該是第三檔。都不是超一流武將，但都是獨當一面的實力派戰將。然後，這個三人的武力值排名先後順序應該是張遼，甘寧，魏延。其實在同一檔才重要，同一檔次的排名先後則意義不大。
帶兵打仗的綜合實力上，我覺得排序是魏延，張遼，甘寧。魏延在蜀國立下了赫赫戰功，而且這還是在諸葛亮的壓制之下完成的。如果諸葛亮早點死，而且不帶走魏延的話，那麼蜀國的氣數恐怕還要長很多很多。
張遼合肥大戰已經證明了自己，曾經名動一時，連東吳的小孩子聽到張遼的名字都不敢啼哭！既窺豹一斑，無需贅述。而東吳大將甘寧出身綠林，綽號“錦帆賊”，就是江匪湖霸的頭子。為東吳效力以後作戰異常勇猛，可以說忠勇無敵。而且甘寧酷愛學習，可惜畢竟不是科班出身。論運籌帷幄決勝千里，還有很多欠缺，可憐壽命又短得很。
書說簡短，休要饒舌。歡迎批評指正。
社會主義小書童
這個問題不太好回答，魏延雖不在五虎將，但是蜀漢少數能夠獨當一面的將領，因此知人善任的劉備令人意外的未用張飛，而以魏延守漢中。但魏延和其他二人相比，私德上有極大的問題，與楊儀之爭，弄的三國人盡皆知。
甘寧出身錦帆賊，歸順東吳後屢立戰功，和淩統的故事更是一段佳話；張遼更是以800破孫十萬名聲大噪，估計是三人中粉絲最多，名聲最大的。
但正史的詳細記載如何，我們還是來比一比他們實際的戰績如何。
魏延
魏延字文長，河南桐柏人。因為蜀漢自己不著史書，魏延的前半生不為人知，只記載魏延率領部曲隨劉備入蜀屢建戰功而被劉備封為牙門將軍。
正史中並沒有魏延戰文聘、魏延殺韓玄、諸葛亮因魏延有反骨要殺他，全部是羅貫中編的。估計是為了突出諸葛亮的神機妙算，結果卻反而為諸葛亮引了大大的一波黑，而實際上諸葛亮是比較欣賞和重用魏延的。
劉備稱漢中王后，遷治所到成都，想留一個大將鎮守漢中。但是大家都以為會是張飛，連張飛本人都這麼認為。等到劉備任魏延為鎮遠將軍，領漢中太守後，全軍都震驚了。
當時劉備大宴群臣，問魏延：“今天委愛卿以重任，愛卿將怎麼守漢中啊？”魏延自信的說：“如果曹操舉天下的兵來攻漢中，我為大王阻擋；如果只是一個將領帶十萬兵馬來，我就為大王吞了他們！”劉備認為回答的非常好。等劉備稱帝后，魏延被封為鎮北將軍，後又封封都亭侯。
劉備死後，建興五年，諸葛駐守漢中籌備北伐，於是任命魏延為督前部，領丞相司馬、涼州剌史。
建興八年，諸葛亮命令魏延向西攻入羌中，當時魏將費瑤、雍州剌史郭淮與魏延戰於陽溪。魏延大破之，因功晉升為前軍師、徵西大將軍，假節，進封南鄭侯。
此後歷次北伐，魏延都有跟隨。在第一次北伐中，魏延提出了“兵出子午谷”但被諸葛亮否決。這裡並不討論子午谷是否可行，但是魏延用蜀漢差不多半數的精銳部隊孤注一擲，表現出了其有極強的賭徒心理，且好大喜功，也為他今後的命運埋下了伏筆。
後來諸葛亮五丈原病重，秘密囑咐長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維負責自己死後的退軍事物，令魏延斷後，姜維次子。如果魏延不肯撤退，軍隊就自行開拔。
在蜀漢眾臣中魏延和楊儀關係最差，據說到了只要兩人見面就會吵架，魏延要拔刀殺楊儀的程度。但兩人的確都非常有能力，所以諸葛亮在時，基本都是各大五十大板，抑制兩人的矛盾。
這事三國人盡皆知，孫權就曾說過：“楊儀、魏延豎牧小人也，雖嘗有鳴吠之益於時務，然既已任之，勢不得輕。若一朝無諸葛亮，必為禍亂矣。”
同時出於對兩人的瞭解，最後為了保存蜀漢的為數不多的軍隊，這次諸葛亮站在了楊儀這邊。
果然，諸葛亮死後，魏延堅決不肯撤兵，並想接管軍隊的指揮權。但因為諸葛亮臨終的安排，魏延未能如願，只能率部燒燬棧道，提前趕回。途中，楊儀和魏延兩人分別上表告對方造反。但是劉禪難辨真假，便召董允、蔣琬商議，兩人都更相信楊儀。魏延只有先佔據南谷口，攻擊楊儀，但是因為王平的呵斥，部曲們也認為此事是魏延不對，於是四散。魏延只能和兒子逃往漢中，但是被馬岱追上斬殺，此後魏延被夷三族。
實際當時人們都知道魏延是不會造反的，只是和楊儀的個人恩怨，並想代替諸葛亮繼續北伐。但是魏延的舉動將蜀漢置於危險的境地，因此使人們暫時支持楊儀。而楊儀也因為人品不佳被眾人怨恨，最終在建興十三年被貶為庶人，不久後自殺身亡。
甘寧
甘寧字興霸，重慶忠縣人。少年勇武，好遊俠，但不務正業，糾結了一大批少年，自任首領，每天搭弓帶箭的到處遊蕩。又因為喜歡在自己身上繫個鈴鐺，所以大家一聽到鈴鐺響就知道是甘寧來了，被人們稱為“錦帆賊”。
甘寧也並非到處打家劫舍，只要誰好酒好菜的招待他，他就和誰結交，但如果誰輕視他，他就帶弟兄們去強搶對方的財產。
後來到了二十多歲的時候，突然醒悟，開始認真讀書。之後投靠劉表，但是劉表不重用他，他又去找黃祖，但是黃祖也不重視他。
就這樣，甘寧最終轉投東吳，在東吳周瑜和呂蒙都非常看重和推舉他，於是也開始被孫權看重，待遇如東吳老臣。
甘寧被孫權重用後，便獻計攻取劉表，被孫權採納後，於建安十二年（207年）和建安十三年（208年）兩次西征黃祖，最終果然俘虜黃祖。此後，孫權分撥部分軍隊給甘寧，命其駐守當口。
後來甘寧隨周瑜在烏林敗曹操（赤壁之戰實際歷史記載極少，真實規模經過都知之甚少，甚至是否發生過都有不少質疑。），在南郡打敗曹仁，但未能破城，後來獻計先直取夷陵。
此後甘寧率軍快速拿下夷陵，當時甘寧手下只有數百人，加上城中俘虜也剛好千人，卻被曹仁派兵五六千圍攻。甘寧鎮定自若的防守數天，最終等到周瑜援軍。
後來周瑜病逝，甘寧一直隨都督魯肅駐守益陽，防備關羽。
再後來，甘寧隨孫權攻打皖縣，身先士卒，親自爬上城牆，攻破皖城俘獲朱光，戰後評功，呂蒙第一，甘寧第二。甘寧因此戰升為折衝將軍。
此後，曹操出征濡須，甘寧為吳軍前部督，率一百多人口中銜枚，夜襲曹營，斬首數十級，而待曹軍舉起火把，甘寧已經退回。此戰後，曹軍信心喪失，駐紮一個多月後便撤軍退回。孫權因此讚歎道：“
孟德有張遼，孤有甘興霸，足相敵也。”
建安二十年(215)，甘寧隨孫權攻打合肥十幾天不下，結果又遇到瘟疫，軍隊撤回，只留下一千多士卒，以及呂蒙、蔣欽、淩統及甘寧在逍遙津北岸。
張遼抓住時機，率軍突襲，陳武戰死，甘寧、呂蒙及淩統率軍拼死抵抗。甘寧親自引弓敵，並呵斥樂隊為和不奏軍樂，豪氣凜然，大大提升了士氣。最終保護孫權成功逃往南岸。
建安二十五年（220年），甘寧去世，歷史上併為詳細記載甘寧為何去世，但是220年前後幾年，魯肅、呂蒙、甘寧、蔣欽、孫皎等，包括蜀魏都有大臣名將突然病逝，應該與瘟疫爆發有關。並非演義中帶病上陣，被沙摩柯射殺。
甘寧因為有少年遊俠的經歷，所以為人重義輕財，愛惜士卒，所以手下士兵都願意為其效死。甘寧在黃祖麾下時，蘇飛對其有恩，待黃祖戰敗蘇飛被擒後，甘寧以死擔保向孫權求情救下蘇飛。
張遼
張遼，字文遠，今山西朔州市朔城區人。張遼祖上就是漢武帝時提出馬邑之謀的聶壹，但馬邑之謀失敗後匈奴和漢朝兩邊都怨恨，因此為避禍改姓張。
年少時作為郡吏，因為勇武過人，被丁原徵召作為從事。丁原被殺後，士兵包扣張遼都歸屬了董卓，董卓死後又歸屬呂布。
二十八歲這年，呂布被曹操打敗，曹操收降張遼，並封為中郎將，賜爵關內侯，此後數戰有功，提升為裨將軍。
破袁紹時，張遼奉命率軍平定魯國諸縣。
建安六年（201年），與夏侯淵一起圍攻東海昌豨，數月未能攻下，糧食即將用盡，商量是否撤退時，張遼通過自己的數日觀察認為昌豨現在正在猶豫，可以勸降。於是假借曹操的命令招降昌豨，昌豨果然想降。之後張遼單人進入昌豨家獲得信任，最終使昌豨歸降。
建安八年（203年），隨曹操在黎陽征剿袁譚、袁尚，因功代理中堅將軍的職務。後曹操攻袁尚鄴城不克，受命與樂進拔取陰安。
第二年，跟隨曹操第二次攻擊鄴城，城破，張遼單獨被派往趙國、常山招降沿山各路賊寇以及黑山的孫輕等人。
建安十年（205年），再度隨曹操擊敗袁譚，張遼奉命率軍奪取海濱，擊潰了遼東的賊寇柳毅等部，封為蕩寇將軍。
建安十一年（206年），張遼率軍攻打荊州，平定江夏諸縣，屯兵臨穎，受封都亭侯。
建安十二年（207年），隨曹操征討袁尚，在柳城遇烏桓，張遼出擊，大敗烏桓，殺死了單于蹋頓。
建安十三年（208年），荊州未定，張遼受命屯駐長社，夜晚軍中發生叛亂。張遼與數十親兵立於營中，穩定局面，並傳令軍中不想叛亂的都坐下。很快軍中安定，張遼抓出煽動叛亂之人，將其處死徹底平息叛亂。
建安十四年（209年），廬江人陳蘭、梅成作亂，于禁、臧霸討伐梅成，張遼督領張郃、牛蓋等討伐陳蘭。梅成詐降，在於禁退軍後，又投奔陳蘭，轉入灊山據險自守。張遼親自率軍，打敗陳蘭、梅成，將二人斬首，俘虜全部叛軍。因功張遼增加食邑，假節。
曹操征討孫權無功而返，轉而與劉備爭奪漢中，於是留下張遼與樂進、李典率七千兵馬屯守合肥。
建安十八年（213年），與臧霸攻破孫權江西營，擒孫權都督公孫陽。
建安二十年（215年），孫權親率十萬大軍圍攻合肥。張遼趁孫權剛至立足未穩，親率八百精兵衝擊孫權本陣，孫權大驚失色不敢接戰，知道發現張遼兵力稀少，才將軍隊收攏，層層包圍張遼。張遼帶數十人衝開重圍，但見其餘士兵未突圍，重新殺入陣中，救出剩下的士兵。
經此一戰，吳軍銳氣大減，圍困合肥十多日始終不能攻下。恰逢當時發生瘟疫，孫權只有撤退，當時大軍撤回江南，唯有孫權與甘寧、呂蒙、淩統等僅率一千人尚在江北。張遼看準時機，率各路人馬追擊，此戰吳軍大將陳武戰死，孫權也差點被抓住。張遼因此升任徵東將軍。
建安二十五年（220年），曹操去世，曹丕繼位，升張遼為前將軍，其兄及子都被封為列侯。此時孫權再次叛變曹魏與蜀漢結盟，曹丕封張遼為都鄉侯，駐紮合肥防備孫權。
曹丕稱帝后，封張遼為晉陽侯，增食邑一千戶，共二千六百戶。
黃初三年（222年）孫權向曹魏稱藩國，張遼回軍屯駐雍丘，途中患病。曹丕派劉曄帶御醫親自前往診治。
不久孫權又叛變，張遼乘船同曹休到海陵縣駐防。同年帶病的張遼依然擊破吳將呂範，但張遼的病情也日漸加重，最終病逝在江都，諡曰剛侯。
正始四年（243年），張遼得享從祀於曹操。
對比
這三人當中，如果以最終成就和在各自國內的地位來說，無疑是張遼最高，魏延次之略高於甘寧。如果以戰績來說，也是張遼最高，這樣和張遼歷史上有更多表現和更詳細的記載有關，魏延在漢中獨擋一面也略高於甘寧，只是蜀漢相關記載實在太少。
但如果綜合來說，魏延的性格情商卻為他大大的扣分，因此落後與張遼和甘寧。所以最終排名應該是沒有太大爭議的，張遼第一，甘寧第二，魏延第三。
Rick潘維鏞
要說仨人誰厲害，最直接就是看看戰績呀，三人張遼成名最早，也最有頭腦，在三國期間一度擔任曹魏的東門神抵禦東吳，主導對東吳的戰事，坐到一方主將充分說明他的能力了，主要想講一下，陸遜火燒劉備，直追到夷陵，白帝，張遼能當機立斷進攻東吳，在並未得到曹操將令時果斷髮動，不止體現曹操對他放心，從側面更體現他的能力，張遼從一介俘虜，到一方主將，這就很說明問題！
再來是魏延，從武力勇略和戰爭的大局觀來看不輸張遼，從魏延提出傳過秦嶺直抵長安洛陽這條路看，此人膽大心細，當鄧艾從此路抄到成都城一路暢通無阻，側面看出蜀漢後期的疲敝，無兵可用呀，當持久戰不可行的時候，魏延的險棋才可能是真正的正確之路，所以我說魏延武力沒話說，但是，終於到但是，魏延是典型的武夫糙漢，早早被諸葛亮看穿性格，把握到了他的七寸，政治覺悟不夠，😄不能把握時局，要我說正確的謀反步驟是，諸葛亮死了後，即刻領兵回成都，挾持劉禪逼宮，死於性格缺陷！
甘寧，作為被收編的地方武裝，在東吳朝內沒有靠山和派系，屬於很好用的炮灰，就我看東吳數的上的官都是門閥勢力的代表，派系內私交很好，而且很排外，看看諸葛瑾就知道，很早追隨孫策的老人一直也只是邊緣化官員，畢竟老家是劉璋勢力範圍，弟弟又是蜀漢的丞相，所以甘寧實在是最冤的，而且早期殺了東吳軍方派系的凌操，淩統在叔叔輩的照顧下，一起犧牲掉了這個高價值的炮灰。甘寧厲害的只是水戰，只是在赤壁之後，可以說沒有很大的水戰了，畢竟吃過在大虧曹操可不傻，而且感覺由於沒有厲害的水軍，曹魏蜀漢都避免和東吳水戰，甘寧更失去了他水戰的高價值，變成了東吳派系內鞏固勢力的不二祭品。
