韋斯-安德森的上部電影《布達佩斯大飯店》被譽為神作。但就我看，除了精緻對稱到刻意的場景以外。劇情並不算有多吸引人。這年頭，一個大師很好誕生，因為愛的人是真愛，又能報團取暖。就是好話說多了，容易讓不那麼產生興趣的人產生逆反心理而已。是的，之所以要先談談這段，因為人性是很複雜的東西，而基於人性這麼複雜的東西所能產生的一切組織，都不可能是沒有瑕疵的。
但導演的新作《犬之島》確實叫我感到驚豔。韋斯-安德森有一種一絲不苟的工匠精神，看他的電影感覺像看一個擺放整齊一塵不染的工廠。一切都是井井有條。假如僅是這樣，也沒有好稀奇的。太過整齊往往就沒有生氣。事實上，觀看《犬之島》也有這麼一點點沉悶的感受，場景音樂劇情乃至說臺詞的方式都一副性冷淡的樣子。·········所以不喜歡的人，中途都會邊罵邊離場。
喜歡的人，才會發覺韋斯其實是一個言之有物的導演，不僅言之有物，而且滿滿的弦外之音。我要是一個勤奮的影評作者，會一點一點的把那些弦外之音都給扒拉出來，相信會是一件很有意思的事情。但事實上，這世界上，有趣的人大多不會太勤奮。即便胖子很多時候並不有趣。
劇情呢，很簡單。這個日本的城市，大約有寵貓派，寵狗派兩股政治勢力。如今寵貓派的小林市長當道。他頒佈法令，將所有的寵物狗都給丟到一個垃圾島上去。故事就從哪個全是流浪狗的小島開始。是的，這些寵物狗們念念不忘在人家的生活方式，以及面對議題——民主的做派。從批評民主的角度來談看，到也算是逸趣橫生。
一場意興闌珊的午餐之後，這幾條狗忽然對這江河日下的生活感到了絕望，甚至談到了放棄。但這時候，一條身份一直是流浪狗的狗斷然喝止了這群絕望 的狗狗們。
他逐一念狗狗胸前銘牌上的 名字。“你是君主，你是國王，你是老闆，你是公爵，”
但我，流浪狗說，我是頭!
堅不可摧的領頭狗。
說起來，每個人都是自我至上者，所以，都以國王君主老闆公爵自詡(狗的名字是主人給的，何嘗不是主人的心心念念。)但一群人再自大，還是有必要找個領導。問題是這個領導如何產生。
流浪狗自詡自己堅不可摧，有豐富的野外生存經驗，想做寵物狗們的首領。按照劇情的推進來看，這隻流浪狗，確實有領導的才能。但問題是這是個民主的問題。所以寵物狗們並沒有給與流浪狗領導權。從內心中，他們甚至對於這隻流浪狗是鄙視的。因為你一直是一個流浪狗，與文明無關的狗而已。
文明的方式是什麼。當然而用自己所擅長的方式來解決問題——那便是無時不刻的投票。
當人類派出隊伍來抓來這個島上尋找自己寵物狗的小男孩的時候。這群島上的狗狗的時候。打鬥不可避免。寵物狗們立刻投票，命令流浪狗與最兇悍的機械狗打。你打架最厲害!——推論是你當然最喜歡打架。
即便流浪狗表態自己不喜歡打架，也不喜歡主人。可惜，個人意見無效。他必須負責與寵物狗打鬥到鼻青眼腫。
還有一處投票的情節。便是寵物狗坐著纜車經過焚化爐的時候，流浪狗大聲喊他們快跳下來。寵物狗們表示為什麼!最後說，好吧，投票。說話間，纜車帶著他們進入困境
流浪狗更像體制外的人，它表示討厭這個體制。寧可過著缺衣少食的的生活，也不要進入體制。它回憶自己也曾經有過機會進入體制。被一個溫暖的家庭所收養，第二天，在一盆食物面前，他幾乎咬斷那家小主人的手臂，因為他試圖撫摸他。——既然站在反對的立場，也就無差別的攻擊下去，不管你對我是好是壞。雖然這隻狗回憶到此，也感納悶，我為什麼要這麼做，難道他對我示好是嚇到了我!
但最後，不出意外，他還是進入了這個體制當中。當小男孩丟樹枝讓他去撿的時候。
它先是表態，我不撿樹枝!
再然後，小男孩堅持。
它看了一眼遠方，那種像意志力投降之前的悵然遠望。
當然，他還是找到了合適的理由。
我不是要去撿樹枝。我撿樹枝，是因為可憐你!
可是當它撿來樹枝。小男孩抱著它，說了一句。
乖狗狗!
它已經不是妥協的問題，而是徹底折服了。
因為它不再給自己找理由了。
這個過程中他還試圖拒絕男孩遞給它的狗糧——狗餅乾!
但它嘗過以後。
表示，現在這是我最愛的食物。
而之前，它咬傷那個溫暖家庭 的小主人之後，那家人的奶奶，還給他做了一盆辣醬烤肉。它吃完那盆辣醬烤肉，才開始逃亡。之後，念念不忘，那盆烤肉，是它吃過的最美味的食物。
烤肉與狗糧。前者更像是美味。
不同的是，一個是吃完烤肉去投奔自由。而一個，便是奉獻自由以後，獲得了獎勵。
是非對錯，不同的人，可能不同感觸吧。
電影是由黏土動畫拍成的。我看評論，說是導演對於日本熟悉到驚人的地步。但其中一節，關於製作刺身和壽司的長鏡頭。雖然一氣呵成，妙趣橫生。但我卻感覺，導演看日本，估計也是一個奇怪的所在。
那些食物，看上去，雖然美，卻被處理的很是生猛直接甚至粗暴。
然後這些食物，加了毒藥，毒死了小林市長的最大反對者——一位呼籲善待寵物狗的科學家。
是的，這個電影，怎麼看，都也像一劑毒藥。
假如你是一個心懷某些理想的胖子。或許片刻之前，已被毒殺
閱讀更多 木炎鬆 的文章
