我想有個家
球迷粉絲吹捧龔翔宇，那主教練郎平也不知道誰強誰弱嗎？不知道誰更適合目前的中國女排嗎？就目前而言，龔翔宇是明顯在進攻能力上是強於曾春蕾的。不過曾春蕾總體來說穩定性以及經驗是要好於龔翔宇的！其實兩個人目前都是中國女排接應的佼佼者，用誰不用誰主教練郎平心裡比誰都清楚！郎平如果只因為球迷“吹捧”龔翔宇而用龔翔宇的話，那郎平就不是郎平了，她也不可能成為奧運會冠軍隊主教練。
上一場比賽對陣韓國女排的比賽後，兩人緊緊擁抱在一起的一幕相當感人，所以我們不要去人為製造一些“球員間的矛盾”。曾春蕾里約奧運會之前由於狀態糟糕被一年級新生龔翔宇代替，這肯定會引起一些人的不理解。不過曾春蕾自己都說過很多次了，當時自己的狀態其實是沒法參加奧運會的，主教練郎平帶龔翔宇參加里約奧運會是對的！
龔翔宇里約奧運會之後確實遭遇了瓶頸期，特別是在進攻端表現沒有大家期待的那麼高，這讓她參加奧運會顯得名不正言不順，實際上龔翔宇今年才21歲，作為一個年輕運動員遇到職業生涯得瓶頸也非常正常，我們看到在經歷了兩年的起伏之後，龔翔宇今年在國家隊集訓下三路水平進步非常大，一傳以及防守為主攻分擔了不少壓力。其實龔翔宇的攔網以及進攻還是比楊方旭和曾春蕾強很多的！最近幾場比賽龔翔宇的攔網尤其突出，昨天對陣哈薩克斯坦女排的攔網得分是副攻袁心玥和胡名媛的總和，這對於一個邊攻手來說非常難得！
曾春蕾今年的狀態其實比去年真的差很多，身體狀況明顯不如去年，她現在完全就是靠經驗以及技巧在打，上一場比賽對陣韓國女排曾春蕾的右翼進攻明顯啞火，為左邊主攻分擔進攻壓力不夠，後來主教練郎平換上龔翔宇之後明顯改善了很多。當然曾春蕾也有自己的優勢就是經驗，這在大賽比賽中是非常重要的。所以曾春蕾和龔翔宇兩人目前是有很大的互補性的！
我們希望她們兩名接應共同撐起中國女排的右翼進攻，為中國女排在亞運會重新拿回冠軍以及世錦賽上爭奪獎牌做出自己的貢獻！
土土女排
這問題一看就是腦殘的地域黑在興風作浪！
不懂別天天到胡謅，如果無地放矢，可以選擇別的方式去發洩。體育這塊領地很神聖，不是爾等想的那麼陰暗，起碼女排是這樣。
無厘頭的胡說八道無法解脫自己，反而容易出事，明白？ 還有人認為？誰認為呢？無非就是一群不懂球的“球迷”一天無所事事，唯恐天下不亂，跑頭條和悟空來刷存在感，可憐！可悲！可恨！
小宇技不入如人？ 你瞎啊！信口開河！真敢說！技不如人還是得分王？全場最高分，無論進攻、一傳、防守，還有攔網，這次表現最好的就是小宇，如此高光表現竟然被爾等拿來詬病，太垃圾了！
郎導如此正直之人，她會犯大方向性錯誤嗎？她會看錯人嗎？就是有一時沒太看好，也是球員個人原因，比如她看好高意，一直重用，通過實戰說明高意還需努力，去二隊鍛鍊有錯嗎？
里約之前，由於花蕾有傷病，郎導不得不用小宇換下她，充分說明郎導是正確的，小宇做楊方旭替補，完美完成任務，上場時間超過主打。
哪裡技不如人了？聯賽的低迷，從某種程度上說，地方隊的訓練跟國家隊沒法比，不知道小宇的長處何，找不準不向，如何進步？但是小惠退役，江蘇拿到季軍很差嗎？看現在小宇通過郎導的雕琢，進步太明顯了，從德國到現在，基本沒毛病，她的技術逐漸向周蘇紅看齊，有問題嗎？
說到花蕾，不否認她有能力，要說比小宇強？五年前吧！現在的花蕾技術仍在，但不可能完全發揮出來，畢競29歲了，運動生涯末期，傷病困繞誰也無法改變。她的進攻和防守完全落後於小宇。
優於小宇的是大賽經驗和心裡素質，現在女排兩個接應是有互補性的，郎導為什麼堅持用花蕾和框框，就是把小宇扶上馬在送一程，有錯嗎？這反而成為某些人嘴舌是非的理由，可笑之急！郎導不如你們嗎？用句網友慣用語結束，你行你上！
不知道朋友們怎麼看，觀點相同請關注我們，不盡相同請留言，您的支持永遠是我們的動力喲！謝謝大家！ (胡是一哥)
微乒乓
龔翔宇和曾春蕾到底誰強一些呢？答案非此即彼:喜歡曾春蕾的說大花蕾好，喜歡龔翔宇的認為小宇宙更厲害。
所謂龔翔宇技不如人，說她比曾春蕾強是媒體在吹噓，這麼說的顯然是曾春蕾的粉絲。小宇的粉絲則會反駁:既然曾春蕾更強，那裡約奧運郎導咋沒帶曾春蕾而帶小宇去呢？
她們倆的比較是一個有趣的話題，我想從三個方面說說個人的淺見。
首先，我認為兩人差異較大，不太具有可比性。
她們雖同為現役中國女排接應，但幾乎可看作兩代運動員。曾春蕾89年生，龔翔宇97年生，相差8歲，整整兩個奧運週期。
曾春蕾為左手攻，經驗豐富，技術全面，是保障型接應；龔翔宇為右手攻，年輕氣盛，爆發力強，類似歐美的強力接應。
其次，由於兩人的位置相同，難免要相互競爭，相互比較，甚至是有所取捨。
16年，帶誰去里約奧運，曾經十分困擾郎導和她的團隊。12人的參賽陣容肯定只能帶兩名接應。楊方旭以其鮮明的特點和實力率先獲得一個席位，餘下一席二選一:曾春蕾還是龔翔宇？曾春蕾是15世界盃中國女排奪冠功臣、隊長，經驗十分豐富，帶她去里約合情合理。但作為後起之秀的龔翔宇，也有強過曾春蕾的地方，那就是她的網口實力，而這正是中國女排相較歐美諸強最弱的方面。反覆權衡，思慮再三，郎導和她的團隊最終做出了痛苦的抉擇——帶小宇。這個選擇首先看重的自然是小宇的網口實力，其次則是因為她的年輕，為了中國女排的明天。中國女排最終問鼎里約，小宇功不可沒。也許曾春蕾一樣能助中國女排圓夢，但至少你不能否定郎導當初選擇小宇的決定。
第三，要綜合評估，做動態考量，不能弧立地靜止地判斷孰優孰劣。
排球是團隊項目，不是一對一的PK。如前所述，當中國女排需要增強網口實力時，自然會選擇小宇；而在中國女排更需要加強保障環節時，則可能會選大花蕾。
而且，人的狀態是有起伏的，我們不能因為小宇或大花蕾某一場或某一段時間狀態低迷，就依此做出優劣判斷。
總之，曾春蕾和龔翔宇都是我國優秀的接應隊員，各有特點，難分高下。連最瞭解她們的郎導及其團隊在取捨時都那麼糾結，我等外人又豈能厚此薄彼，妄下斷語呢？
MikeLee75343482
地處亞洲、吸取歐美先進打法的中國女排，決定了中國女排的接應必須有更全面的綜合實力，而不是一味的強調進攻。自巫丹起，但真正是從邱愛華開始，中國隊開始強調和突出接應位置的攻擊力，開始出現後二立體進攻打法。同時，也更強調這個位置的技術全面性。邱愛華、周蘇紅、龔翔宇都是這個位置中國隊傑出人物，攻擊力提升了，雖然和歐美強力接應相比不佔上風，但技術全面性卻強於大部分歐美隊。當年郎平就是被袁偉明大膽破格使用，所以郎平16年大膽使用龔翔宇去奧運會就不奇怪。
木木老爹
曾春蕾與龔祥宇都是我們喜愛的女排名將。曾春蕾所達到的運動高度（世界盃冠軍隊隊長）龔都沒達到過，曾的技術水準也應該強於龔。
同為接應位置球員，當然就具有可比性。世事變遷，此消彼長。現在的比賽能力和實效，龔祥宇已經明顯高於曾春蕾，這是稍微懂點排球的人都會看出來的。
腦袋952
在中國體育代表團各路英豪兵發雅加達為國征戰之時，在中國女排精銳盡遣，正在過關斬將，誓奪冠軍的關鍵時刻，對女排隊員惡意打壓貶損，甚至製造矛盾，破壞團結，是極為惡劣的。
這些人，要麼是國外的網民，特別是曰、韓那些想中國女排輸掉比賽的網民：要麼就是某些地域如北京、江蘇、山東等地方的，不太懂排球，沒有大局觀，沒有什麼國家集體榮譽感的人。
真心希望國人在亞運會期間多說些有利於祖國運動隊團結的話，多做些有利於我國隊員們團結的事。
19271120
龔翔宇確實比曾春蕾強，不用吹。龔翔宇經過奧運的洗禮，無論是發起、強攻還是防守，都具備了一名高水平接應的素質，尤其是彈跳能力突出。曾春蕾通過這幾場亞運的比賽，明顯感覺力不從心了，已經跳不起來了，畢竟年齡在那裡。
