一段時間以來，國人一度熱衷討論一個問題：當下為什麼存在“信仰真空、道德缺失”的現象，有一些人歸結到教育失責上，有一些人歸結到中國人自古便沒信仰上，也有一些人則認為中國人是最有道德感的……這樣說來，還真是一個“此中有真意，欲辯已忘言”的問題。
信仰與道德是南轅北轍
信仰是什麼？信仰是對未知的一種崇拜。宗教徒皆有信仰，所信仰的上帝基本是一個未知領域，或許可以用心去感知、去觸摸，但總歸是一個永遠都說不清楚的存在。但也正因為永遠說不清楚才愈加崇拜、愈加信仰！
道德是什麼？道德是對現實的一種堅守。道德或許是中國人特有的，儒釋道皆講律己律人，是對人的現實生存環境的一種態度和操守。不需要因為信仰因為教義，而有所顧忌，完完全全是一種自律行為，其實對人的要求更高！
道德與信仰搞不好就是南轅北轍
有信仰不一定有道德
信仰一般意義上是一個宗教範疇，如果你說對自己認為美好的某種事物進行狂熱追求，也是一種信仰，那便不在本頭條討論範圍。
伊斯蘭教是世界三大宗教之一，那些清教徒們每星期禮拜，認命，相信真主，可以說虔誠至極。但結果呢？看看中東、海灣地區，看看那個現在的IS伊斯蘭國，動輒殺人如草芥！！！這樣的信仰，不要也罷！
再看看西方文明史，某種意義也就是一部宗教戰爭史。看看羅馬帝國，時時刻刻為了所謂的信仰而戰爭，十字軍東征，有道德嗎？所謂聖戰，有道德嗎？
說到宗教，同源同根的猶太教、基督教、伊斯蘭教為什麼就那麼相排相斥呢？這是一種什麼信仰？是一種毫無道德底線的信仰。
有道德不一定有信仰
中國人沒信仰，這是公論，估計人皆曰然。但中國人有道德，也是公論，估計外國人皆曰然。
中華文化是缺乏信仰的，因為中華文化的基因是“天人合一”。既然天地人三才合一，那麼人對天還需要信仰嗎？甚至，人定勝天還一度甚囂塵上。
但中國人卻是最講道德，最有道德觀念的！這或許就是中華文化最可貴的地方，講仁義，講尊卑，講良心，是自古以來的傳統。
中華民族是愛好和平的民族，歷史上哪次戰爭是披著民族主義的外衣？披著文化征服的外衣？更沒有因為宗教或者信仰什麼的挑起過戰爭！
所謂信仰或道德之爭，其實關鍵是一個去私慾的問題
無論是信仰抑或道德，歸根結底是一個心在何處擺放的問題。這倆個命題都是意識形態的東西，但卻事實上毫不相關，是兩回事，是兩條路子，搞不好就是南轅北轍。
既然是一個心在何處擺放的問題，那麼終極狀態就莫過於陽明先生“此心光明、夫復何求！”的狀態。陽明心學的基礎要義是“致良知”，然後“知行合一”，再然後“此心不動，隨機而動”。“一陰一陽之謂道”，如果把“良知”看做“陽”，那麼對立面的“陰”，應該便是“陰險”“狡詐”“惡毒”……等等。但歸結到一點就是“私慾”。所以，與“致良知”相對應的應該就是“去私慾”。
一個人行走江湖如果是去私慾的，那麼所謂信仰，所謂道德，又何足掛哉？
比如，俠之大者喬峰；比如俠之愚者郭靖；比如俠之狂者令狐沖，這樣的英雄既不用問出處，更不用問歸處！
閱讀更多 鍬揚春史 的文章
